ОПУБЛИКОВАТЬ

Дело № 2-216 /2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 38-41), в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу войсковой части: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части №, как нуждающийся в обеспечении служебным жилым помещением был зарегистрирован по месту жительства по адресу войсковой части 

<

адрес>. Приказом от 15 мая 2015 года № ответчик уволен с военной службы в связи с совершением преступления, и исключён из списков личного состава части и снят со всех видов довольствия. Ответчик ФИО2 по указанному адресу никогда не проживал. При увольнении с военной службы ответчик не снялся с регистрационного учёта.

В судебном заседании Военный прокурор Рязанского гарнизона уточнённые заявленные требования поддержал по письменным доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судебным извещением. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1. ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, учитывая, что ответчика извещался надлежащим образом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Представитель третьего лица МУ МВД «России «Коломенское» о месте и времени судебного разбирательства извещён, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель войсковой части № ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), уточнённые исковые требования военного прокурора поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены: ФИО5 и ФИО6, которые показали, что ответчик ФИО2 проходил военную службу в войсковой части 43556, по адресу войсковой части 

<

адрес>, он не проживал. 

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Регистрация граждан, уволенных с военной службы, по месту жительства осуществляется на общих основаниях.

Из материалов дела следует, что ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части № (ранее часть 88612) (л.д. 10).

В период прохождения военной службы в войсковой части №, ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту дислокации войсковой части 

<

адрес> (л.д. 11).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен со службы связи с совершением преступления (л.д. 10).

С указанного периода времени ответчик на территории войсковой части № (88612) находиться не мог, вместе с тем с регистрационного учёта по месту дислокации воинской части не снялся.

Из материалов дела следует, что ответчик уволен с военной службы, исключен из списков личного состава части, соответственно с указанного времени он утратил статус военнослужащего войсковой части № (88612).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 не приобрел право пользования жилым помещением и подлежат признанию не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Из имеющихся в материалах дела показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6, следует, что ответчик ФИО2 проходил военную службу по контракту в войсковой части 43556 (88612), по адресу войсковой части 

<

адрес>, ответчик не проживал.

Суд признаёт данные доказательства допустимыми, поскольку оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, и они не опровергнуты какими-либо доказательствами со стороны ответчика.

Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Учитывая изложенное, суд признаёт ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу войсковой части 

<

адрес>

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. В ст. 2 вышеуказанного Закона РФ определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного Закона РФ снятие граждан РФ с регистрационного учёта производится органом регистрационного учёта в следующих случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым указать в решении суда, что по вступлении решения суда в законную силу, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному месту жительства по адресу: 

<

адрес>

Согласно со ст. 103 ГПК РФ издержки, связанные судом в связи с рассмотрение дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

По вступлении решения суда в законную силу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит снятию с регистрационного учёта по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья 

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина