ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю., 

при ведении протокола секретарем Зайцевой Е.А.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Ивановой Ю.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Серегиной С.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 285996 от 11 февраля 2021 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

-9 апреля 2008 года Алексинским городским судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-15 апреля 2008 года Пролетарским районным судом г.Тулы, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 28 мая 2008 года, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Алексинского городского суда Тульской области от 9 апреля 2008 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Щекинского городского суда Тульской области от 26 февраля 2010 года освобожден от отбывания наказания условно – досрочно на 1 год 11 месяцев 5 дней; 

- 4 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №64 Пролетарского района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 15 апреля 2008 года, назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 16 июня 2011 года Алексинским городским судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от 15 апреля 2008 года и назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

-19 октября 2011 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, ч.5 ст.69 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 28 октября 2014 года освобожден после отбытия наказания;

-17 февраля 2016 года мировым судьей судебного участка №3 Алексинского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16 августа 2017 года освобожден после отбытия наказания;

- 2 июля 2019 года Пролетарским районным судом г.Тулы по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден после отбытия наказания 8 ноября 2019 года; 

- 4 августа 2020 года мировым судьей судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 29 ноября 2019, ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 8 ноября 2022 года, со следующим административным ограничением: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение суда вступило в законную силу 10 декабря 2019 года. 

12 декабря 2019 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, в отношении ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. В это же день ФИО1 установлен график прибытия на регистрацию, согласно которого он должен был являться на регистрацию в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...>, каждый 1,2,3-ий понедельник месяца с 09 часов до 18 часов, с 18 часов до 21 часа в дежурную часть ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле по адресу: 

<

...>, и разъяснены положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем ФИО1 уведомлен под роспись. 19 мая 2020 года в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле от поднадзорного лица ФИО1 поступило заявление о смене места проживания по адресу: 

<

адрес>, как избранное им место жительства, на основании чего данный адрес был установлен ему как место пребывания поднадзорного лица.

Являясь неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением административных ограничений, установленных ему судом, имея умысел, направленный на самовольное оставление места пребывания в целях уклонения от административного надзора, 13 июля 2020 года скрылся с избранного им места пребывания, то есть по адресу: 

<

адрес>. О смене своего места пребывания ФИО1 орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, не уведомил. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 13 июля 2020 года, 20 июля 2020 года на регистрацию в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле не явился, и 29 июля 2020 года объявлен в оперативный розыск как поднадзорное лицо, самовольно оставившее место пребывания, с целью уклонения от административного надзора. 

03 августа 2020 года местонахождение ФИО1 установлено сотрудниками полиции ОП «Криволученский» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в микрорайоне Соцгород. 

ФИО1, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года, обязан уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам. 

ФИО1 в отдел полиции «Криволученский» УМВД России по г. Туле с письменными либо устными заявлениями о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в соответствии с п. 3 ст. 10 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года не обращался, маршрутный лист для выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения не получал. 

Таким образом, ФИО1 в период с 13 июля 2020 года по 3 августа 2020 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места пребывания, в целях уклонения от административного надзора, не имея на то исключительных личных обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года и иных уважительных причин. На наличие цели уклонения от административного надзора указывает фактическое обстоятельство, свидетельствующее о намерении ФИО1 избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, указанных в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона. На момент совершения указанного противоправного деяния административный надзор в отношении ФИО1, не был ни приостановлен, ни прекращен.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал его защитник адвокат Серегина С.Р. 

Государственный обвинитель Иванова Ю.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что инкриминируемое ФИО1 преступление является небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места пребывания в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» не состоит, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» не значится, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств и всех данных о личности подсудимого, характера совершенного преступления, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 только в условиях, связанных с изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, поскольку это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, положения ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения. 

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1 мера пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 4 августа 2020 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО1 на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г.Тулы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №69 Пролетарского судебного района г.Тулы от 4 августа 2020 года, в период с 4 августа 2020 года по 14 марта 2021 года. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора оставить в ООАН УМВД России по г.Туле место дислокации ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст.389.15 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий (подпись) справка: приговор вступил в законную силу 26.03.2021