ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

адрес 14 апреля 2025 года

Таганский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио, 

с участием 

государственного обвинителя – помощника фио,

обвиняемого фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении 

фио,

паспортные данные, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего детей 2015 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., со слов самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования фио обвиняется в том, что совершил 2 преступления мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

 Данное уголовное дело поступило для рассмотрения в Таганский районный суд адрес, и выяснилось, что Таганскому районному суду адрес оно неподсудно.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В ч.3 ст. 32 УПК РФ указано, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. 

Из материалов настоящего уголовного дела и составленного по делу обвинительного заключения усматривается, что фио обвиняется в совершении 2 тяжких преступлений по 4 ч. 159 УК РФ, которые совершены (окончены): 1 - 08.02.2024 г. по адресу: адрес, который относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес; 2 - 19.02.2024 г. по адресу: адрес, который относится к юрисдикции Черемушкинского районного суда адрес.

Согласно п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела" подсудность уголовного дела определяется в соответствии с ч. 2 ст. 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий. Уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Исходя из норм действующего законодательства, приведенных выше, учитывая, что последнее из равнозначных по тяжести инкриминируемых фио преступлений, совершено по адресу, на которые распространяется юрисдикция Черемушкинского районного суда адрес, то данное уголовное дело не может быть рассмотрено Таганским районным судом адрес, поскольку не подсудно ему.

С учетом указанных обстоятельств и закрепленного в Конституции РФ права каждого на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, уголовное дело по обвинению фио не может быть рассмотрено Таганским районным судом адрес и подлежит направлению по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес. 

Направляя уголовное дело по подсудности, суд, обсудив вопрос о мере пресечения обвиняемому фио, выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, считает, что избранная ранее обвиняемому фио мера пресечения подлежит оставлению без изменения, поскольку основания, по которым ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не отпали, не изменились и не потеряли своей актуальности. 

Так, фио обвиняется в совершении тяжких преступлений, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в составе группы лиц по предварительному сговору, его соучастники до настоящего времени не установлены и не задержаны; фио на момент задержания по месту регистрации не проживал, после совершения инкриминируемых ему деяний, скрылся и был установлен и задержан в адрес в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к совершению преступлений и их местонахождения; достоверных сведений о наличии у фио постоянного легального источника дохода суду не представлено, при этом обвиняется он в совершении корыстного преступления, связанного с хищением чужого имущества, которое не обнаружено и является значительным финансовым ресурсом.

Совокупность изложенных сведений, свидетельствует о том, что меры пресечения в отношении фио не связанные с содержанием под стражей, не смогут гарантировать выполнения им, возложенных на него УПК РФ обязанностей, а позволят ему скрыться от суда, воспрепятствовав производству по делу, а поэтому, несмотря на данные о его личности, изменить ему меру пресечения на иную, невозможно.

Учитывая изложенное и положения ст. 255 УПК РФ, суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио на 6 месяцев, с даты поступления дела в суд с 08 апреля 2025 года, т.е. до 08 октября 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 236, 255УПК РФ, суд

постановил:

Направить уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Черемушкинский районный суд адрес.

Меру пресечения обвиняемому фио в виде содержания под стражей оставить без изменения, срок содержания под стражей фио продлить на 6 месяцев, т.е. до 08 октября 2025 года.

По вступлении настоящего постановления в законную силу обвиняемого фио перечислить за Черемушкинским районным судом адрес. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья