П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2023 года с. Долгодеревенское 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, зарегистрированного по АДРЕС, не работающего, холостого, детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в 05 час 45 по адресу: 10 км а/д Подъезд к АДРЕС воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, а именно: при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пытался покинуть служебный автомобиль, на неоднократные требования вернуться обратно не реагировал, физически препятствовал, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в связи с чем к нему была применена физическая сила, 

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, при оформлении административного материала, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пытался покинуть служебный автомобиль, поскольку сотрудники полиции игнорировали его, не желали выслушать.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» последней для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» последней для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно воспрепятствовании сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей, нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, с которым ФИО1 ознакомился, от подписи отказался, при этом в пояснениях указал: «не согласен в связи с тем, что сотрудники не пытались выслушать мою сторону», пояснениями ФИО1 в судебном заседании, а также рапортом сотрудника полиции. 

Согласно рапорту инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО2 05 ноября 2023 инспектор осуществлял патрулирование совместно с инспектором ФИО3, находясь на остановке общественного транспорта по вышеуказанному адресу. В 05:45 в 50 м от них остановился автомобиль Форд Фокус, регистрационный знак 

<

***>, из которого вышел гражданин в темной куртке и серых кроссовках. Сотрудники подошли к указанному гражданину в целях выяснения причины остановки. При общении с гражданином у последнего выявлены признаки опьянения, гражданин предъявил водительское удостоверение на имя ФИО1, последний утверждал, что не управлял указанным транспортным средством, а был пассажиром. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 пытался выйти из служебного автомобиля, оказывал физическое сопротивление, хватался руками за форменное обмундирование, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила. 

При этом судья также учитывает, что действия сотрудников полиции по проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлись законными, поскольку были необходимы для оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом от ДАТА об отстранении от управления транспортного средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДАТА.

На основании изложенного, в связи с тем, что ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, не трудоустроен), его поведение при задержании, наличие отягчающих обстоятельств в виде совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие смягчающих обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания к ФИО1 судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 час. 21 мин. ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: