УИД 36RS0020-01-2023-002059-28 

Дело № 2-38/2024 (2-1554/2023)

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 16 января 2024 года

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Ладыкиной Л.А., 

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось в Лискинский районный суд к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником: 1/923 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с условным номером №, расположенная в границах бывшего колхоза им. «Мичурина» на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 26.04.2011. 23.11.2011 ФИО2 составила завещание, удостоверенное главой Тресоруковского сельского поселения ФИО6, на основании которого в собственность ООО «ЭкоНиваАгро» переходит земельная доля, принадлежащая ФИО2, находящаяся в границах земель бывшего колхоза имени Мичурина. Вышеуказанная земельная доля, была выделена из земель бывшего колхоза имени Мичурина. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, к ее имуществу было открыто наследственное дело № 214/2017. Сославшись на указанные обстоятельства и на то, что после смерти ФИО2 истец фактически использует и несет бремя по содержанию вышеуказанной земельной доли, истец просил суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 вышеуказанную земельную долю и признать право собственности в порядке наследования по завещанию (л.д.5-9).

Представитель истца ООО «ЭкоНиваАгро», надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 27.11.2023, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, являющийся наследником ФИО2 (л.д. 64).

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 27.11.2023, принятым в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником ФИО3 (л.д. 92-94).

Представитель ответчика администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района 

<

адрес> о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, глава администрации ФИО6 в заявлении исковые требования признала, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 35,39, 173 ГПК РФ ей понятны, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представители третьих лиц администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов владения и пользования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно повторному свидетельству о смерти III-СИ №, выданному территориальным отделом ЗАГС Лискинского района управления ЗАГС Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 17).

При жизни за ФИО2 было зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/923 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с условным номером №, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 26 апреля 2011 года, выданного нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО7, зарегистрированного в реестре за № 1-1449 (л.д. 20), о чем 22.06.2011 года в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №. Данный условный номер преобразован в кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 29).

Согласно выпискам из ЕГРН от 27.11.2023 в настоящее время за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/923 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1812580 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 95-100).

ФИО8, составила завещание (зарегистрированное в реестре за № 807), удостоверенное 23.11.2011, ФИО6- главой Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, на основании которого в собственность ООО «ЭкоНиваАгро» переходит земельная доля, находящаяся в границах земель бывшего колхоза имени «Мичурина», принадлежащая ФИО2, на основании: Свидетельства о праве на наследство по закону от 26 апреля 2011 года, выданного нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО7, зарегистрированного в реестре за № 1-1449 (л.д. 19).

Согласно справке главы Тресоруковского сельского поселения Лискинского района Воронежской области от 09.10.2023 указанное завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось (л.д. 21).

Кроме того, к имуществу ФИО2 21.08.2017 заведено наследственное дело № 214/2017, согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратился ФИО3, от имени которого действовала ФИО5, и ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: денежные средства во вкладах, компенсации ритуальных услуг, недополученной страховой пенсии по старости, жилого дома и земельного участка под ним, расположенных по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46-59).

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО3 в наследственные права к спорному земельному участку не вступал. 

Вместе с тем, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76).

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело № 379/2021, согласно которому с заявлениями о принятии наследства обратилась ФИО1 и 22.03.2022 ей были выданы свидетельства о праве на наследство на следующее имущество: права на денежные средства во вкладах, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 78-86).

ФИО4 возражений относительно исковых требований суду не представила, в наследственные права к данной земельной доле не вступала.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представителем истца суду представлены доказательства, подтверждающие, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом - земельными долями, принял меры по его сохранности, производил за свой счет расходы по его содержанию.

В государственном реестре недвижимости не имеется сведений, свидетельствующих о наличии ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность. Иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности предоставления спорных земельных участков в собственность граждан, также не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах спорное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, и у истца, как наследника по завещанию, возникло право требовать признания за ним права собственности на спорную долю земельного участка.

С учетом требований вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, а также с учетом, того, что ответчик администрация Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области исковые требования признал, а ответчик ФИО1 возражений не представила, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «ЭкоНиваАгро» к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия ООО «ЭкоНиваАгро» (ОГРН 

<

***>) наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 

-1/923 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1812580 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ООО «ЭкоНиваАгро» право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

-1/923 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1812580 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для погашения в ЕГРН записей о регистрации права общей долевой собственности ФИО2 на:

-1/923 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (Единое землепользование), площадью 1812580 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Копию решения суда направить сторонам не позднее пяти дней после дня составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.01.2024.