Дело №2-2436/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г., 

при секретаре Шумовской А.С., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица сдт «Рябинушка» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Кирова, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кирова, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} умер ее отец - ФИО4, она является наследником по завещанию после его смерти. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество, заключающееся в доле 600/124334 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 124334 кв.м., адрес объекта: Российская Федерация, Кировская область, город Киров, сдт «Рябинушка». Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО5 {Номер изъят} от {Дата изъята} в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок ей было отказано. Просит признать за ней право собственности на долю 600/124334 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 124334 кв.м., адрес объекта: Российская Федерация, Кировская область, город Киров, сдт «Рябинушка», в порядке наследования после смерти ФИО4

В судебном заседании истец поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила признать право собственности на долю 600/124334 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят}, адрес объекта: Российская Федерация, Кировская область, город Киров, сдт «Рябинушка» за истцом.

Представитель ответчика администрации г. Кирова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица сдт «Рябинушка» ФИО3 в судебном заседании считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} (предыдущий кадастровый {Номер изъят}) содержаться следующие сведения: наименование - землепользование; статус - ранее учтенный; дата постановки на учет - {Дата изъята}; местоположение - Кировская обл., г. Киров, тер. сдт Рябинушка (Перв), уточненная площадь - 131466 кв.м. (площадь земельного участка изменилась в связи с выделом из общего имущества долей участниками долевой собственности); категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для садоводства; сведения об обременении объекта - отсутствуют; сведения о правах, ограничениях прав - ФИО4 является собственником 600/124334 долей в праве общей долевой собственности, ограничениях прав - отсутствуют.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером {Номер изъят} внесены в Единый государственный реестр недвижимости со статусом «ранее учтенный», площадь данного земельного участка равна 131466 кв.м. и является уточненной.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 являлся собственником имущества, заключающегося в доле 600/124334 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 124334 кв.м., адрес объекта: Российская Федерация, Кировская область, город Киров, сдт «Рябинушка», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права т {Дата изъята}.

{Дата изъята} ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.

Как следует из материалов дела, при жизни им было составлено завещание, из содержания которого следует, что доля 600/124334 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 124334 кв.м., адрес объекта: Российская Федерация, Кировская область, город Киров, сдт «Рябинушка» им завещана дочери ФИО1

В соответствии с ч. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. 

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Вместе с тем, постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области ФИО5 {Номер изъят} от {Дата изъята} в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок ФИО1 было отказано, поскольку сведений о регистрации права собственности на имя ФИО4, возникшего в результате межевания земельного участка, нотариусу представлено не было, в связи с чем, определенности в объекте наследования нет. 

Согласно ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные гл. III (Собственность на землю) Земельного кодекса РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят} (предыдущий кадастровый {Номер изъят}) содержаться следующие сведения: наименование - землепользование; статус - ранее учтенный; дата постановки на учет - {Дата изъята}; местоположение - Кировская обл., г. Киров, тер. сдт Рябинушка (Перв), уточненная площадь - 131466 кв.м. (площадь земельного участка изменилась в связи с выделом из общего имущества долей участниками долевой собственности); категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование - для садоводства; сведения об обременении объекта - отсутствуют; сведения о правах, ограничениях прав - ФИО4 является собственником 600/124334 долей в праве общей долевой собственности, ограничениях прав - отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО4 его дочь ФИО1 пользуется спорным земельным участком, принимает меры по его сохранности, несет расходы по содержанию, то есть она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство, спорный земельный участок передан в собственность наследодателя ФИО4, участвующими в деле лицами не оспаривалось его право на земельный участок, ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования ФИО1 о признании за ней права собственности на 600/124334 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 131 466 кв.м., находящийся по адресу: Кировская область, г. Киров, территория стд «Рябинушка», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего {Дата изъята}, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 600/124334 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером {Номер изъят}, общей площадью 131 466 кв.м., находящийся по адресу: Кировская область, г. Киров, территория стд «Рябинушка», в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего {Дата изъята}.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2017 г.

Судья Тултаев А.Г.