УИД 11RS0001-01-2025-016199-12

Дело № 2-9584/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2025 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о взыскании денежных средств, являющихся предварительной оплатой товара по договору купли-продажи от ** ** **, в размере 75000 рублей 00 копеек, неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 60000 рублей 00 копеек и далее по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, компенсации морального вреда в размере 45000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ** ** ** между сторонами настоящего спора заключен договор купли-продажи АКПП коробки автомат DSI M11 транспортного средства марки «Geely Emgrand X7» с ее последующей заменой в сервисном центре ответчика. В этот же день в счет предварительной оплаты по договору истец осуществил оплату указанной выше запасной части в размере 75000 рублей 00 копеек. До настоящего времени обязательства по поставке запасной части и ее замене ответчиком не исполнены. В связи с неисполнением договорных обязательств истцом в адрес ответчика направлялась претензия, содержащая требования о возврате денежных средств и выплате неустойки, однако ответа на претензию со стороны ответчика не последовало, что и послужило правовым основанием для подачи в суд настоящего иска.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в отсутствие возражений со стороны истца

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию истца, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ** ** ** между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи АКПП коробки автомат ... на транспортное средство марки «...» стоимостью 75000 рублей 00 копеек.

Заключение указанного договора подтверждается представленным истцом товарным чеком №... от названной даты и не оспорено ответчиком.

В этот же день истцом осуществлена предварительная оплата денежных средств в размере 75000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от этой же даты.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в ходе рассмотрения дела, с учетом отсутствия точной информации о возможной дате поставки запасной части и сроков ее замены, сотрудник ИП ФИО4 согласовал с ним сроки проведения работ в течение двух недель с момента заключения договора купли-продажи, соответственно, поставка запасной части и ее замена должна быть произведена не позднее ** ** **; до настоящего времени обязательства по поставке запасной части и ее замене не оказаны.

Согласно сведениям ЕГРИП ИП ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является техническое облуживание и ремонт автотранспортных средств, дополнительным видом деятельности, в том числе, является оптовая торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.

Материалами дела подтверждается, что ** ** ** в связи с неисполнением договорных обязательств истцом в адрес ответчика направлена претензия о ненадлежащем исполнении обязательств с требованием о возврате уплаченных денежных средств, а также выплате неустойки.

Согласно отчету отслеживания почтового отправления претензия ответчиком не получена в связи с возвращением конверта отправителю из-за истечения сроков хранения.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).

Из разъяснений, приведенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 гожа N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», следует, что если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ст. 456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя (ст. 457 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник в праве потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии с ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства.

В соответствии со ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика уплаченных истцом по договору купли-продажи от ** ** ** денежных средств в размере 75000 рублей 00 копеек.

Установив факт нарушения исполнителем установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара, учитывая факт обращения ФИО1 к ответчику с претензией о возврате денежных средств, неудовлетворение добровольно требования потребителя в установленный десятидневный срок, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения требований потребителя.

В рассматриваемом случае с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 21 мая по ** ** ** (за 202 дня), размер которой составит 75750 рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: (75000 рублей 00 копеек (сумма уплаченных денежных средств по договору купли-продажи от ** ** **) х 0,5% х 202 дня), ограниченная суммой предварительной оплаты товара – 75000 рублей 00 копеек.

Истцом также заявлено требование о начислении и взыскании неустойки со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактического возврата уплаченной денежной суммы по договору купли-продажи, при разрешении которого суд приходит к следующему.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом как указывалось выше, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, с учетом размера взысканной в пользу истца неустойки по настоящему делу, соответствующей сумме предварительной оплаты товара (75000 рублей 00 копеек), отсутствуют правовые основания для взыскания с ИП ФИО2 неустойки до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей истец имеет право на компенсацию морального вреда.

Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая обстоятельства дела, характер нарушенных прав, и руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя, то есть в размере 80000 рублей 00 копеек (75000 руб. + 75000 руб. + 10000 руб. х 50 %).

Оснований для снижения суммы штрафа и неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 8500 рублей 00 копеек (5500 рублей 00 копеек – по требованиям имущественного характера и 3000 рублей 00 копеек – по требованию о взыскании компенсации морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (...) в пользу ФИО1 (...) денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от ** ** **, в размере 75000 рублей 00 копеек, неустойку за период с 21 мая по ** ** ** в размере 75000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек, штраф в размере 80000 рублей 00 копеек, всего взыскать - 240000 (двести сорок тысяч) рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (...) в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения – не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья Е.Г. Григорьева

Мотивированное заочное решение составлено 16 декабря 2025 года.