Копия к делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль 

Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Воитлев А.Н., рассмотрев в единоличном составе поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Кошехабльский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут на участке автодороги 

<

данные изъяты>» 46 км + 700 м. ФИО2, управляя мотоциклом 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения не справился с управлением и съехал с проезжей части дороги с последующем опрокидыванием.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла ФИО1 получила телесные повреждения и была доставлена в АРКБ 

<

адрес>. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя надлежащим образом был извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую юридическую оценку, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении №; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой места административного правонарушения, составленной от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 и ФИО4.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 закрытый чрезладьевидно-перилунарный вывих левой кисти, краевой перелом шиловидного отростка левой локтевой кости со смещением, закрытый перелом основания V пястной кости слева без смещения, перелом Бенета справа, ссадины верхних и нижних конечностей могли образоваться при падении с движущегося мототранспорта и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 закрытые переломы основании 1 и 5 плюсневых кости справа со смещением отломков, ушибленная рана правой голени в нижней трети, ссадины верхних и нижних конечностей могли образоваться при падении с движущегося мототранспорта и влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным лицом, в отсутствии ФИО2, поскольку он проживает в 

<

адрес> и его явка была невозможна. 

В соответствии с ч. 4.1. ст.28.2. КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Недостатков протокола об административном правонарушении, прямо предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, которые находятся в зависимости от значимости для данного конкретного дела, судом не выявлено.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает штраф в размере от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным и необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.12.24; ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом РФ. 

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Отделение – НБ Республики Адыгея Банка России УФК по 

<

адрес> в 

<

адрес>;

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток с момента вручения данной копии постановления.

Судья п/п А.Н. Воитлев 

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда 

Республики Адыгея А.Н. Воитлев