Административное дело № 2а-515/2021

УИД 67RS0008-01-2021-000665-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» июля 2021 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего (судьи) Коржаковой О.И., при секретаре Аксеновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании суммы налога и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области (далее – МРИ ФНС России №3 по Смоленской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы налога и пени. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России №3 по Смоленской области в качестве налогоплательщика. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2018г. заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.11.2018г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО3 Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2019г. в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО3 По состоянию на дату принятия заявления о признании должника банкротом ФИО1 имела задолженность по налогам в сумме 26 919 рублей, в том числе: 23 132 рубля - основной долг по транспортному налогу физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018г; 3 641 рубль - основной долг по налогу на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018г; 146 рублей - основной долг по земельному налогу в границах сельских поселений за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018г. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2019 г. задолженность по налогам и сборам в сумме 26 919 рублей (за 2017 год) включена в реестр требований кредиторов. Поскольку несостоятельность (банкротство), признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина, не распространяется на текущие платежи, не включенные в реестр требований кредиторов, в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (с учетом изменений и дополнений) ФИО1 был начислен налог на имущество (жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Петрово, 

<

адрес>) за 2019 год в сумме 889 руб. За неуплату (несвоевременную оплату) налога произведено начисление пени в сумме 1,13 руб.

Также в соответствии со ст. 357 гл. 28 НК РФ ФИО1 был начислен транспортный налог за легковые автомобили - ХЕНДЭ SANTA FE, государственный регистрационный знак №002, ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №002, и грузовой автомобиль – КАМАЗ 65115, государственный регистрационный знак №002, за 2019 г. в сумме 23132 руб. За неуплату (несвоевременную оплату) налога произведено начисление пени в сумме 29,49 руб.

В соответствии со ст. 388, ст. 389 НК РФ ФИО1 был начислен земельный налог за 2019 год за земельный участок с кадастровым номером 67:25:1080101:180, расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Петрово, 

<

адрес>, в сумме 161 руб. За несвоевременную оплату (неуплату) налога за произведено начисление пени в сумме 0,21 руб.

Налоговым органом было направлено налоговое уведомление №002 от 01.09.2020 г., в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны суммы налога, подлежащие уплате, объекты налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Поскольку обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, ответчику было направлено требование об уплате налога №002 от 11.12.2020г. по установленным срокам уплаты.

В добровольном порядке ответчиком не были исполнены обязательства по уплате налогов (текущих платежей) за 2019 год, не подлежащие включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем, образовалась задолженность по налогам и пени в общей сумме 24 209,83 руб., из которых: по налогу на имущество физических лиц - 886 руб., пени по налогу на имущество физических лиц – 1,13 руб., по транспортному налогу - 23 132 руб., пени по транспортному налогу – 29,49 руб., по земельному налогу с физических лиц - 161 руб., пени по земельному налогу с физических лиц – 0,21 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета сумму задолженности по налогам за 2019 год в сумме 24 179 руб., пени в размере в сумме 30,83 руб., а всего 24 209,83 руб.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России №3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила письменные возражения на административный иск, указав, что с административным иском не согласна, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2019г. (Дело №А62-8860/2018) она признана банкротом на основании ее заявления, определением суда от 03.07.2019г. административный истец включен в список кредиторов и согласно ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г. имеет право изменять и уточнять свои требования. Определением от 14.04.2021г. процедура ее банкротства продлена до 22.07.2021г. Кроме того, определением Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2020г. установлено, что автомобиль Hyunday Santa Fe 2013г. гос.номер Р693НМ67, по договору купли-продажи от 25.04.2017г. продан гр. ФИО4, право которого установлено судом и оспариванию не подлежит. Автомобиль Камаз также был продан по договору купли-продажи, и в рамках судебного разбирательства установлено отсутствие ее права на указанное транспортное средство. Просила отказать в удовлетворении исковых требований полностью, в связи с необоснованностью (л.д.47-48).

Представитель административного ответчика – ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на административный иск.

В отзыве на возражения ФИО1 административный истец указал, что доводы ответчика основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства. Несостоятельность (банкротство), признанная арбитражным судом или наступившая в результате завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина, не распространяется на текущие платежи, не включенные в реестр требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.10.2018г. принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Смоленской области от 22.11.2018г. в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2019г. в отношении ФИО1 введена процедура реализация имущества гражданина. По состоянию на дату принятия заявления о признании должника банкротом ФИО1 имела задолженность по налогам в сумме 26 919 руб., начисленных за 2017 год (в том числе: 23 132 руб. - по транспортному налогу; 3 641 руб. - по налогу на имущество физических лиц; 146 руб. - по земельному налогу), которая Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2019г. была включена в реестр требований кредиторов. Также указал, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от факта регистрации транспортного средства, а не от его фактического использования. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено в случае снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Иных оснований для неуплаты транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено. По сведениям Управления ГИБДД УВД по Смоленской области по состоянию на 21.05.2021г. ФИО1 является собственником автомобилей Hyunday Santa Fe, 2013г., гос.номер Р693НМ67 и Камаз 65115, 2013г., гос.номер Т277КМ67. При этом, даты прекращения владения по данным транспортным средствам отсутствуют. В свою очередь, учитывая, что транспортные средства фактически выбыли из владения ФИО1 в связи с их продажей в рамках конкурсного производства, административный ответчик вправе на основании ст.1102 ГК РФ требовать от нового собственника возврата неосновательного обогащения в виде налога (л.д.95-99,108-111).

Заинтересованное лицо – финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 289 ч.2 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные (п.1 ст.12 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к числу региональных.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются транспортные средства, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Согласно п.п.1 п.1 ст. 359 НК РФ, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 1,2 ст. 15 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

Статьей 390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса (п. 1); кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (п. 2).

В силу положений п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом в целях уплаты земельного налога признается календарный год (ст. 393 НК РФ). 

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (в том числе, расположенные в пределах муниципального образования жилые дома, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения).

В силу пункта 1 статьи 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 403 НК РФ регламентировано, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают вышеуказанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 1 ст.72 НК РФ установлено, что пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

В соответствии с п.п.3-5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 в 2019 году являлась собственником транспортных средств – легковых и грузовых автомобилей (ВАЗ 2109, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №002; Hyunday Santa Fe, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №002; Камаз 65115, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №002), а также собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Петрово, 

<

адрес> (л.д.11-13).

Согласно представленным МИ ФНС №3 расчетам, за 2019 год ФИО1 был исчислен транспортный налог в сумме 23 132 руб., земельный налог в сумме 161 руб., налог на имущество в сумме 886 руб. (л.д.9-10,23-25).

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №002 от 01.09.2020г. с указанием сумм налогов, подлежащих уплате, объектов налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налогов (л.д.14-15,16). Однако ФИО1 налоги в установленный срок не уплатила.

Согласно расчету, предоставленному истцом (л.д.21-22), в связи просрочкой исполнения ФИО1 обязанности по уплате налогов, размер пени составил: по налогу на имущество - 1,13 руб., по транспортному налогу - 29,49 руб., по земельному налогу - 0,21 руб. Расчет пени произведен в соответствии с ч.ч.3,4 ст.75 НК РФ. 

По истечении срока, установленного в уведомлении об уплате налогов, в соответствии со ст.ст. 45, 69-70 НК РФ, административный истец направил в адрес ФИО1 требование №002 от 11.12.2020г. об уплате недоимки по налогам, а также пени за просрочку платежей в срок до 19.01.2021г. (л.д.17-18,19-20). 

Однако уплата вышеуказанных налогов и пени ФИО1 до настоящего времени не произведена.

Расчет суммы налогов и начисленных пени документально подтвержден и сомнений у суда не вызывает.

Административным истцом были приняты меры ко взысканию задолженности путем обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Однако ответчиком были поданы возражения относительного его исполнения, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка №002 в МО «Ярцевский район» Смоленской области от 08.04.2021г. судебный приказ №002а-869/2021-28 от 25.03.2021г. был отменен (л.д.26). 

На момент предъявления настоящего административного искового заявления задолженность ФИО1 не погашена.

Процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени, срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, административным истцом соблюдены. 

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются законными и обоснованными.

При этом, доводы административного ответчика о том, что заявленные административным истцом требования по уплате задолженности по налогам и пени подлежат предъявлению в Арбитражный суд Смоленской области в рамках дела о ее банкротстве, суд находит несостоятельными, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 данной статьи).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Согласно пункту 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве, и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Как следует из материалов дела, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Смоленской области 18.10.2018г. (л.д.28).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.11.2018г. заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов до 26.04.2019г. Утвержден финансовый управляющий (л.д.29-32).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.04.2019г. ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 18.09.2019г. Назначен финансовый управляющий (л.д.33-34).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 03.07.2019г. в реестр требований кредиторов ФИО1 включено требование административного истца о взыскании задолженности по налогам за 2017 год в сумме 26 919 рублей, в том числе: 23 132 рубля - основной долг по транспортному налогу физических лиц по сроку уплаты 03.12.2018г; 3 641 рубль - основной долг по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 03.12.2018г; 146 рублей - основной долг по земельному налогу в границах сельских поселений по сроку уплаты 03.12.2018г. (л.д.35-42).

Вместе с тем, налоговое уведомление об уплате налогов за 2019 год было выставлено в адрес ФИО1 01.09.2020г., следовательно, с учетом положений пункта 6 вышеуказанного Обзора судебной практики, днем окончания налогового периода по уплате налогов за указанный период является соответственно 31 декабря 2019 года. 

Таким образом, обязанность по уплате обязательных платежей и санкций за 2019 год возникла у ФИО1 после даты принятия заявления о признании должника банкротом (18.10.2018г.), следовательно, недоимка по налогам за 2019 год является текущими платежами и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Суд также отклоняет довод административного ответчика о продаже части принадлежащих ей транспортных средств, а именно легкового автомобиля Hyunday Santa Fe и грузового автомобиля Камаз, поскольку данное обстоятельство не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрированы транспортные средства, от обязанности по исчислению и уплате транспортного налога.

В силу императивных положений статей 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

Указанный вывод содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2011 N 12223/10.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке. Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных причин для не начисления налогоплательщиками-юридическими лицами данного налога (кроме угона транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком, о чем также указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.03.2015 N 541-0.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 17.02.2015 N 306-КГ14-5609 указал, что в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика, и на последнего возлагается обязанность, в том числе, по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий не совершения таких действий лежат именно на налогоплательщике.

Как следует из материалов дела, определениями Арбитражного суда Смоленской области от 21.08.2020г. и от 24.01.2020г. было установлено, что автомобиль Hyunday Santa Fe был продан ФИО1 по договору купли-продажи от 25.04.2017г. ФИО4, а автомобиль КАМАЗ – продан по договору купли-продажи от 04.02.2017г. ФИО6, а в 2018 году - утилизирован (л.д.56-62, 63-73,74-75).

Вместе с тем, Инспекцией получена информация регистрирующего органа о том, что по состоянию на 21.05.2021г. действия по смене собственника (владельца) с указанными транспортными средствами не производились, с регистрационного учета они не сняты (л.д.98,99).

При этом, ФИО1 не доказано отсутствие объективной возможности снятия транспортных средств с регистрационного учета. Доказательства обращения в регистрирующий орган с заявлением о снятии с учета спорных транспортных средств в материалах дела не имеются и суду не представлены.

Также не доказано осуществление соответствующих попыток по снятию спорных транспортных средств с регистрационного учета, равно как и не представлено доказательств объективной невозможности защитить свои интересы, в том числе, в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате транспортного налога поставлена в зависимость от факта регистрации транспортных средств в регистрирующих органах, в связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Вопреки доводам ФИО1, продажа транспортных средств другим лицам не освобождает лицо, не снявшее транспортное средство с регистрационного учета, от выполнения обязанности по оплате налога.

При таких обстоятельствах, требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 215800, Смоленская область, Ярцевский район, д.Петрово, 

<

адрес>, в доход бюджета за счет имущества должника задолженность в общей сумме 24 209 рублей 83 копейки, в том числе:

- налог на имущество за 2019 год в сумме 886 рублей, пени по налогу на имущество в размере 01 рубль 13 копеек;

-транспортный налог за 2019 год в сумме 23 132 рубля, пени по транспортному налогу в размере 29 рублей 49 копеек;

-земельный налог за 2019 год в сумме 161 рубль, пени по земельному налогу в размере 21 копейка, которые перечислить по следующим реквизитам: 

УФК МФ РФ по Смоленской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Смоленской области, Ярцевский район), ИНН 

<

***>, КПП 672701001, Счет получателя 40101810545250000005, БИК 046614001, Банк плательщик: ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 926 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.И. Коржакова