Дело № 2-694/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

02 сентября 2019 года город Мыски.

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Пахорукова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Борискиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № PUO№ 13.09.2012 года в сумме 180.696,03 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4.813,92 рублей (л.д.2-3).

Исковые требования мотивированы тем, 13.09.2012 года Банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании № PUO№ на получение кредитной карты. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями, предусмотренными ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение условий Соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 150.000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 554 от 14.05.2012 года (далее по тексту – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 150.000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 25,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств у него образовалась просроченная задолженность по Соглашению о кредитовании в сумме 180.696,03 рублей, из которых :

- просроченный основной долг – 148.388,05 рублей;

- начисленные проценты – 13.743,75 рублей;

- штрафы и неустойки – 18.564,23 рублей.

Указанная задолженность образовалась в период с 04.04.2016 года по 04.07.2016 года.

В связи с изложенными обстоятельствами и исходя из положений гражданского законодательства, истец АО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную задолженность по Соглашению о кредитовании, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4.813,92 рублей.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк» - ФИО2, действующая на основании письменной доверенности №Д от 02.08.2018 года (л.д.41), в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чём отражено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя судом были приняты исчерпывающие меры к его вызову в судебное заседание.

Из данных адресной справки (л.д.48) следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>. Он был извещен о явке в судебное заседание на 20.08.2019 года (л.д.50) и от него поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления доказательств, возражений относительно предъявленного иска и подачи встречного иска (л.д.56).

По ходатайству ответчика ФИО1 судебное заседание было отложено до 13.00 часов 02.09.2019 года, о чем он был надлежащим образом извещен (л.д.57-58, 61), однако в судебное заседание не явился и не уведомил суд о причинах своей неявки.

Поскольку ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился и не сообщил суду о причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие либо от отложении судебного заседания не ходатайствовал, то суд в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1

Обсудив исковые требования АО «Альфа-Банк» и исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 160 ч. 1 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ч.ч. 2 и 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

В силу ст. 810 п. 1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям, предусмотренным ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ч. 1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таким уменьшении. 

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 12.09.2012 года истец направил ответчику Кредитное предложение о заключении Соглашения о кредитовании, в рамках которого Банк обязался открыть на имя ответчика ФИО1 счет кредитной карты, осуществить кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования. Соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и клиентом с даты активации кредитной карты, лимит кредитования составляет 150.000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом – 25,99 % годовых, беспроцентный период пользования кредитом – 100 календарных дней. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа. Пунктом 14 указанного Кредитного предложения предусмотрено, что активацией кредитной карты ответчик подтверждает, что с размером комиссий, предусмотренных тарифами, с условиями настоящего Кредитного соглашения, а также с Общими условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Указанное Кредитное соглашение подписано ответчиком ФИО1, который подтвердил получение им банковской карты СА-Visa Classic с чипом №, действительной до 09/15. Карта выдана к счету № (л.д.27-30).

В материалах дела имеется копия Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту – Общие условия кредитования) (л.д.31-34).

Согласно п. 3.5 Общих условий кредитования под задолженностью по Соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), предусмотренным тарифами Банка, штрафам и неустойкам, начисленным в соответствии с Общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Кредитном предложении. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита на счет Кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объёме на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.

Пунктом 4.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется за счет кредитной карты, с которой Банк осуществляет их бесспорное списание в счёт погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.

Общими условиями кредитования предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, до даты её погашения в полном объёме.

Истцом в обоснование исковых требований представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 по предложению об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по Кредитной карте (Овердрафте) № от 13 сентября 2012 года (л.д.9-26).

Из указанного расчета следует, что задолженность ответчика перед истцом по Соглашению о кредитовании по состоянию на 17.05.2019 года составляет 180.696,03 рублей, из которых : сумма задолженности по основному долгу – 148.388,05 рублей; сумма задолженности по процентам – 13.743,75 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов и за несвоевременную уплату основного долга – 18.564,23 рублей (5.560,79 рублей + 13.003,44 рубля).

Приведенный расчет задолженности ответчика перед истцом по образовавшейся задолженности по Соглашению о кредитованию был судом проверен, суд находит его полным, правильным и обоснованным, с достоверностью подтверждающим наличие у ответчика задолженности в указанном размере по Соглашению о кредитовании.

От ответчика ФИО1 не поступало возражений против указанного расчета задолженности, её наличие и размер он не оспаривал.

Также от ответчика не поступало ходатайства об уменьшении размера неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов. Суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 333 ч. 1 ГК РФ, в части уменьшения размера начисленной ответчику неустойки.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлен факт заключения между сторонами по делу Соглашения о кредитовании от 13.09.2012 года, наличие у ответчика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» непогашенной задолженности по данному соглашению в общем размере 180.696,03 рублей, то иск АО «Альфа-Банк» следует признать обоснованным и удовлетворить в полном объёме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.813,92 рублей (л.д.7-8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании дкекжных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 13.09.2012 года в общем размере 180.696 (сто восемьдесят тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 03 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.813 (четыре тысячи восемьсот тринадцать) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд в течение месяца.

Судья А.Ю. Пахоруков