Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2018 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Заварзиной Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе ФИО2 от 6 апреля 2018 года по делу о привлечении ФИО3 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в 

<

данные изъяты>», имеющего на иждивении двоих малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №100 в г. Минусинске и Минусинском районе ФИО4 от 6 апреля 2018 года ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а, именно, в управлении 2 февраля 2018 года в 20 часа 00 минут на 

<

адрес>, транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО7 обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу, так как в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, поскольку он не управлял транспортным средством. 

ФИО7, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель ГИБДД МО МВД РФ России надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО7 и представителя ГИБДД.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 2 февраля 2018 года, он работал в должности дознавателя ОД МО МВД России «Минусинский». 2 февраля 2018 года около 19 часов 55 минут на своем личном автомобиле «Лада Гранта» двигался с 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, он увидел на перекрестке улиц 

<

адрес> и 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты>/н №, светлого цвета. Данный автомобиль вызвал у него подозрение, в связи с тем, что при повороте направо выехал на полосу встречного движения и проехал около железобетонного ограждения на расстоянии примерно 1 м, чем создал аварийную ситуацию. Выехав на 

<

адрес>, данный автомобиль вилял из стороны в сторону, за медицинским центром «Виктория» повернул налево и остановился около ворот по 

<

адрес> Г 

<

адрес>, он остановился позади. После чего, он вызвал наряд ГИБДД. Водитель автомобиля вышел из автомобиля, он подошел к водителю, представился и попросил не покидать место остановки. В ходе разговора у водителя ФИО7 были признаки алкогольного опьянения. В данном автомобиле еще находился молодой человек и девушка. ФИО7 и его пассажиры стали уходить от автомобиля. Подъехал патрульный автомобиль и Р.С. был передан сотрудникам ГИБДД.

Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 является законным, обоснованным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), согласно которого, ФИО7, имея признаки опьянения, в присутствии двух понятых, отстранен от управления транспортным средством; тестом чека выдоха (л.д. 2л.1), которым установлено состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), где указано, что ФИО7 согласен с результатами освидетельствования, рапортом дознавателя ДО МО МВД России «Минусинский» ФИО5 (л.д. 4), рапортами инспектора ГИБДД МО МВД России «Минусинский» (л.д. 5,6) не доверять которым, у суда не имеется оснований, объяснением ФИО6 (л.д. 7), видеозаписью, просмотренной в судебном заседании. 

Факт управления ФИО7 транспортным средством, а также факт его нахождения при этом в состоянии алкогольного опьянения установлены и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Порядок освидетельствования и отстранения ФИО7 от управления транспортным средством нарушен не был. Процессуальные документы, составленные в отношении ФИО7, соответствуют требованиям закона.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях был проведен мировым судей с созданием условий, для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Нарушений Закона при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении судом не установлено, наказание ФИО7 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для снижения наказания, назначенного мировым судьей, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе ФИО4 от 6 апреля 2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО7 – оставить без изменения, а жалобу ФИО7 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Молочная Л.Г.