Дело № 2-550/2025 (2-5680/2024;)

54RS0007-01-2024-005016-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 февраля 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Пасюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Игумновой Н.С.,

с участием представителя истца по первоначальному исковому заявлению ИСТЕЦ и представителя ответчика по встречному исковому заявлению - ФИО4, представителя ответчика по первоначальному исковому заявлению и представителя истца по встречному исковому заявлению ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИК о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и встречному исковому заявлению ОТВЕТЧИК о признании акта ИСТЕЦ № недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 07.06.2023 по 04.03.2024 по акту №003495 от 04.03.2024 в размере 252 409,92 руб., а также просил отнести на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 724,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведения проверки потребления электрической энергии в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, работниками ИСТЕЦ «Новосибирские городские электрические сети» было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к электрическим сетям и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора. По результатам проверки был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от /дата/. На основании указанного акта был произведен расчет объема выявленного бездоговорного потребления энергии, согласно которому объем потребленной электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ составил 75 122 кВТ, что составило 252 409,92 руб. Счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии от /дата/ был вручен ответчику.

/дата/ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В ходе судебного разбирательства к производству было принято встречное исковое заявление ОТВЕТЧИК с требованиями о признании недействительным акта № от /дата/, ссылаясь на то, что акт не был отправлен не позднее 3 рабочих дней с предполагаемой даты составления акта, также в отправлении отсутствовали фото и видео доказательства, указанные в п. 14 акта, кроме того, ОТВЕТЧИК никто не уведомил о месте и времени составления акта. Также на представленных фото и видео доказательствах отсутствует непрерывное ведение видеосъемки, отсутствует изображение (видео) с маркировкой линий (кабелей, проводов) электропередач, опоры, на которой осуществляется фиксация факта безучтенного потребления электроэнергии, маркировка токоведущих частей к дому, номер дома. Из видео доказательств не ясно, что токоведущие части ведут в дом ОТВЕТЧИК, и подключены к линии электропередач города. На представленных фото и видео доказательствах отсутствует изображение лиц, составлявших акт. Также из представленных доказательств не следует, что по проводам (кабелю), идущему к дому ОТВЕТЧИК, фактически подана мощность и напряжение.

Представитель истца по первоначальному иску ИСТЕЦ и представитель ответчика по встречному исковому заявлению по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы и требования первоначального искового заявления с учетом уточнений, требования встречного иска не признал, поддержал доводы письменных возражений.

Ответчик по первоначальному исковому заявлению и истец по встречному исковому заявлению ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО5, который в судебном заседании доводы и требования первоначального иска не признал, поддержал доводы и требования встречного иска.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, пояснение специалиста ФИО2 и свидетеля ФИО1, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца по первоначальному иску являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом требования встречного искового заявления не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующим в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). 

Суд, в свою очередь, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст.67 ГПК РФ.

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного его разрешения.

Судом установлено, что ОТВЕТЧИК является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

В ходе проведения проверки потребления электрической энергии в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, работниками ИСТЕЦ «Новосибирские городские электрические сети» было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившееся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к электрическим сетям и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, по результатам проверки в отсутствие потребителя был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 003495 от 04.03.2024 (л.д.9).

05.03.2024 был выставлен счет на оплату № 53-00000827 на имя ОТВЕТЧИК на сумму в размере 252 409,92 руб. (л.д.11).

Акт № 003495 от 04.03.2024, расчет объемов бездоговорного потребления электроэнергии и счет на оплату № 53-00000827 от 05.03.2024 были направлены посредством почтовой связи ОТВЕТЧИК 07.03.2024 (л.д.13-14).

Указанные документы были получены ОТВЕТЧИК, 16.03.2024 (л.д.15).

25.03.2024 (л.д.17-18) на имя ОТВЕТЧИК посредством почтовой связи была направлена претензия от 20.03.2024 (л.д.16).

Указанная претензия была получена ОТВЕТЧИК 30.03.2024 (л.д.19).

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривалось, что денежная сумма в размере 252 409,92 руб. ОТВЕТЧИК не была оплачена.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета, используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию. Расчеты за энергетические ресурсы могут осуществляться без учета данных, полученных при помощи установленных и введенных в эксплуатацию приборов учета используемых энергетических ресурсов, по договору поставки, договору купли-продажи энергетических ресурсов, включающим в себя условия энергосервисного договора (контракта). До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» бездоговорное потребление электрической энергии – это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Иными словами, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае основанием требования сетевой организации взыскания платы за ресурс является потребление истцом электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Пунктом 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а пунктом 196 установлены порядок расчета объема бездоговорно потребленной электрической энергии и право сетевой организации на взыскание ее стоимости.

Каких-либо доказательств заключения между ответчиком и сетевой организации договора на поставку электрической энергии в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 177 Основных положений № 442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о безучетном потреблении электрической энергии изложены в п. 178 Основных положений № 442.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Вышеизложенный п. 178 Основных положений № 442 содержит перечень сведений, которые должен содержать акт о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Из акта № 003495 от 04.03.2024 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии следует, что данный акт содержит: данные о лице, осуществляющем неучтенное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; схему подключения; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии указаны в сроках акта «адрес местонахождения энергопринимающих устройств)» и «описание выявленных нарушений»; информация о присоединении; параметры вводного кабеля/провода (марка, сечение, способ прокладки), данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки указаны; расчет объемов бездоговорного потребления электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта не отражены в оспариваемом акте по причине его отсутствия, о чем указано в нем.

Отсутствие письменного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета не является основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, однако при составлении настоящего Акта нарушения были выявлены без доступа к энергопринимающим устройствам потребителя, что также подтверждается видеозаписью.

Законодательством предусмотрена возможность и основания осуществления проверки и составления акта о безучетном потреблении в отсутствии потребителя. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта о бездоговорном потреблении не является обязательным.

Довод представителя ответчика по первоначальному иску и представителя истца по встречному исковому заявлению о том, что нарушение срока направления акта влечет его незаконность, является необоснованным. Факт направления в адрес ОТВЕТЧИК акта № 003495 от 04.03.2024 не исключает факт бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом суд находит заслуживающими внимание доводы стороны истца по первоначальному иску о том, что согласно пункта 13 абзаца пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения № 442) под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: (1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; (2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. При этом наличие любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2021 №308-ЭС21-1900).

У ответчика по первоначальному иску по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> открыт лицевой счет № от 04.05.20211. Вместе с тем, согласно выписке из абонентского лицевого счета установлен однофазный прибор учета «Энергомера» ЦЭ6807П. серийный №.

При этом ответчик по первоначальному иску самовольно осуществила присоединение двух дополнительных проводов к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащих ИСТЕЦ, при этом, при однофазном подключении не может идти 4 провода с опоры ВЛ-0,4кВт. подключенным с разных фаз и с разными токами по каждой фазе.

При таких обстоятельствах ответчик по первоначальному иску, у которой имеется однофазное подключение, производит оплату по лицевому счету за потребленную им электрическую энергию по одному проводу. При этом, посредством двух внедоговорных проводов, осуществляет с их помощью неучтенное потребление, производя тем самым несанкционированный отбор энергетического ресурса из принадлежащих ИСТЕЦ сетей.

Технологическое присоединение представляет собой комплексную услугу, оказываемую сетевыми организациями всем заинтересованным лицам для создания технической возможности потребления электрической энергии и предусматривает фактическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение носит однократный характер. При этом, под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Однократность технологического присоединения к электрическим сетям означает, в том числе, что при изменении формы собственности или собственника (заявителя или сетевой организации) не требуется осуществления новой процедуры технологического присоединения.

В абзаце втором пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее - Правила № 861), указано, что акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) представляет собой документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Исходя из буквального толкования вышеуказанной нормы следует, что акт о технологическом присоединении является итоговым документом, который составляется после завершения процедуры технологического присоединения.

Технологическое присоединение жилого дома по указанному выше адресу было осуществлено задолго до вступления в силу «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей», утвержденных правилами № 861», ввиду чего у сетевой организации отсутствует акт о технологическом присоединении.

Кроме того, сведений об обращении ответчика по первоначальному иску с заявкой о переоформлении технологического присоединения после смены собственника индивидуального жилого дома по указанному выше адресу не представлено.

Допрошенный в ходе судебного заседания специалист ФИО2 пояснил, что им и ФИО3 проводилась проверка на спорном объекте, в ходе которой выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, при проверке проводилась фото и видео фиксация, составлен соответствующий акт на месте выявления нарушения, выразившееся в подключении энергопринимающих устройств посредством прокладки двух внедоговорных проводов к объектам электросетевого хозяйства ИСТЕЦ. При однофазном договорном потреблении не возможно потребление электрической энергии по четырем проводам: два внедоговорных кабеля вели непосредственно к энергопринимающим устройствам ответчика, на всех проводах была зафиксирована положительная токовая нагрузка.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО1, дополнительно пояснив, что силу своей специализации, квалификации, опыта работы ему, как специалисту, достаточно было визуально без дополнительного оборудования определить вид провода (кабеля), а, следовательно, его сечение. При этом техническая ошибка в копии акта, направленной ответчику, факт бездоговорного потребления электрической энергии не отменяет факт наброса проводов к объектам электросетевого хозяйства ИСТЕЦ.

Оснований не доверять показаниями указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они были непосредственными участниками проверки, пояснения их последовательны, не противоречивы, согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, сами свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Утверждение представителя ответчика по первоначальному исковому заявлению и истца по встречному исковому заявлению со ссылкой на заключение специалиста № 1363 от 11.12.2024 (л.д. 116-124) о том, что в рассматриваемом споре, по его мнению, имеется безучетное потребление электрической энергии, не имеет юридического значения, поскольку предметом спора является бездоговорное потребление электрической энергии, доказательств обратному стороной не представлено.

Порядок расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии установлен пунктом 189 Основных положений № 442, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом в случае, если в течение вышеуказанного года, проводилась контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, то период бездоговорного потребления определяется с учетом вышеуказанной даты.

Когда проверки не проводились, у сетевой организации имеется императивно закрепленное право применять расчетный период (в пределах одного года), а не фактический, что обусловлено пунктом 189 Основных положений № 442.

Не проведение сетевой организацией контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, в понимании пунктов 173, 177 Основных положений № 442, предшествовавшей составлению акта о бездоговорном потреблении электрической энергии № 003495 от 04.03.2024, не освобождает лицо, осуществившее незаконное подключение и несанкционированное потребление электрической энергии, от предусмотренной законом ответственности (оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии).

В рассматриваемом споре, в обоснование периода бездоговорного потребление электрической энергии истцом по первоначальному иску предоставлена ведомость подомового обхода потребителей от 07.06.2023, проводившегося с целью снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии, что не противоречит пункту 189 Основных положений № 422. По состоянию на указанную дату факта бездоговорного потребление электрической энергии по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 14 зафиксировано не было.

В связи с чем оснований для признания акта проверки №003495 от 04.03.2024 недействительным не имеется, таким образом, требования встречного искового заявления не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из представленного истцом по первоначальному иску расчета (л.д.10) следует, что за период с 07.06.2023 по 04.03.2024 по акту № 003495 от 04.03.2024 в размере 252 409,92 руб., поскольку доказательств обратного ответчиком по первоначальному иску суду не представлено, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика по первоначальному иску стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 07.06.2023 по 04.03.2024 по акту № 003495 от 04.03.2024 в размере 252 409,92 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной суммы в размере 2 000,00 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика по первоначальному иску в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 724,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ИСТЕЦ (ИНН 5406291470№) сумму задолженности размере 252 409, 92 руб. (двести пятьдесят две тысячи четыреста девять рублей, 92 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., а всего взыскать 254 409,92 руб. (двести пятьдесят четыре тысячи четыреста девять рублей, 92 копейки).

Взыскать с ОТВЕТЧИК государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 724,00 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ОТВЕТЧИК о признании акта ИСТЕЦ № недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Новосибирска. 

Председательствующий судья /подпись/ И.А. Пасюк

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2025.