72RS0028-01-2023-001583-35 Копия

Дело: № 1-35/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ялуторовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Калининой В.А., 

при секретаре судебного заседания Артенян М.А.,

с участием: 

государственного обвинителя - старшего помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхакова М.Г.,

защитника - адвоката Романова А.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи осведомленным о правилах получения водительского удостоверения в Российской Федерации, находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, за денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей, получив заказ транспортной компанией «СДЭК», приобрел, с целью использования, у неустановленного дознанием лица поддельный документ - водительское удостоверение № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, предоставляющее право управления транспортными средствами категории «В», «В1», «М», которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует по способу и виду печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, отсутствию специальных средств защиты, бланку водительского удостоверения, изготовленному по технологии АО Гознак, выполнен способом цветной струйной печати с использованием цветного струйного принтера, и у него возник умысел на незаконное хранение, в целях использования заведомо поддельного документа. В дальнейшем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, указанное водительское удостоверение незаконно хранил при себе и по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в целях использования, до его предъявления сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» около 12 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, на участке местности, расположенном на автодороге, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» и при проверке документов, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомого поддельного документа, а именно водительского удостоверения № № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что данный документ является не соответствующим действительности, умышленно с целью использования заведомо поддельного документа, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 09 минут, находясь на участке местности, расположенном на автодороге, около 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно п.п.2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О правилах дорожного движения» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), предъявил сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» поддельное водительское удостоверение в качестве подлинного, дающего право на управление транспортными средствами, после чего указанное поддельное водительское удостоверение было изъято.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. 

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник подсудимого - адвокат Романов А.А., государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд с соблюдением требований ст.ст. 314,316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимого ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ст.ст.6, 60 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 характеризуется исключительно положительно по месту учебы и месту жительств, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его личность характеризующуюся исключительно положительно.

Наличие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные его личности, который характеризуется исключительно положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, его поведение до и после совершения преступления, который признал вину полностью, раскаялася в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует об осознании содеянного, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и считает возможным назначить ФИО1, наказание за совершенное им преступление, с применением ст. 64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено статьей 327 ч.3 УК РФ, в виде обязательных работ.

. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.81, ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу ее отменить.

Вещественное доказательство: бланк водительского удостоверения № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд 

<

адрес>. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>