Дело №2-859/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 ноября 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Наумовой Г.Г., 

при секретаре Стёпиной В.И., помощнике судьи Алейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента лесного хозяйства Томской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о понуждении совершить действия по приведению лесных участков в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного хозяйства Томской области обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО1 о возложении обязанности провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в срок не позднее месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что в нарушение требований ч.3 ст.16 ЛК РФ, Правил пожарной безопасности в лесах РФ, Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, ФИО1 при ведении работ в феврале 2020 года по заготовке древесины на лесном участке, расположенном в 

<

адрес> по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Департаментом лесного хозяйства Томской области для собственных нужд, меры к очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины не приняла, а также не произвела весеннюю доочистку, что повлекло захламление порубочными остатками используемого участка на площади 0,1 га, заготовленная древесина с лесосеки вывезена полностью, работы по заготовке древесины не ведутся. ФИО1 было направлено уведомление об устранении выявленных правонарушений по акту № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра лесного участка ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 в добровольном порядке не произвела очистку лесного участка площадью 0,1 га на участке 79 

<

адрес>. Неочистка лесосеки выражена оставлением порубочных остатков в виде веток, сучьев, вершин деревьев длиной более 3 метров, оставшихся беспорядочно лежать на месте заготовки древесины. Неочистка лесного участка от порубочных остатков нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению рационального и неистощительного использования лесов, их охране, защите и воспроизводству. Неисполнение указанных требований лесного законодательства может привести к возникновению лесного пожара, причинению материального ущерба, причинению вреда жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства в целом. 

Представитель истца - Департамента лесного хозяйства Томской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно представленному заявлению исковые требования Департамента лесного хозяйства Томской области признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Так, согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N417 при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. При проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются, в том числе, весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время (п.17).

Подпункт «К» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ N474 предусматривает, что при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом лесного хозяйства Томской области и ФИО1 заключен договор № купли-продажи лесных насаждений, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Условиями договора предусмотрена обязанность покупателя по очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины. 

Из акта № проверки лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартале №, деляне 1, в 

<

адрес> допущена неочистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено уведомление об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ нарушений, выявленных актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о назначении административного наказания.

Однако, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале №, деляне 1, в 

<

адрес> работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,1 га, не проводились.

Доказательств иного в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт того, что ФИО1, при ведении работ по вырубке древесины на лесном участке, расположенном в 

<

адрес>, не были приняты меры, в том числе после уведомления об устранении нарушения, по очистке лесосеки от порубочных остатков используемого участка, в связи с чем, учитывая приведенные выше нормы законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Департаментом лесного хозяйства Томской области исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 206 ГПК РФ в решении суда указывается срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает, что указанный в иске срок, в течение которого ответчик обязан провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, является разумным. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Колпашевский район» в размере 300 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента лесного хозяйства Томской области, действующего в интересах Российской Федерации, к ФИО1 о понуждении совершить действия по приведению лесных участков в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины удовлетворить.

Обязать ФИО1 провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на лесном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Колпашевский район» госпошлину в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Г.Г. Наумова 

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2020 года.

Судья: Г.Г. Наумова

Подлинный судебный акт подшит в дело №2-859/2020

Колпашевского городского суда Томской области 

УИД №