03RS0006-01-2024-007872-80

№2а-287/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мухаметовой Г.А., при секретаре: Мардановой Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым сборам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым сборам, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в Межрайонной ИФНЧС России № по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 233282 руб. 58 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности о взыскании, составляет 33233 руб. 36 коп., в т.ч. налог - 17418 руб. 00 коп., пени -15815 руб. 36 коп. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: налог ФЛ в границах гор.округов за 2022 год в размере 93 руб. 0 коп; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 17325 руб. 0 коп.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 15815 руб. 36 коп. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о принятых мерах взыскания о пениобразующей недоимке приложены к иску в виде отдельного документа. Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью настоящего административного искового заявления. Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. В силу пункта 5 статьи 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ страховые взносы уплачиваются индивидуальными предпринимателями в установленном на соответствующий год фиксированном размере. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 237252 руб. 84 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, налоговых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на снт направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени образовавшееся отрицательное сальдо ЕНС после направления требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 237252 руб. 84 коп. налогоплательщиком полностью не погашено, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом предусмотренного законом порядка извещения налогоплательщика об имеющейся задолженности, налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-206/2024 мирового судьи судебного участка 10 по 

<

адрес> г.Уфы Республики Башкортостан отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ. Однако, срок по обращению с заявлением о взыскании задолженности не пропущен. Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования Инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном статьей 48 НК РФ.

Просит суд взыскать задолженность с ФИО1, 

<

данные изъяты> за счет имущества физического лица в размере 33233 руб. 36 коп., в том числе: земельный налог физического лица в границах городских округов за 2022 год в размере 93,00 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 17325,00 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в мере 15815,36 руб. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № по РБ не явился, извещены надлежаще, причина неявки неизвестна. Направили в суд пояснения на возражение административного ответчика. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. 

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

В соответствии сост.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии сост.69 НК РФявляется основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Перечень объектов налогообложения содержится в п. 1 ст. 389 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом

налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1 ст. 396 НК РФ).

Судом установлено о том, что ФИО1 является собственником земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, снт Солнечная поляна – 5, уч-к 76, кадастровый №.

В адрес налогоплательщик направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма земельного налога к уплате составила 93,00 рублей в срок до 01.12.2023г. Указанное налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ. Расчет налога указан в уведомлении.

В связи с добровольным неисполнением налогового уведомления, в адрес налогоплательщика направлено требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ где сумма недоимки составила 188680,73 рублей, из них недоимка по транспортному налогу составила 86548,00 рублей, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 24746,00 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 63725,07 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в сумме 13661,66 рублей, сумма пени в размере 48572,11 рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено заказным письмом от 25.05.22023 года, однако не исполнено налогоплательщиком.

В материалах дела имеется расчет суммы земельного налога по объекту с кадастровым номером 23:49:0308006:18ДД.ММ.ГГГГ год: 85 (руб., налог за 2021 год) х 1,1 (повышающий коэффициент, п. 8.1 ст. 408 НК РФ) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 93 руб.

Указанный расчет принят судом, административным ответчиком не опровергнут новый расчет не представлен.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Перечень объектов налогообложения содержится в ст. 358 НК РФ.

На основании подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (в отношении транспортных средств, имеющих двигатели).

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер налоговых ставок установлен Законом Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з «О транспортном налоге» (далее - Закон 365-з). Согласно ст. 2 указанного закона к автомобилям с мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно применяется налоговая ставка в размере 75 руб.

Согласно сведениям представленным органами ГИБДД ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) владеет транспортными средствами: 

<

данные изъяты>.

Расчет транспортного налога за налоговый период 2022 год:

- 231 (л.с.) х 75 (налоговая ставка в руб.) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 17325 руб.

Согласно сводному налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № (приобщено к административному иску) и административному исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на праве собственности принадлежит (принадлежало) автотранспортное средство, поименованное в вышеуказанных документах. Сумма транспортного налога составила 17325,00 рублей со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с добровольным неисполнением налогового уведомления направленного ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика, ему направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, где сумма недоимки по транспортному налогу составила 86548,00 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на Едином налоговом счете ФИО1 ИНН 

<

данные изъяты> отрицательное сальдо в размере -274183,60 руб., в т.ч. задолженность по земельному налогу - 93 руб.; по транспортному налогу - 103873 руб.; страховые взносы -51070,58 руб.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности -18678 руб.; государственная пошлина - 346,50 руб.; по виду платежа «пеня» - 100122,52 руб.

Кроме того, что с ДД.ММ.ГГГГ изменился порядок уплаты налогов, взносов, пени, процентов, штрафов в связи с введением Единого налогового счета.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов согласно п. 3 ст. 75 Кодекса.

В материалах дела имеются сведения о принятых мерах взыскания по пенеобразующей недоимке:

В части применения мер взыскания по статье 47 НК РФ:

Суммы взыскания по документу

1

Вид налога (период)

№

Дата

Всего

В том числе

Непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления 05.02.2024г.

2

Пени Постановление ст. 47

34445

16.07.2018

7420,70

7420,70

209,29

3

Пени Постановление ст. 47

34629

23.08.2018

280,00

280,00

0

4

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование 2017г.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 2017г.

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов

Деятельности 2017г.

Постановление ст. 47

37222

17.08.2018

73291,39

25377,39

1171,81

5

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 

<

адрес>.

Постановление ст. 47

38745

03.09.2018

6758,07

453,07

74,58

6

Пени Постановление ст. 47

39670

27.09.2018

1238,92

1238,92

304,73

7

Пени Постановление ст. 47

41318

16.10.2018

1238,92

1238,92

0

8

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 

<

адрес>.

Постановление ст. 47

44854

10.12.2018

7421,80

1116,80

963,78

9

Пени Постановление ст. 47

46009

21.12.2018

1460,75

1460,75

0

9

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование 2018г.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 2018г.

Постановление ст. 47

48277

13.03.2019

33473,80

1088,80

1088,80

Пени Постановление ст. 47

5776

03.06.2019

2304,70

2304,70

0

Итого

4012,99

В части применения мер взыскания по ст. 48 НК РФ:

1

Вид налога (период)

№ (№ исх. ЗВСП)

Дата (дата исх ЗВСП)

всего

В том числе

Принятые меры взыскания

Непогашенный остаток по документу в 

части пенина момент формирования заявления

05.02.2024

2

Транспортный налог с физических лиц 2017г.

ЗВСП по ст. 48

4396

13.06.2019

20343,03

3018,03

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы по делу №а-1368/2-19 от 04.09.2019

Сведения об отмене судебного приказа в налоговый орган не поступали

60,79

3

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование2019г.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование 2019г.

ЗВСП по ст. 48

24300

07.11.2019

22238,36

5226,63

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы по делу №а-340+2020 от 10.02.2020

Сведения об отмене судебного приказа в налоговый орган не поступали

1896,00

4

Транспортный налог с физических лиц 2018г., ЗВСП по ст. 48

4073

05.03.2020

17325,00

0

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы по делу №а-1240/2020 от 01.06.2020

Сведении я об отмене судебного приказа в налоговый орган не поступали

0

Транспортны налог с физических лиц 2019г. ЗВСП по ст. 48

419

21.01.2021

17325,00

0

судебный приказ мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы по делу №а-653/2021

ДД.ММ.ГГГГ сведения об отмене судебного приказа в налоговый орган не поступали

0

Транспортны налог с физических лиц 2020г. ЗВСП по ст. 48

3645

15.03.2022

21686,71

4361,71

судебный приказ мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы по делу №а-1696/2022

ДД.ММ.ГГГГ сведения об отмене судебного приказа в налоговый орган не поступали

4361,71

Транспортный налог с физических лиц 2021г. ЗВСП по ст. 48

94

12.08.2023

59465,03

42140,03

судебный приказ мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы по делу №а-2219/2023

ДД.ММ.ГГГГ сведения об отмене судебного приказа в налоговый орган не поступали

42140,03

Итого

48458,53

Налогоплательщик ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Являлся ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44601 руб. 85 коп.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 274385 руб. 61 коп., в том числе пени: 68286 руб. 88 коп.; остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 52471 руб. 52 коп.

Расчет пени: 68286 руб. 88 коп. (сальдо на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 52471 руб. 52 коп.(остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 52471 руб. 52 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскании) – 15815 руб. 36 коп.

Таблица расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ

Дата начала начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/делитель

Ставка расчета пени/%

Итого начислено пени, руб.

01.01.2023

23.07.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

204

188680,73

300

7,5

9622,72

24.07.2923

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

22

188680,73

300

8,5

1176,11

15.08.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

34

188680,73

300

12

2566,06

18.09.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

42

188680,73

300

13

3444,99

20.10.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

33

188680,73

300

15

3113,23

02.12.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

16

206098,73

300

15

1648,79

18.12.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

50

206098,73

300

16

5495,97

Итого

27056,87

Итого по периодам с даты предыдущего заявления/даты начала ОС ЕНС по 05.02.2024

17434,15

Рассматривая вопрос о своевременности подачи административного искового заявления, суд приходит к следующему выводу.

Первоначально заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам к мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы РБ, определением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по РБ о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и сборам с ФИО1 – в связи с пропуском срока.

Ранее заявитель обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ, где так же было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №) к мировому судье судебного участка № по 

<

адрес> г.Уфы РБ. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-2219/2023 о взыскании задолженности в размере 5945,03 рублей. 

Из содержания заявления налогового органа о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 233282 рублей 58 копейки, которое до настоящего времени не погашено. Сумма задолженности, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 33233 рублей 36 копеек (33233 рублей 36 копеек – пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), на данную сумму заявитель просил вынести судебный приказ.

Предыдущим заявлением о вынесении судебного приказа является заявление N 94 от ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № о 

<

адрес> г.Уфы РБ вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности с налогоплательщика по требованию об уплате задолженности N 784 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 188680 рубль 73 копеек.

Поскольку налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени в общем размере 33233 рубля 36 копеек, после подачи предыдущего заявления о выдаче судебного приказа на задолженность, которая не была погашена, срок на подачу второго заявления о выдаче судебного приказа подлежит исчислению на основании пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следует отметить, что статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

На данное правое регулирование указано в требовании N 784 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: "В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)".

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (пункт 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд не только в связи с неисполнением требования (пункт 1 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации), но в связи с предыдущим обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (пункт 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В настоящем деле все действия налогового органа совершены последовательно и в соответствии с требованиями закона. Так, ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование, содержащее информацию о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, а также принято решение N 410 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, после чего отрицательное сальдо единого налогового счета увеличилось на сумму более 10 000 рублей, что послужило законным основанием для обращения налогового органа ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче следующего судебного приказа.

Поскольку пункт 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при установленных в настоящем деле обстоятельствах, позволяет налоговому органу обратиться в суд не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, оснований для вывода о том, что налоговым органом пропущен срок обращения не имеется.

Административное исковое заявление зарегистрировано судом и ДД.ММ.ГГГГ в Орджоникидзевский районный суд города Уфы, то есть в срок.

От ответчика доказательств отсутствия задолженности не представлено, возражений не заявлено, задолженность оспорена не была, на основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым сборам, удовлетворить.

Взыскать задолженность с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> за счет имущества физического лица в размере 33233 руб. 36 коп., в том числе: земельный налог физического лица в границах городских округов за 2022 год в размере 93 руб. 00 коп.; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 17325 руб. 00 коп., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в мере 15815 руб. 36 коп. по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Г.А. Мухаметова 

Решение в окончательном виде изготовлено 20.01.2025 года