Гражданское дело №

УИД 68RS0№-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 июня 2024 года 

Петровский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было сделано завещание, в соответствии с которым все свое имущество, какое окажется принадлежащим ей на день смерти, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, движимое и недвижимое, она завещала ей- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В числе наследственного имущества по книге похозяйственного учета Покрово-Чичеринского сельсовета 

<

адрес> за наследодателем значится жилой дом площадью 40 кв.м. и земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Чибизовка, 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от 15.05.2024г. В установленный законом срок было открыто наследственное дело № и истцу как единственной наследнице выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении денежных вкладов в ПАО Сбербанк. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, в связи с тем, что Покрово-Чичеринским сельсоветом вместо свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 02.02.1999г. на имя ФИО2 в сведения оценочной описи была включена книга похозяйственного учета, в котором членом хозяйства первым был записан ФИО3, умерший 18.01.2004г., в связи с чем в сведениях ЕГРН правообладателем данного участка значится он, тогда как свидетельство на землю ему не выдавалось. Внести изменения в первоначальные сведения не представляется возможным, в связи с чем нарушено право истца на наследование, так как данный земельный участок не был включен в наследственную массу после смерти ФИО2

При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от 06.06.2024г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус 

<

адрес> ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за ее подписью, в котором просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, копию решения просит выслать в ее адрес.

Ответчик - представитель администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес>, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство за подписью главы ФИО5, в котором изложена просьба о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя, не возражают против заявленных требований, считают возможным их удовлетворить. По результатам рассмотрения гражданского дела просят направить в их адрес решение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки представителя суду не известны. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- нотариус 

<

адрес> ФИО4, в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за ее подписью, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, учитывая мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст.18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст.2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1, п.2 и п.3 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 23.11.2020г. отделом ЗАГСа администрации 

<

адрес>.

В соответствии с завещанием 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала ФИО1 все имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось. Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО6

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст.1154 ГК РФ согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>0 от 24.05.2021г. наследницей указанного в завещании имущества ФИО2, умершей 22.11.2020г. является ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Из свидетельства о праве собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей № от 02.02.1999г. следует, что ФИО2 по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, постановлением администрации Покрово - Чичеринского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность - 0,40 га земли, в бессрочное пользование - 0,10 га.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.05.2024г. земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, р-н Петровский, д.Чибизовка, 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет 28.10.2005г.

Из выписки из ЕГРН от 29.05.2024г. следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, р-н Петровский, д.Чибизовка, 

<

адрес>, с видом права: государственная собственность, правообладателем указан ФИО3.

ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 18.01.2004г. в д.

<

адрес>, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии № от 22.01.2004г. 

В соответствии со справкой № от 15.05.2024г., выданной Покрово -Чичеринским территориальным отделом Управления по развитию территорий администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 22.11.2020г., на момент смерти действительно проживала по адресу: 

<

адрес>, одна. По книге похозяйственного учета Покрово-Чичеринского сельсовета за №, лицевой счет № за ней значится жилой дом общей площадью 40 кв.м. и приусадебный участок площадью 5000 кв.м.

В похозяйственной книге № д.Чибизовка Покрово-Чичеринского сельсовета на 2002г., на 2003г., на 2004г., на 2005г., на 2006г., лицевой счет № адрес хозяйства д.Чибизовка, 

<

адрес>, первым членом хозяйства указан ФИО3. В списке членов хозяйства указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указание в ЕГРН неверных данных в отношении прав и собственника на заявленный земельный участок, а именно не в соответствии со свидетельством о праве на землю и не по вине истца, не может повлечь ущемление прав ФИО1 в реализации своего права на наследственное имущество. При этом площадь земельного участка (включающая ранее возникшее право), его местоположение и другие сведения, указаны в ЕГРН правильно.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что именно наследодателю ФИО2 принадлежал при жизни заявленный истцом земельный участок.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследникамипервойочереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследниковв наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследниковпо закону.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 составила завещание при жизни. По сведениям ЕИС Енот и архива нотариальной конторы данное завещание не отменено и не изменено.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Ответчик - представитель администрации Петровского муниципального округа не возражал против исковых требований истца. Возражений от иных лиц в материалах дела также не имеется. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Петровского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>А, право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Право собственности ФИО1 на земельный участок подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2024г.

Судья Л.В.Кононыхина