Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

в отсутствии истца ФИО2, представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Мерседес-Бенц Е200», государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежащего ООО «Легион» на праве собственности, причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору «АВТОКАСКО» SYS 1044227850.

ООО «Легион» обратилось к ответчику с заявлением о возмещении убытков. Наряду с заявлением истцом были представлены иные документы необходимые для принятия страховщиком решения о выплате страхового возмещения, страховщик наступившее событие признал страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 166 306 рублей 06 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легион» уступило ФИО2 свое право требования страхового возмещения, неустойки, на основании договора цессии.

Для защиты нарушенного права истец обратилась в суд и решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, с СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскана сумма страхового возмещения в размере 449 442 рубля 98 копеек, убытки, судебные расходы. Поскольку в установленный законом срок страховщик не произвел выплату страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 521 рубль 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 716 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. 

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия», извещенный о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела своевременно и надлежащим образом своего представителя для участия в судебном заседании не направил. До начала судебного заседания от представителя ответчика ФИО5 поступили письменные возражения, в которых она просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить сумму процентов, применив ст. 333 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По настоящему делу судом установлено, что ООО «Легион» является собственником автомобиля марки «Мерседес-Бенц Е200», государственный регистрационный знак 

<

***>.

Между ООО «Легион» и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор «АВТОКАСКО» SYS 1044227850.

В период действия договора добровольного страхования транспортного средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего, автомобиль «Мерседес-Бенц Е200», государственный регистрационный знак 

<

***> получил технические повреждения.

В связи с наступлением страхового события ООО «Легион» обратилось в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик наступившее событие признал страховым случаем и произвел выплату страхового возмещения в размере 166 306 рублей 06 копеек. 

В силу положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может передать право, которым сам обладает, т.е. сам выгодоприобретатель не лишен права заменить себя на третье лицо по общим правилам об уступке права требования в силу статьи 382 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее кредитору на основании обязательства право (требование), может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Легион» уступило ФИО2 свое право требования страхового возмещения, неустойки, на основании договора цессии.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 взыскана сума страхового возмещения в размере 449 442 рубля 98 копеек, убытки, судебные расходы.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и в силу положений ст. 61 ГПК РФ доказыванию не подлежат.

В силу ч.ч. 1,3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 25.04.2017г. по 13.09.2018г. в размере 50 521 рубль 45 копеек, в обосновании которых представлен расчёт. 

Суд, представленный истцом расчет, признает арифметически верным, полагает, что оснований для снижения процентов не имеется.

Кроме того, с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 1 716 рублей. 

Суд, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 521 рубль 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 716 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Киктева О.А.