П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 06 октября 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1308/2020 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей менеджером 

<

данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

09.05.2020 года около 18 часов 30 минут на 

<

адрес> напротив 

<

адрес>А в 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛЕКСУС RX 300 государственный регистрационный знак № в нарушение п.13.9 ПДД РФ – на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, и допустила столкновение с мотоциклом ХОНДА СВ1000RA государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании поддержал письменные объяснения.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом о ДТП, зарегистрированного в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ;

информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза Потерпевший №1: «Вывих плеча справа»;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом 

<

адрес> осмотра места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

фото-таблицей с места ДТП;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта №, дополнительного к заключению эксперта №, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружен перелом акромиального конца правой ключицы, который причинил его здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Повреждения образовались при ударном и ударно-трущем взаимодействий тупых твердых предметов, какими могли быть части кузова или салона автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель ФИО1 нарушила п. 13.9 ПДД РФ - на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает, что виновность ФИО1 в нарушении данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Движение транспортных средств- участников ДТП отражено на схеме места совершения административного правонарушения от 09.05.2020 года. Схема подписана участниками происшествия без замечаний и возражений. 

Из схемы следует, что столкновение произошло на перекрестке дорог, где по ходу движения автомобиля ЛЕКСУС под управлением ФИО1 перед перекрестком имеется дорожный знак 2.4. "Уступите дорогу", а по ходу движения мотоцикла ХОНДА перед этим же перекрестком имеется дорожный знак 2.1. "Главная дорога".

В данной дорожной ситуации приоритет движения определяется дорожными знаками. 

Таким образом, ФИО1 двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на главную, не уступила дорогу мотоциклу под управлением потерпевшего, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. 

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Преимущество (приоритет) - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В данном случае, двигаясь в прямом направлении по главной дороге, водитель Потерпевший №1 имел преимущество в движении. 

В то время как у водителя ФИО1 А. в силу требований Правил дорожного движения имелась обязанность уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Следовательно, водитель ФИО1, выехав на дорогу, создала помеху мотоциклу ХОНДА. 

Доводы ФИО1, изложенные в объяснениях от 09. 05. 2020 г., судом оцениваются критически. Нарушение Правил дорожного движения ФИО1 установлено судом, при этом довод о виновность второго участника ДТП не относится к предмету судебного разбирательства.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

ФИО1 злостно нарушает Правила дорожного движения, имеющиеся штрафы не оплачивает. После дорожно- транспортного происшествия 09. 05. 2020 г. неоднократно нарушала Правила дорожного движения, что свидетельствует о том, что мер к законопослушному поведению не принимает, управляя транспортным средством- источником повышенной опасности пренебрегает требованиями Правил дорожного движения, что влечет опасность, в том числе, для других участников дорожного движения. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Гусаркова