Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

с участием прокурора Екимовой М.Е.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5069/20 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО3 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №1 УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-10 ФИО4 России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства, запретить пребывание вне дома (по месту жительства) с 00.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, не менять места жительства без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания, сроком на 3 (три) года, до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета пребывания вне дома (по месту жительства) с 23.00 по 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, до ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета на пребывание вне дома (по месту жительства) с 22.00 по 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, ФИО2 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением заместителя начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 ООО (одна тысяча) рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора сроком на шесть месяцев.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным продлить в отношении ФИО3 административный надзора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-10 ФИО4 России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор и административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в ОВД России по месту жительства, запретить пребывание вне дома (по месту жительства) с 00.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, не менять места жительства без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания, сроком на 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета пребывания вне дома (по месту жительства) с 23.00 по 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, до ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости: ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения к административному надзору в виде: запрета на пребывание вне дома (по месту жительства) с 22.00 по 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, ФИО3 совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением заместителя начальника ОП № 4 Управления МВД России по г. Самаре подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании части 2 статьи 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 о продлении административного надзора подлежащим удовлетворению. Так, суд полагает необходимым продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО5 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Н. Андрианова