дело № 1-300/2020

24RS0028-01-2020-001760-74

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 июля 2020 года 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., при секретаре Шапкине А.В., 

с участием государственного обвинения в лице помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Бурцевой А.М.,

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО1, предъявившего ордер № 008367 от 30.06.2020г., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, судимого: 1) 18.04.2019г. Кировским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком (с учетом постановлений судов от 07.08.2019, 03.12.2019г.г.) 1 год 3 месяца; 2) 04.02.2020г. Кировским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, 19.12.2019 года примерно в 20 часов 40 минут ФИО2 находился возле 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Осуществляя задуманное, осознавая, что наркотические средства запрещены к обороту в Российской Федерации, находясь в указанном месте в указанное время, ФИО2 обратился к неустановленному дознанием лицу, материалы уголовного дела, в отношении

которого выделены в отдельное производство, с просьбой о приобретении у

него наркотического средства, на что вышеуказанное лицо ответило

согласием и передало ФИО2 наркотическое средство массой 0,503

грамма. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин

(героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

После чего, ФИО2, незаконно приобретенное им наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,503 грамма убрал в правый нагрудный карман пуховика одетого на нём и тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу 

<

адрес> 19.12.2019 года в 20 часов 50 минут и последующего изъятия в служебном кабинете № Отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: г. 

<

адрес>.

Данное наркотическое средство включено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства № 718 от 09.08.2019) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства № 718 от 09.08.2019) «все смеси, в состав которых входит наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства № 718 от 09.08.2019) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681), данное наркотическое средство, общей массой 0,503 грамма составляет значительный размер.

Кроме того, 22.01.2020 года примерно в 04 часа 10 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился возле 

<

адрес> расположенного по адресу 

<

адрес>, где увидел ранее незнакомую ФИО18 у которой попросил сотовый телефон для осуществления звонка. ФИО19 желая выполнить требования ФИО2, достала из кармана куртки, принадлежащий ей сотовый телефона 

<

данные изъяты> имей 1: №, имей 2: № стоимостью 4000 рублей.

В этот момент, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО17 Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО16., ФИО2 выхватил из руки последней сотовый телефон 

<

данные изъяты> после чего с места происшествия скрылся, тем самым открыто похитил сотовый телефон 

<

данные изъяты> имей 1: №, имей 2: №, стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 19.12.2019г. он, с целью приобретения для личного потребления наркотических средств, позвонил своей знакомой и попросил продать ему наркотическое средство героин, на что последняя согласилась и они договорились встретиться рядом с одним из домов по 

<

адрес> в этот же день. Прибыв в заранее оговоренное место он за денежные средства приобрёл у женщины наркотическое средство – героин, массой, как потом было установлено (с чем он согласен) 0,503 гр. и отправился домой, однако по дороге был задержан сотрудниками полиции, доставлен в полицию, где выдал приобретённое им наркотическое средство в присутствии понятых и сообщил об обстоятельствах приобретения. 22.01.2020г. в ночное время суток он в состоянии алкогольного опьянения находился со своими друзьями по 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес>, где распивали алкогольные напитки, когда заметили как женщина подошла к недалеко расположенным павильонам и стала туда стучать, кричать, очевидно находящаяся в состоянии опьянения, затем достала телефон и положила его вновь в карман. В связи с чем, у него (Талалая) возник умысел на хищение этого телефона с целью сдать в ломбард. Тогда он подошел к этой женщине и попросил телефон с целью якобы позвонить в такси, на что она сказала, что в руки не даст, а включит на громкую связь и достала из кармана своей одежды телефон. После этого, он (Талалай) выхватил из ее рук телефон и побежал. В последующем он отдал этот телефон своему другу, чтобы сдать в ломбард, а тот, в свою очередь, выдал телефон дознавателю. 

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении обоих преступлений подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты; а также исследованными в ходе судебного следствия материалами дела. 

Так, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ вина подсудимого ФИО2 подтверждается: 

- показаниями свидетеля ФИО6 - оперуполномоченного ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-50 час. проводилась ОРМ «Наблюдение», когда на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> был замечен мужчина, одетый в шапку вязанную черного цвета, пуховик черного цвета с капюшоном, спортивные штаны черного цвета, который у незнакомой женщины принял неизвестный предмет и направился в сторону 

<

адрес>. Указанный мужчина был задержан, доставлен в ОП №, им оказался ФИО2, в ходе личного досмотра которого изъяты четыре свертка из полимерного материала, с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО2 пояснил, что указанное вещество является наркотическим средством – героин и принадлежит ему (л.д. 58-59);

- показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. находился в районе здания ОП № МУ МВД России «Красноярское», когда к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра незнакомого ему мужчины, на что он согласился и проследовал в кабинет ОП № МУ МВД России «Красноярское», где находился ранее ему не знакомый мужчина, который представился ФИО2 В ходе его личного досмотра в правом нагрудном кармане пуховика, одетого на нем обнаружены и изъяты четыре свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, края которых обвязаны нитью. Все это было упаковано в белый бумажный конверт, на котором все расписались. ФИО2 пояснил, что изъятое порошкообразное вещество является наркотическим средством героин и принадлежит ему (л.д. 60-61);

- показаниями свидетеля ФИО8, который по сути дал аналогичные свидетелю ФИО7 показания (л.д. 62-63);

- рапортом оперуполномоченного ФИО6 о задержании 19.12.2019г. в 20 часов 50 минут по адресу 

<

адрес> ФИО2 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 26);

- актом личного досмотра от 19.12.2019г., согласно которому у ФИО2 в правом наружном нагрудном кармане пуховика, одетого на нем были обнаружены и изъяты четыре свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета, края которых обвязаны нитью. Изъятое вещество было упаковано, опечатано согласно нормам УПК РФ и направлено на исследование (л.д. 27);

- справкой об исследовании № 2398 от 20.12.2019г., согласно которойпредставленное на исследование (изъятое у ФИО2) вещество, общей массой 0,503гр, содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты> (л.д. 31);

- протоколом выемки от 20.12.2019г., согласно которому у свидетеля ФИО6, кроме прочего, изъят конверт с 4 свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 33);

- заключением эксперта № 11/1643 от 30.12.2019г., согласно которому представленное на экспертизу вещество (изъятое у ФИО2) массой 0,463гр., содержит наркотические средства 

<

данные изъяты> (л.д. 37-40);

- протоколом осмотра предметов от 14.01.2020г., согласно которому предметом осмотра явился конверт с наркотическим средством, остаточной после исследования массой 0,423гр. (л.д. 43).

- протоколом проверки показаний на месте от 30.04.2020г., согласнокоторому ФИО2, в присутствии защитника указал место приобретения им наркотического средства и место его задержания сотрудниками полиции по адресу 

<

адрес> (л.д. 146-151).

В совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ вина ФИО2 подтверждается: 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что 22.01.2020г. около 04-10 час. она в состоянии опьянения находилась возле 

<

данные изъяты>, который расположен недалеко от 

<

адрес>, когда к ней подошел парень, как ей известно по фамилии Талалай (но лично она с ним не знакома) и попросил у нее сотовый телефон, чтобы вызвать себе такси. Она достала телефон из левого кармана куртки одетой на ней и хотела передать ему, но ФИО2 не дождавшись этого, резко его выхватил из ее руки, и побежал в сторону 

<

адрес>. Указанный телефон принадлежит ей, в результате его хищения ей был причинен материальный ущерб в виде стоимости телефона в размере 4000 руб. (л.д.106);

- показаниями свидетеля ФИО9, который пояснил, что 22.01.2020г. после 03-30 час. он совместно с ФИО2 и ФИО10 находились недалеко от 

<

данные изъяты>, когда заметили ранее ему (ФИО20) незнакомую женщину, которая стучала в дверь павильона. После чего Василевич подошел к ней и стала разговаривать. Затем ФИО2 сказал ему, что нужно позвонить и попросил у женщины дать ему телефон, чтобы позвонить, на что последняя достала из кармана пуховика сотовый телефон, а ФИО2 неожиданно для всех, резким движением выхватил ее сотовый телефон из руки и побежал в сторону 

<

адрес>. Через некоторое время, в этот же день, встретившись с ФИО2, последний показал похищенный телефон, после чего ФИО10 взял этот сотовый телефон и сказал, что вернет его обратно женщине (л.д.115-117);

- показаниями свидетеля ФИО10, который пояснил, что 21.01.2020г. в позднее время суток он совместно с ФИО2 распивал спиртное, после чего они встретили их общего знакомого - ФИО9 и находясь на улице уже 22.01.2020г. примерно в 04-10 час. недалеко от 

<

адрес> возле 

<

данные изъяты> увидели ранее ему (ФИО21) знакомую девушку по имени ФИО22 (как позднее стало известно по фамилии ФИО15), которая в состоянии алкогольного опьянения подошла к закрытому павильону и начала стучать. После этого он (ФИО23) к ней подошел и стал разговаривать, в это время к ним подошел ФИО2 и обратился к ФИО11 с просьбой дать ее сотовый телефон, для того, чтобы вызвать такси, на что последняя достала из кармана сотовый телефон и собиралась его передать ФИО2, но тот резко выхватил из ее руки телефон и побежал в сторону дома 

<

адрес>. Догнав ФИО2, последний пояснил, что похитил телефон с целью продать его в ломбард. Тогда он взял у ФИО2 данный сотовый телефон, с намерением возвратить Потерпевший №1, после чего ушел домой. На следующий день он этот телефон выдал сотрудникам полиции, так как в отношении ФИО2 возбудили уголовное дело (л.д.110-112);

- заявлением Потерпевший №1 от 22.01.2020г. о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило открытое хищение ее сотового телефона марки 

<

данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, причинив ущерб 4000 руб. (л.д.83);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2020г., согласно которому предметом осмотра явился участок местности, расположенный у торговогопавильона по 

<

адрес>, гдеФИО2 открыто похитил сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.90-94);

- протоколом выемки от 23.01.2020г., согласно которому у свидетеляФИО10 изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (л.д.96-98);

- протоколом осмотра предметов от 23.01.2020г., согласно которому предметом осмотра явился изъятый у ФИО12 сотовый телефон «

<

данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: № (л.д.99-100);

- протоколом явки с повинной от 22.01.2020г., согласно которому ФИО2 признался в открытом хищении сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», у ранее незнакомой ему Потерпевший №1, находясь у 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес> (л.д. 121);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которойФИО2 в присутствии защитника показал место, а именно у торгового павильона «Енисей» расположенного по 

<

адрес>, где открыто похитил у Потерпевший №1 ее сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (л.д.146-151).

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрического эксперта от 20.02.2020г. № 470/д, не вызывает сомнений у суда в его вменяемости, как на момент совершения преступлений, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащего уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не имеется. 

Оценивая указанные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений. 

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания, или применения отсрочки отбывания им наказания. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО2 за содеянное, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО2 совершил одно преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и одно преступление средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК РФ), по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, не работает, судим за совершение тяжкого преступления, за которое назначено условное наказание, является лицом, употребляющим наркотические средства, холост, детей не имеет, проживает совместно с мамой и бабушкой, которым по мере возможности помогает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за каждое из преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по ч. 1 ст. 228 УК РФ это выразилось в указании времени, места, обстоятельств приобретения наркотического средства, а по ч. 1 ст. 161 УК РФ – указание обстоятельств хищения имущества потерпевшей и место нахождения похищенного телефона); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им вины в полном объеме, раскаяние, состояние здоровья, как физического (имеет травму бедра), так и психического (выявляет синдром зависимости от психоактивных веществ). 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также полагает необходимым учесть наличие явки с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, суд полагает возможным учесть состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, так как в ходе судебного разбирательства подсудимый пояснил, что денежные средства у него были, то есть материальных затруднений он не испытывал, совершил преступление именно ввиду нахождения в состоянии опьянения, в трезвом виде не стал бы совершать хищения. Таким образом, именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает не возможным исправление ФИО2 без лишения свободы. 

При назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд полагает верным учитывать и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, равно как и не находит оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку данное наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, то, что ранее ФИО2 совершил аналогичное преступление (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ), то есть должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд полагает необходимым отменить условное осуждение по приговору суда от 18.04.2019г. и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

При этом, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО2 следует определить в исправительной колонии общего режима. 

Приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 04.02.2020г. следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307–308 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 18.04.2019г. и окончательно к отбытию назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности с указанным приговором, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в следственном изоляторе г. Красноярска до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 30.07.2020г. 

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей с 30.07.2020г. (время задержания) до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин остаточной массой 0,423гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОП № МУ МВД России «Красноярское», хранить там же, до принятия решения по уголовному делу (КУСП № от 21.12.2019г.); сотовый телефон «

<

данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, оставить в ее распоряжении.

Приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 04.02.2020г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья С.Н. Белова