Дело № 2-3977/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 г. 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Бушлановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, которые согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ В последствии срок возврата был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была составлена вторая расписка о возврате денежных средств. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В связи с чем, истец просит взыскать сумму долга по распискам в размере 

<

данные изъяты>., проценты по договору в размере 

<

данные изъяты>., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме, а также пояснила, что истец просит взыскать задолженность по договору и проценты в рублях исходя из курса евро и доллара США на день подачи иска в суд, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины его неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 была написана расписка о возврате ранее полученных от истца ФИО1 денежных средств: 1) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ; 2

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ; 3) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ, 4) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ; 5) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ, 5) 

<

данные изъяты> полученные ДД.ММ.ГГГГ, 6) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ, 7) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ, 8) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ, 9) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ, 10) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ, 11) 

<

данные изъяты>, полученные ДД.ММ.ГГГГ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вознаграждение за пользование денежными средствами исходя из ставки 

<

данные изъяты> годовых рассчитываемых со дня указанных дат получения денежных средств до момента возврата. (л.д. 34).

Также ответчиком ФИО2 была написана расписка о возврате ФИО1 денежных средств: 

<

данные изъяты>

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, вторая расписка о возврате денежных средств была написана с целью продления срока возврата денежных средств, т.е. был указан новый срок возврата.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату полученных от истца денежных средств не выполнены, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа подлежит удовлетворению, взыскав с ответчика денежные средства по курсу доллара США и евро по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По расписке предусмотрено получение истцом с ответчика процентов за пользование денежными средствами по ставке 18% годовых рассчитываемых со дня указанных дат получения денежных средств до момента возврата, т.е. проценты платятся с каждой суммы отдельно и начисляются от даты получения.

В суд истцом представлен расчет процентов по договору, согласно которых сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 10-14)

Суд, ознакомившись с представленным расчетом, приходит к выводу, что расчет произведен верно исходя из полученных сумм, в связи с чем, принимается судом при вынесении решения.

Принимая во внимание, что представленный расчет ответчиком не оспорен, то требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 

<

данные изъяты>. подлежат взысканию в полном объеме.

Истцом также ставятся требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с чем, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. исходя из представленного суду истцом расчета (л.д. 15).

Суд, ознакомившись с представленным расчетом приходит к выводу, что расчет произведен верно в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем, принимается судом при вынесении решения.

Принимая во внимание, что сумма займа не возвращена, суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы процентов, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1912618 руб. 42 коп..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованны и, соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>л.д. 20).

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, по понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 309-310, 314, 811, 395 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 денежные средства по договору займа в 

<

данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: