№9-277/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

02 июня 2017 года

Судья Анапского городского суда, Краснодарского края ФИО1 рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ДНТ «Дубрава» о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности. 

Определением от 26 мая 2017 года заявление в результате недостатков оставлено без движения, при этом ФИО2 предоставлен срок для приведения заявления в соответствие с требованиями законодательства до 05 июня 2017 года.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в том числе случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

До принятия искового заявления к производству, а именно 02 июня 2017 года, представитель ФИО2 обратилась с заявлением о возвращении искового заявления с приложенными материалами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ДНТ «Дубрава» о взыскании задолженности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней. 

Судья: /подпись/ ФИО1