РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

****год.Иркутск

Ленинскийрайонныйсудг. ИркутскавсоставепредседательствующегосудьиХ.,при секретаре судебногозаседанияТоглоевойН.П.,сучастиемпредставителяответчикаПомазановойА.С.,действующейподоверенности,третьеголицаФИО2,рассмотреввоткрытомсудебномзаседании гражданскоедело№поисковомузаявлениюСтепаненкоАнастасииВикторовныкСНТ«Солнечное», Администрации

г.Иркутска,МинистерствуимущественныхотношенийИркутскойобластиобустановлениифактапринятиянаследства,включенииземельногоучасткавнаследственнуюмассу,признанииправасобственностиназемельныйучасток,

УСТАНОВИЛ:

С.А.ВА. обратиласьвсудсискомкАдминистрацииг.Иркутска,СНТ«Солнечное»обустановлениифактапринятиянаследства,включенииимущества в наследственнуюмассу, признанииправасобственности.

Вобоснованиеисковыхтребованийуказала,****год В.В., которомупринадлежалземельныйучасток, расположенныйпоадресу:Иркутскаяобласть,г. Иркутск,СНТ«Солнечное», 

<

адрес>,кадастровый№.Всоответствииспостановлениемглавыадминистрацииг. Иркутска«Опроведенииинвентаризацииземельвг. Иркутске»№ ****год. ****год№ «Обутвержденииматериаловинвентаризацииземельсадоводческоготоварищества«Солнечное» ивыдачедокументов,удостоверяющихправоназемельныйучасток»,ееотцуЛ.В.ВА. былпредоставленвчастнуюсобственностьземельныйучасток, расположенныйпоадресу:

г. Иркутск, СНТ«Солнечное»,

<

адрес>,ноотецумер, неуспевзарегистрироватьуказанныйземельныйучастокнадлежащимобразом. Наследникомпервойочередипослесмертиотцаявляетсяона-ФИО6(Луговых)А.В.-дочь, Л.О.ИА.-супруга, Л.А.ВА.-сын.Завещаниенасвоеимуществооннесоставлял, наследственногоделапослесмертикимуществуЛ.В.ВА. незаводилось, право наспорныйземельныйучастокпонастоящеевремянезарегистрировано.Послесмертиотцаонаоплачиваетнеобходимыеплатежизаземельныйучасток,являетсячленомСНТ«Солнечное», чтоподтверждаетсяквитанциями,членскойкнижкой.Обратиласьккадастровомуинженерудляформированиямежевогоплана,суточнениемграницземельногоучастка,следитзанадлежащимсостояниемземельногоучастка, обрабатываетегопонастоящеевремя, чтосвидетельствуетофактическомпринятиинаследстваоткрывшегосяпослесмертиееотца.Таккакправоназемельныйучастокнебылозарегистрированонадлежащимобразом,считает, чтоуказанноеимуществоподлежитвключениювнаследственнуюмассунаследодателявсоответствиисразъяснениямиПленумаВСРФот****год№«Осудебнойпрактикеподеламонаследовании».

ПросиласудустановитьфактпринятиянаследстваС.А.ВА., открывшегосяпослесмертиЛ.В.ВА.,умершего****год,ввидеземельногоучастка,

<

...>.м., расположенногопоадресу:

<

адрес>,кадастровый№.

Включитьвнаследственнуюмассуимущество, открывшеесяпослесмертиЛ.В.ВА., умершего****год,ввидеземельногоучастка,

<

...>.м., расположенныйпоадресу:

<

адрес>,кадастровый №.

ПризнатьзаС.А.ВА.****год,правособственностиназемельныйучасток,

<

...>.м.,расположенныйпоадресу:

<

адрес>,кадастровый№. 

Определениемсудьиот2.10.2018годакучастиювделевкачествесоответчикапривлечено Министерство имущественныхотношенийИркутскойобласти.

ВсудебноезаседаниеистецС.А.ВА. неявилась, овремении местесудебного заседания извещенанадлежаще, в материалыдела представленателефонограмма,вкоторойпросиларассмотретьделопосуществу в ее отсутствие.

Представительответчика Администрацииг. ИркутскаП.А.,действующаянаоснованиидоверенности,всудебномзаседанииисковыетребованиянепризнала,просила в удовлетворении иска отказать, представила отзыв на исковое заявление.

ПредставительответчикаСНТ«Солнечное»всудебноезаседаниенеявился, оместеивремениизвещеннадлежаще,обуважительныхпричинахнеявкисудунесообщил,орассмотренииделавотсутствиепредставителянепросил.

ПредставительсоответчикаМинистерстваимущественныхотношенийИркутскойобластивсудебноезаседаниенеявился,оместеивремениизвещенынадлежаще,ранеевматериалыделапредставленотзывнаисковоезаявление,в котором просят в удовлетворенииискового заявления отказать.

ТретьелицоЛ.О.ИА. всудебномзаседанииисковыетребованияподдержалавполномобъеме,указавотом, чтопослесмертиеесупруга, отцаистцаЛуговых В.В., С.А.ВА. сталапользоватьсяземельнымучастком,производитоплатучленскихвзносов,являетсячленомСНТ «Солнечное».Ониссыномневозражают, противпризнанияправасобственностинаспорныйземельныйучастокзаистцом.Просила исковое заявлениеФИО6 А.В. удовлетворить.

ТретьелицоЛ.А.ВА. всудебноезаседаниенеявился, оместеивремениизвещеннадлежаще,обуважительныхпричинахнеявкисудунесообщил, орассмотренииделавсвоеотсутствиенепросил. 

Обсудивпричинунеявкисторон,извещенныхнадлежаще,учитываяположениест. 167ГПКРФ, судполагаетвозможнымрассмотретьделопосуществу.

З-ны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Изст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, чтоЛ.В.ВА. с****год являлся собственником земельного участка №,

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

...> кв. м, для ведения садоводства,что подтверждаетсяархивнойвыпиской № ****год,изсодержаниякоторойследует, чтонаоснованииПостановления мэра г. ****год№«Обутве6ржденииматериаловинвентаризацииземельсадоводческоготоварищества«Солнечное», ивыдачедокументов,удостоверяющихправоназемельныйучасток»всвязисдобровольнымотказомВосточно-Сибирскойжелезнойдорогиотчастиземельногоучастка№от****год,всоответствииспостановлениемглавыадминистрацииг. Иркутска«Опроведенииинвентаризацииземельвг. Иркутске»№ от****год,мэрг. Иркутскапостановил передатьвчастнуюсобственностьземельныеучасткичленамСНТ«Солнечное»

<

...>,втомчислеподп.№,площадьземельногоучастка0, 

<

...>. 

Согласносведениям кадастрового паспорта земельного участка,расположенногопоадресу:

<

адрес>,разрешенноеиспользованиеземельногоучасткадлясадоводства,

<

...>.м., земельныйучастокимеетстатус-ранееучтенный.

****год Л.В.ВА. умер,чтоподтверждаетсясвидетельствомосмертиI-СТ№от****год.

По сообщению нотариуса Иркутского нотариального округаВоробьевой Е.Ю. № ****год., наследственноеделокимуществуЛ.В.ВА., умершего****год,проживающегопоадресу:

<

адрес>внотариальной конторенезаводилось.

ПоданнымЦентрахранениядокументациинотариальнойпалатыИркутскойобластиот17.08.2018годаисх. №,кимуществуЛ.В.ВА., умершего****год,изалфавитнойкнигиучетанаследственныхдел3-ей ИГНКс1994годапоапрель1999годанотариусомтретьейИркутскойГосударственнойнотариальнойконторынаследственноеделонезаводилось.

Судом установлено, чтонаоснованииПостановлениямэраг. Иркутскаот31.01.1995года№«Обутвержденииматериаловинвентаризацииземельсадоводческоготоварищества«Солнечное», ивыдачедокументов,удостоверяющихправоназемельныйучасток»Л.В.ВА. предоставлен в частную собственность спорный земельный участок, однако по независящим от него причинам зарегистрировать право собственности на данный участок не представилось возможным. Доказательствами, свидетельствующими об отказеЛ.В.ВА. от намерения оформить право собственности на земельный участок после его предоставления, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требованияФИО6 А.В. о включении земельного участка в состав наследства, обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из искового заявления наследниками первойочереди к имуществу умершегоЛ.В.ВА. являются:С.А.ВА. (дочь),Л.О.ИА. (супруга), Л.А.ВА. (сын). 

ФактродственныхотношенийумершегоЛ.В.ВА. систцомитретьимилицамиподтверждаетсявтомчисле,свидетельствомозаключениибракаII-СТ№от****год,согласнокоторому****годмеждуЛуговыхВикторомВикторовичемиМихалевойОльгойИвановнойзаключенбрак,послезаключениябракамужуиженеприсвоеныфамилии:Луговых.

****год,вграфе«отец»указанЛуговыхВикторВикторович,вграфе«мать»Луговых ОльгаИвановна»,очемсвидетельствуетпредставленноевматериалыделасвидетельствоорожденииV-СТ№от****год.

Л.А.ВА. родился****год,вграфе«отец»указанЛуговыхВикторВикторович,вграфе«мать»ЛуговыхОльгаИвановна, чтоподтверждаетсясвидетельствоморожденииII-СТ№от****год.

6.07.2012годамеждуСтепаненкоРоманомВитальевичемиЛуговыхАнастасиейВикторовнойзаключенбрак,сприсвоениемфамилиимужуижене:ФИО6, что подтвержденосвидетельствомозаключениибракаI-СТ№от****год.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смертиЛ.В.ВА.,умершего ****год, являютсядочь- С.А.ВА.,сын-Л.А.ВА. исупругаЛ.О.ИА. 

НаследственноеделокимуществуумершегоЛ.В.ВА. нотариусомИркутскогонотариальногоокруганезаводилось,ссоответствующимзаявлениемопринятиинаследстваниодинизнаследниковпервойочерединеобращался. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: земельный участок,кадастровый№, по адресу: 

<

адрес>, г. Иркутск, СНТ «Солнечное», 

<

адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением. 

Л.О.ИА. отказаласьотнаследства, ввидеземельногоучастка, расположенногопоадресу:

<

адрес>, чтоподтверждаетсяпредставленнымвматериалыделазаявлением.

Как следует из искового заявления, фактическиС.А.ВА. приняла наследство на вышеуказанный участок,вступиввчленыСНТ«Солнечное»,осуществляяоплатучленскихвзносов и производя работы по поддержанию данного участка в надлежащем состоянии, выполнениюразличных хозяйственных работ.

В подтверждение указанных доводов истцом представлены:членскаякнижкасадовода СНТ«Солнечное»,вкоторойсодержатсясведенияобуплате целевых взносов ****год 2016гг.,членскихвзносов,квитанциякприходномукассовомуордеру№от****год.

Земельному участку №по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

...> кв.м., присвоен кадастровый №, разрешенное использование: длясадоводство, что подтверждается кадастровымпаспортом.

Судом установлено, что истецС.А.ВА. приняла наследство послесмерти Л.В.ВА., умершего ****год., путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно – произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается представленными квитанциями.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи,суд приходит к выводу, что исковые требованияС.А.ВА. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, исходя из положений ст.218 ГК РФ, обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного,учитываяотказ от наследства ФИО2 (супруги),ФИО4 (сына),исковые требованияФИО6 А.В. о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияСтепаненкоАнастасииВикторовныудовлетворить.

Установитьфакт принятиянаследства СтепаненкоАнастасиейВикторовной,открывшегосяпослесмерти ЛуговыхВиктораВикторовича(отца), умершего****год,включитьвнаследственнуюмассупослесмертиЛуговыхВиктораВикторовичаземельныйучасток поадресу:

<

адрес>,площадью 

<

...> кв.м.,кадастровый№.

ПризнатьзаСтепаненкоАнастасиейВикторовнойправособственностиназемельныйучастокпоадресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

<

...>.м.,кадастровый№.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения.

Срок изготовления мотивированного решения суда****год.

Судья:Е.В. Хамди