Дело ...

50RS0...-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., с участием Луховицкого городского прокурора ФИО 4, при секретаре судебного заседания ФИО 3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 2 к ФИО 1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО 2 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО 1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец ФИО 2 указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ..., расположенным по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .... Третьи лица ФИО 5 и ФИО 6 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый, ..., расположенным по адресу: .... В указанном жилом помещении зарегистрирован, и с 2017 года не проживает, ответчик ФИО 1 Членом её семьи ответчик не является, соглашение о порядке пользования квартирой с ней не заключалось. Поскольку ответчиком нарушаются её права связанные с владением, пользованием и распоряжением данным имуществом, истец просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО 1 с иском согласился и обратился в суд с заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении, пояснил, что признание иска заявлено добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - ГПК РФ), разъяснены и понятны.

Луховицкий городской прокурор ФИО 4 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд принимает признание иска ФИО 1 на основании статьи 39 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству статьям 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает прав и интересов других лиц, удовлетворяет требования истца и признает ФИО 1 прекратившим право пользования квартирой ... в ..., расположенным по адресу: .... 

С учетом положений ст. 7 Федерального закона ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от ... ..., согласно которым решение суда о признании гражданина утратившим прав пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета из ..., расположенного по адресу: ....

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО 2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО 1 ... года рождения (...), прекратившим право пользования квартирой ... в ..., расположенным по адресу: .... 

По вступлении решения суда в законную силу ФИО 1 ... года рождения ...), подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из ..., расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «15» марта 2024 года.

Судья 

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина