Дело № 2а-1555/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масленникова М.С.,

при секретаре Бивер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика 1 408,08 руб. пени за просрочку уплаты транспортного налога за 2011-2014 года. 

В обоснование заявленных требований указано, что согласно данным ГИБДД в 2011-2014 годах ФИО1 являлся владельцем следующих транспортных средств:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Транспортный налог за 2011 год в размере 2313,33 руб. оплачен налогоплательщиком 02 сентября 2014 года; 30 марта 2017 года; транспортный налог за 2012 год в размере 1000 руб. оплачен 30 марта 2017 года; 15 декабря 2017 года, 04 декабря 2017 года, 13 декабря 2017 года; транспортный налог за 2013 год в размере 1000 руб. оплачен 15 декабря 2017 года, 13 декабря 2017, 19 декабря 2017 года; транспортный налог за 2014 год в размере 4403 руб. оплачен 19 декабря 2017 года, 08 октября 2018 года.

В связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2011-2014 годы налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1408,08 руб.: за периоды с 09 мая 2016 по 29 марта 2017 года в размере 225,62 руб. за просрочку уплаты транспортного налога за 2011 год; с 14 декабря 2015 года по 29 мая 2017 года в размере 175,84 руб. за просрочку уплаты транспортного налога за 2012 год; с 01 декабря 2015 года по 29 мая 2017 года в размере 186,30 руб. за просрочку уплаты транспортного налога за 2013 год и с 01 декабря 2015 года по 29 мая 2017 года в размере 820,32 руб. за просрочку уплаты транспортного налога за 2014 год.

Ответчику были направлены: налоговое уведомление №1141700 от 04 мая 2015 года об уплате транспортного налога за 2012, 2013 и 2014 года до 01 октября 2015 года, а также требование №52894 по состоянию на 26 октября 2015 года, которым было предложено оплатить недоимку по транспортному налогу за 2012, 2013 и 2014 года и пени в срок до 28 января 2016 года; требование №43856 по состоянию на 30 мая 2017 года, которым было предложено оплатить транспортный налог и пени до 25 июля 2017 года. Требования инспекции оставлены налогоплательщиком без исполнения. 

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причина неявки суду неизвестна.

С учетом положений ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании налога и пени может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что 12 февраля 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю обращалась к мировому судье судебного участка №3 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 2520,28 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Банаула от 16 февраля 2019 года в принятии заявления было отказано со ссылкой на то, что требование не является бесспорным. 

С учетом того, что сумма налогов и пеней превысила 3 000 рублей в требовании №43856 по состоянию на 30 мая 2017 года об уплате транспортного налога и пени, а срок исполнения требования был установлен до 25 июля 2017 года, следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истекал 25 января 2018 года. 

Мировому судье заявление о вынесении судебного приказа подано с пропуском установленного законом срока на обращение в суд.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Ленинский районный суд г. Барнаула 18 июня 2019 года, то есть подано со значительным пропуском административным истцом срока для обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Исходя из положений ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пропущенный срок подачи административного искового заявления в суд может быть восстановлен судом только при наличии уважительных причин при наличии соответствующего ходатайства. 

Одновременно с предъявлением административного искового заявления в суд, административном истцом не было заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления. 

Вопрос о восстановлении пропущенного заявителем процессуального срока (ст. 48 НК РФ) на подачу указанного выше заявления может быть разрешен в судебном заседании лишь при наличии соответствующего мотивированного ходатайства одновременно с рассмотрением требований по существу.

Учитывая установленные законом сроки для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафам, принимая во внимание период фактической просрочки обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу следует оставить без удовлетворения, в связи с пропуском административным истцом срока для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по пени. 

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании 1408,08 руб. пени за просрочку уплаты транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Масленников

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2019 года