Дело № 5-60/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года Республика Коми, Княжпогостский район,

<

...> «а»

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Закидальский Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено,

установил:

В отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 031359 от 17.02.2019. Согласно протоколу 17.02.2019 в 19 час 15 минут ФИО1 был доставлен в ГБУЗ РК «Княжпогостская центральная районная больница» (

<

...>) с признаками алкогольного опьянения (взгляд блуждающий, неустойчивые позы, не мог стоять, запах алкоголя изо рта, невнятная и несвязная речь, с трудом ориентировался в окружающей обстановке), имел неопрятный внешний вид, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 19 час. 15 мин. 17.02.2019 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал событие административного правонарушения. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 7.02.2011 №3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, а также обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.

В соответствии со ст.13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> оперативного дежурного полиции, полицейского ОВО и полицейского ОППСП, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Достоверность указанных обстоятельств у судьи сомнений не вызывает. 

Исследовав предоставленные материалы, судья находит факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения подтвержденным совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает наличие на иждивении престарелой матери, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства дела. Административный штраф будет соответствовать целям административного наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и требованиям статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар.

р/с № 

<

***>

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 

<

***>

КПП 110101001

ОКТМО 87608000

идентификатор 18880311190090313594.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский