Дело № 2-640/2021

УИД 21RS0017-01-2018-000901-76 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Шумерля.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в размере 279 977,56 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 5 999,78 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось Публичное акционерное общество КБ «Восточный» с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в размере 279 977,56 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 5 999,78 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитования, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 201 000,00 рублей под 30,5% годовых сроком на 36 месяцев. Во исполнение своей обязанности по договору истец перечислил ответчику денежные средства. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. Обязательства по договору кредитования ответчиком не исполняются, систематически допускалась непрерывная просроченная задолженность, как по основному долгу, так и по процентам. В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность по договору кредитования в размере 279 977,56 рублей, из которых: 166 127,73 рублей – задолженность по основному долгу; 64 079,83 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 49 770 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору кредитования, а также расходы по уплаченной государственной пошлине.

Заочным решением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» взыскана сумма долга по договору кредитования № ___________ от "___" ___________ г. в размере 279 977,56 рублей, в том числе: 166 127,73 рублей - задолженность по основному долгу; 64 079,83 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 49 770 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, также с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» взыскана государственная пошлина в размере 5 999,78 рублей.

В дальнейшем ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения, мотивировав тем, что судебную повестку с уведомлением он не получала, в судебном заседании не участвовала. 

Определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. заочное решение Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г. отменено.

Представитель истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» отказать. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п.2 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, неустойкой (штрафа, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования № ___________, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 201 000,00 рублей сроком на 36 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняла несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

Установлено, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ и составляет три года. 

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. 

Судом установлено, что ответчиком последний платеж по договору кредитования № ___________ от "___" ___________ г. был осуществлен "___" ___________ г., что усматривается из выписки по счету, представленного банком.

Соответственно банк знал о просрочке по кредиту уже в июне 2014 года.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № ___________ ........................ Республики от "___" ___________ г. отменен судебный приказ от "___" ___________ г. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 99 006,06 рублей и расходов по государственной пошлине в размере 1 585,09 рублей.

Следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., истек "___" ___________ г.. Истец обратился в суд за защитой нарушенного права лишь "___" ___________ г., то есть с пропуском установленного законом трехгодичного срока исковой давности. 

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку. 

Следовательно, истцом по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. был пропущен срок исковой давности о применении, которого заявил ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустоек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в размере 279 977,56 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 5 999,78 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

В окончательной форме решение принято "___" ___________ г..

Председательствующий: