Дело № 1-142/2017 года 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 июня 2017 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Красикова С.И.

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора: Русанова С.Г.

защитника: Борисова В.С.

потерпевшей: ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Ленино уголовное дело по обвинению: 

ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А, ранее в силу ст. 86 УК РФ не судимого 

- в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО12 , действуя из корыстных побуждений, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем срыва оконной металлической решетки, проник в помещение магазина «Гузель», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, откуда тайно похитил:

- 30 пачек сигарет марки «Монте Карло», стоимостью 1 пачки сигарет – 80 рублей, на общую сумму 2.400 рублей, 

- 12 пачек сигарет марки «Золотой пляж», стоимостью 1 пачки сигарет – 50 рублей, на общую сумму 600 рублей;

- денежные средства в сумме 8.000 рублей, 

после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО12 причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 11.000 рублей. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут по 03 часов 00 минут, действуя из корыстных побуждений, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем взлома входной двери, проник в помещение магазина «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес>А, откуда тайно похитил: 

- денежные средства в сумме 30.800 рублей, 

- 8 пачек сигарет марки «Президент», стоимостью 1 пачки сигарет - 87 рублей, на общую сумму 696 рублей; 

- 10 пачек сигарет марки «Винстон», стоимостью 1 пачки сигарет - 90 рублей, на общую сумму 900 рублей; 

- 2,7 кг колбасы «Краковская», стоимостью 1 кг. колбасы - 360 рублей, на общую сумму 972 рубля; 

- 5 плиток шоколада марки «Альпен-гольд», стоимостью 1 плитки шоколада - 70 рублей, на общую сумму 350 рублей; 

- 2 банки кофе марки «Якобз» массой по 230 грамм каждая, стоимостью 1 банки - 390 рублей, на общую сумму 780 рублей; 

- 6 бутылок пива марки «Крым» объёмом по 2 л каждая, стоимостью 1 бутылки пива -195 рублей, на общую сумму 1 170 рублей; 

- 2 бутылки водки марки «Казёнка» объёмом по 0,5 л каждая, стоимостью 1 бутылки водки - 320 рублей, на общую сумму 640 рублей; 

- 2 бутылки коньяка марки «Остров Крым» объёмом по 0,5 л каждая, стоимостью 1 бутылки коньяка - 620 рублей, на общую сумму 1.240 рублей, 

после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО12 причинил потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 37.548 рублей.

Он же, 17 декабря 2016 года, в период времени с 03 часов 00 минут по 03 часа 17 минут, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, путём отжима створки металлической ставни, находящейся в оконном проёме, проник в помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>А, откуда тайно похитил:

- 10 пачек сигарет марки «Честерфилд», стоимостью 1 пачки сигарет - 96 рублей, на общую сумму 960 рублей; 

- 20 пачек сигарет марки «Винстон», стоимостью 1 пачки сигарет - 96 рублей, на общую сумму 1.920 рублей; 

- 20 пачек сигарет марки «Кент», стоимостью 1 пачки сигарет - 106 рублей, на общую сумму 2.120 рублей; 

- денежных средств в сумме 5.000 рублей; 

- ноутбук фирмы «Lenovo ideapad 100-15IBY», стоимостью 16.990 рублей 

- видеорегистратор фирмы «Falcon Eye» стоимостью 5.200 рублей, 

после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО12 причинил потерпевшей ФИО3, значительный материальный ущерб на общую сумму 32.190 рублей.

Он же, в период времени с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, путём разбития оконного стекла проник в магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>-В, откуда тайно похитил:

- денежные средства на общую сумму 1.250 рублей; 

- 20 пачек сигарет марки «Кредо», стоимостью 1 пачки сигарет - 33 рубля, на общую сумму 660 рублей; 

- 10 пачек сигарет марки «Мальборо», стоимостью 1 пачки сигарет - 75 рублей, на общую сумму 750 рублей; 

- 10 пачек сигарет марки «Винстон», стоимостью 1 пачки сигарет - 70 рублей, на общую сумму 700 рублей; 

- 20 пачек сигарет марки «Донской табак», стоимостью 1 пачки сигарет - 55 рублей, на общую сумму 1.100 рублей; 

- 10 пачек сигарет марки «Пилот», стоимостью 1 пачки сигарет - 55 рублей, на общую сумму 550 рублей; 

- 10 пачек сигарет марки «Плей», стоимостью 1 пачки сигарет - 55 рублей, на общую сумму 550 рублей; 

- 0,5 кг пельменей, стоимостью 85 рублей; 

- 4 бутылки сладкой воды «Кола» объёмом по 0,5 л каждая, стоимостью 1 бутылки - 38 рублей, на общую сумму 152 рубля; 

- 4 плитки шоколада марки «Альпен-гольд», стоимостью 1 плитки шоколада - 43 рубля, на общую сумму 172 рубля; 

- 400 стикеров кофе 3 в 1, стоимостью 1 стикера - 8,42 рубля, на общую сумму 3.368 рубля, 

после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО12 причинил потерпевшей ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму 9.337 рублей.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, путём демонтажа металлической решётки незаконно проник в подсобное помещение магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>А, где совершил покушение на тайное хищение денежных средств на общую сумму 12.000 рублей, принадлежащих ФИО4, однако преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как в вышеуказанном магазине не обнаружил имущество, на похищение которого был направлен его преступный умысел. Своими действиями ФИО12 мог причинить потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму 12.000 рублей.

Он же, в период времени с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, путём срыва двух навесных замков проник в помещение магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, откуда тайно похитил: 

- 40 пачек сигарет марки «Кредо», стоимостью 1 пачки сигарет - 33 рубля, на общую сумму 1.320 рублей; 

- 24 пачки сигарет марки «Президент», стоимостью 1 пачки сигарет - 73,15 рублей, на общую сумму 1.755, 60 рублей; 

- 9 пачек сигарет марки «Русский стиль», стоимостью 1 пачки сигарет - 102 рубля, на общую сумму 918 рублей; 

- 20 пачек сигарет марки «Белое солнце», стоимостью 1 пачки сигарет - 43 рубля, на общую сумму 860 рублей; 

- 10 пачек сигарет марки «Бонд», стоимостью 1 пачки сигарет - 67,36 рублей, на общую сумму 673,60 рублей; 

- 5 пачек сигарет марки «Парламент», стоимостью 1 пачки сигарет - 126 рублей, на общую сумму 630 рублей; 

- 10 пачек сигарет марки «Камел», стоимостью 1 пачки сигарет - 106,11 рублей, на общую сумму 1.061,10 рублей; 

- 8 пачек сигарет марки «Хортица», стоимостью 1 пачки сигарет - 43 рубля, на общую сумму 344 рубля; 

- 8 пачек сигарет марки «ЛД», стоимостью 1 пачки сигарет - 73,82 рубля, на общую сумму 590,56 рублей: 

- 10 пачек сигарет марки «Донской табак», стоимостью 1 пачки сигарет - 62,46 рублей, на общую сумму 624,60 рублей; 

- 16 пачек сигарет марки «Максим», стоимостью 1 пачки сигарет - 69 рублей, на общую сумму 1.104 рубля; 

- 1 бутылку вина «Томянка», стоимостью 350 рублей; 

- 4 бутылки водки «Добрая», стоимостью 1 бутылки водки - 180 рублей, на общую сумму 720 рублей; 

- 2,5 кг сыра «Русский», стоимостью 1 кг. сыра - 425 рублей, на общую сумму 1.062,50 рублей, 

после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО12 причинил потерпевшей ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 12.013,96 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 10 минут, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, путём разбития оконного стекла проник в помещение магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда пытался совершить тайное хищение денежных средств на общую сумму 10.000 рублей, принадлежащих ФИО5, однако преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был на месте совершения преступления застигнут свидетелем ФИО6 Своими действиями ФИО12 мог причинить потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму 10.000 рублей.

Он же, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, путем взлома навесных замков на входной двери, проник в помещение магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитил:

- денежные средства в сумме 1.200 рублей; 

- 16 пачек сигарет марки «Честерфилд», стоимостью 1 пачки сигарет - 90 рублей, на общую сумму 1.440 рублей; 

- 12 пачек сигарет марки «Донской табак», стоимостью 1 пачки сигарет - 69 рублей, на общую сумму 828 рублей; 

- 24 пачки сигарет марки «Винстон», стоимостью 1 пачки сигарет - 90 рублей, на общую сумму 2.160 рублей; 

- 14 пачек сигарет марки «Монте Карло», стоимостью 1 пачки сигарет - 68 рублей, на общую сумму 952 рубля; 

- 23 пачки сигарет марки «Президент», стоимостью 1 пачки сигарет - 87 рублей, на общую сумму 2.001 рубль, 

после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО12 причинил потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 8.581 рубль.

Он же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, находясь рядом с грузовым автомобилем марки «КАМАЗ - 55111», который был расположен напротив 

<

адрес>А по 

<

адрес>, Республики Крым, из вышеуказанного грузового автомобиля тайно похитил аккумулятор марки «Titan Standart 6CT» ёмкостью 135 а/ч, стоимостью 9.900 рублей и аккумулятор марки «Sznajder Truck» ёмкостью 120 а/ч, стоимостью 9.200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО12 причинил потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 19.100 рублей.

ФИО12 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии своего защитника адвокате Борисов В.С., после консультаций с ним заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, иск потерпевшей ФИО3 признал в полном объеме и в присутствии защитника адвокате Борисов В.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Борисов В.С. не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Русанов С.Г. выразил свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании против особого порядка рассмотрения дела не возражала, на удовлетворении иска настаивала и просила взыскать с подсудимого в счет возмещения причиненного ущерба 50.000 рублей.

Потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела не возражали. 

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО12 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, считает, что имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО12 обвинения, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Подсудимый ФИО12 своими действиями совершил преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УКРФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

Определяя наказание подсудимому ФИО12 , суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО12 судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому ФИО12 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, частично возместил причиненный ущерб, а также смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Учитывая, что подсудимый ФИО12 совершил ряд преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, а также учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым для исправления ФИО12 , назначить ему наказание в виде лишения свободы и не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Однако, исходя из степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12 , личности подсудимого, а также что последний осознал свою вину в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся, частично и добровольно возместил причиненный ущерб, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 в сумме 50.000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого ФИО12 , который иск потерпевшей ФИО3 признал в полном объеме.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего ФИО1 28 ноября 2016 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей ФИО10 09 декабря 2016 года) в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей ФИО3 17 декабря 2016 года) в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей ФИО2 в период времени с 15 часов 30 минут 01 января 2017 года по 08 часов 00 минут 02 января 2017 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу у потерпевшей ФИО4 в период времени с 02 января 2017 года по 03 января 2017 года) в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без ограничения свободы. 

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей ФИО11 в период времени с 16 часов 45 минут 02 января 2017 года по 08 часов 00 минут 03 января 2017 года) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу у потерпевшего ФИО5 08 января 2017 года) в виде 2(двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшей ФИО7 в период времени с 19 часов 00 минут 07 января 2017 года по 07 часов 10 минут 08 января 2017 года) в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы. 

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у потерпевшего ФИО8 в период времени с 21 января 2017 года по 22 января 2017 года) в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО12 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО12 , считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного ФИО12 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложить контроль за его поведением, а также являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: 

- аккумулятор марки «Titan Standart 6CT» ёмкостью 135 а/ч и аккумулятор марки «Sznajder Truck» ёмкостью 120 а/ч, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО8, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- автомобиль марки «Chevrolet lanos» с р.г.н. знаком «В 831 ВТ» регион 123, находящийся на хранении у ФИО12, оставить последнему по принадлежности по вступлении приговора в законную силу; 

- стеклорез, торцевой двухсторонний ключ, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району, согласно квитанции №13/2-17 от 23 марта 2017 года вернуть по принадлежности ФИО12 по вступлении приговора в законную силу;

- пару мужских ботинок марки «Clasica», находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району, согласно квитанции №14/2017 года от 03 апреля 2017 года вернуть по принадлежности ФИО12 по вступлении приговора в законную силу;

- 2 блока сигарет марки «CREDO»; 2 пачки сигарет марки «CREDO»; пачку сигарет марки «SENSATION»; 8 пачек сигарет марки «КОСМОС», 4 пачки сигарет марки «CREDO», 4 пачки сигарет марки «БIЛЕ СОНЦЕ», 5 пачек сигарет марки «БIЛЕ СОНЦЕ», пачку сигарет марки «ДОНСКОЙ ТАБАК», пачку сигарет марки «ДОНСКОЙ ТАБАК», пачку сигарет марки «Хортиця», пачку сигарет марки «PHILIP MORRIS», пачку сигарет марки «Полет», 2 навесных замка, изъятых в ходе ОМП от 03 января 2017 года, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО11, оставить последней по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- навесной замок, изъятый в ходе ОМП от 09 декабря 2016 года, находящийся на хранении у потерпевшей ФИО10, оставить последней по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- 2 навесных замка, изъятых в ходе ОМП от 08 января 2017 года, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7, оставить последней по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- коробку от похищенного ноутбука фирмы «Lenovo ideapad 100-15IBY» и видеорегистратора фирмы «Falcon Eye», находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО3, оставить последней по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым, через Ленинский районный суд Республики Крым в течении десяти дней с момента его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Красиков С.И.