Дело № 2-1916/2020

УИД 34RS0007-01-2020-003389-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 16 сентября 2020 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Гриценко А.Г., 

с участием :

представителя заявителя ФИО11,

представителя заинтересованного лица ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - ФИО5,

сурдопереводчика - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2020 года в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным заявлением, в обосновании указав, что является инвалидом с детства третьей группы (по слуху). По профессии она художник, постоянного места работы не имеет. После выхода замуж продолжала длительное время проживать одной семьей вместе со своими родителями : отцом ФИО1, умершим ДАТА ИЗЪЯТА, матерью ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТА. Не имея постоянного источника дохода, находилась на иждивении родителей, поскольку родители вели домашнее хозяйство на своей даче : выращивали ягоды, овощи на продажу, средства от реализации которых были основным источником дохода семьи заявителя. После смерти матери в 2018 году она лишилась основного источника дохода. Пенсионный фонд отказал ей в назначении пенсии по потере кормильца, поскольку нет доказательств того, что она находилась на иждивении своих родителей. Поэтому заявитель просит установить факт нахождения ее на иждивении отца ФИО1, умершего в 2015г., и на иждивении матери ФИО2, умершей в 2018 году. Установление этого факта ей необходимо для назначения пенсии по потере кормильца. 

Заявитель в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в судебном заседании возражал в установлении заявленного факта, полагает, что отсутствуют доказательства нахождения совершеннолетнего заявителя на иждивении у родителей.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и письменные доказательства, не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.

На основании ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статьи 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца старше 18-летнего возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Судом установлено следующее.

Заявитель ФИО13 (в девичестве - ФИО12) Е.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, достигшая на день рассмотрения дела возврата 50 лет, ее родителями являются : отец - ФИО1, мать - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.7).

Заявитель является инвалидом с детства третьей группы бессрочно, может работать, что следует из справки ВТЭК от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.6).

Как следует из индивидуальной программы реабилитации инвалида, выданной заявителю в июле 2010 года, заявитель может работать в широком круге доступных профессий (л.д.41-42).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО7 вступила в брак с ФИО9 и приняла фамилию ФИО3 (л.д.10).

Судом также установлено, что ФИО3 после выхода в 1994 году замуж стала проживать с мужем в его квартире, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ квартал 1 АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.61). Заявитель с мужем – оба являются инвалидами 3-ей группы по слуху, жили на свои пенсии по инвалидности. Заявитель иногда работала, имела небольшой заработок. Кроме того, у супруга заявителя имеется дачный участок в пос. АДРЕС ИЗЪЯТю 12 соток, на котором супруги ФИО13 выращивали фрукты, овощи, которые продавали. Кроме того, отец заявителя в 2013 году на имя дочери ФИО3 приобрел дачный участок, который по настоящее время находится в собственности заявителя, а в 2016 году мать заявителя дала дочери деньги на приобретение автомобиля на имя дочери ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются в суде следующими доказательствами :

- справкой МФЦ г. Волгограда от 10.06.2015г. о том, что родители заявителя ФИО1 и ФИО2 были зарегистрированы и проживали в АДРЕС ИЗЪЯТ. Вместе с ними в указанной квартире зарегистрирована ФИО8 – сестра заявителя. А с июля 2018 г. в указанной квартире зарегистрирована только ФИО8, что свидетельствует о том, что в квартире вместе с родителями до дня их смерти заявитель не была зарегистрирована и не проживала (л.д.50,51);

- из копии паспорта заявителя следует, что в квартире родителей заявитель зарегистрирована только ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.11-12,61);

- согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета, представленного пенсионным органом, следует, что ФИО3 в период после выхода замуж и далее периодически работала с 1995 года и по 2014 год, ее трудовой стаж для назначения пенсии по старости составляет – 19 лет 11 мес.07 дней (л.д.26-30),

- факт периодической работы заявителя в указанные периоды подтверждается также записями в ее трудовой книжке (л.д.69-71);

- из трудовой книжки супруга заявителя следует, что в период с июля 1995г. и по апрель 2002 года он работал на Волгоградском алюминиевом заводе обувщиком по ремонту обуви (л.д.65).

- согласно справки пенсионного органа от 15.09.2020г. заявитель с ДАТА ИЗЪЯТА является получателем пенсии по старости, ежемесячный размер ее пенсии в 2020 году составляет – 8699,17 руб. плюс ЕВД как инвалиду 3-ей группы – ежемесячно по 2227,55 руб., а всего общая сумма получаемой ежемесячной пенсии составляет – 10926,72 руб. (л.д.73-74);

- из справки пенсионного органа следует, что супруг заявителя является получателем пенсии по инвалидности, ее ежемесячный размер в 2020 году составляет – 6778,24 руб. плюс ЕВД как инвалиду третьей группы – ежемесячно по 2227,55 руб., а всего общий размер получаемой пенсии составляет – 9005,79 руб. (л.д.75). 

- показаниями свидетеля ФИО8 – родной сестры заявителя, из которых следует, что ФИО3 после выхода замуж с 1994 года и по настоящее время проживает в квартире своего мужа в АДРЕС ИЗЪЯТ. Также в Ерзовке у мужа имеется дачный участок, у родителей мужа также имеется свой дом с земельным участком, с которых продавались овощи, фрукты, вырученные денежные средства использовались на семью сестры. Сестра приезжала в гости к родителям один раз в неделю, родители давали сестре деньги по 1-2 тысячи рублей один раз в месяц, в сезон продаж овощей, фруктов – давали больше, в зимний период – меньше;

- показаниями свидетеля ФИО9 – супруга заявителя о том, что заявитель с 1994 года и по настоящее время проживает вместе с ним в его квартире в АДРЕС ИЗЪЯТ. Кроме того, в Ерзовке есть дом его родителей с земельным участком, перешедшие к нему по наследству, а также у него в АДРЕС ИЗЪЯТ есть дачный участок размером 12 соток, на которых все годы выращивались фрукты, овощи, которые они продавали. Родители супруги также помогали им деньгами, вырученными от продажи фруктов, овощей со своей дачи, расположенной на пос. ГЭС в АДРЕС ИЗЪЯТ. 

ДАТА ИЗЪЯТА умер отец заявителя - ФИО1 (л.д.9), 

ДАТА ИЗЪЯТА умерла мать заявителя - ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти ( л.д.8).

При жизни отец заявителя ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, его ежемесячный размер составлял с марта 2015г. - 20365,16 рублей (л.д.22). 

Мать заявителя ФИО2 с 2015 года являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, ее ежемесячный размер составлял от 13789,78 руб. до 15753,13 рублей (л.д.24-25).

В августе 2019 года заявитель обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей пенсии по потере кормильца после смерти отца и матери (л.д.13).

Решением УПФР в Городищенском районе Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 было отказано в установлении факта ее нахождения на иждивении на дату смерти ее отца ФИО1 и на дату смерти ее матери ФИО2, в связи с чем также было отказано в назначении ФИО3 пенсии по потере кормильца, поскольку из представленных документов не усматривается факт нахождения ФИО3 на иждивении ее родителей (л.д.13).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, представленные заявителем доказательства не свидетельствуют о ее нахождении на иждивении у своих родителей.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что с 1994 года и по настоящее время заявитель состоит в браке с ФИО9, проживает с ним совместно в его квартире в АДРЕС ИЗЪЯТ, оба являются инвалидами третьей группы, получателями пенсии по старости и по инвалидности, имеют дачные участки, на которых выращивают фрукты, овощи, от продажи которых имеют дополнительный доход, имеют взрослого сына.

Изложенное свидетельствует о том, что заявитель не находилась на полном содержании своих родителей или получала от них помощь, которая была для неё постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем ФИО3 в удовлетворении заявления об установлении факта ее нахождения на иждивении родителей следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта ее нахождения на иждивении отца ФИО1 - до апреля 2015 года, на иждивении матери ФИО2 – до июня 2018 года - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья : Е.А.Малышева