Дело №5-631/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Иваново 

резолютивная часть оглашена 29 июля 2021 года

мотивированное постановление изготовлено 30 июля 2021 года

Октябрьский районный суд города Иваново, 

(адрес местонахождения: 

<

...>),

в составе судьи – Петухова Д.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,- ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - К.О.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

30 августа 2020 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем /марка ТС/, г.н. 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул. Марии Рябининой в направлении от ул. Арсения в сторону ул. Садовая г. Иваново, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ при повороте налево (с ул. Марии Рябининой на ул. Садовая) не уступила дорогу пешеходам Ф.Д.С., П.К.С., переходившим проезжую часть дороги ул. Садовая районе дома №32 по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля, совершила на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход П.К.С. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, нарушения пункта 13.1 ПДД РФ не оспаривала, пояснила, что допустила наезд на пешеходов, т.к. отвлеклась на автомобиль, двигавшийся по ул. Садовой к перекрестку; просила назначить ей наказание в виде штрафа, указав, что на протяжении 47 лет управляет транспортным средством, ранее участником ДТП не была, постоянно использует транспортное средство для перевозок престарелого отца, являющегося инвалидом, участником Великой отечественной войны. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 принесены извинения законному представителю несовершеннолетней потерпевшей.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей П.К.С. – К.О.С. на строгом наказании не настаивала, приняла извинения ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением в ГИБДД из ССМП от 30 августа 2020 года, из которого следует, что в результате ДТП у 

<

...> причинены телесные повреждения Ф.Д.С. 

<

данные изъяты> и П.К.С.

<

данные изъяты> (л.д. 1);

- сообщениями о ДТП, поступившими в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново (л.д. 5,8); 

- протоколом осмотра, схемой места ДТП и фотографиями, на которых зафиксировано направление движения автомобиля и пешеходов, место наезда, расположенное в границах нерегулируемого пешеходного перехода на перекрестке ул. Марии Рябининой и ул. Садовая г. Иваново, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой. Схема подписана водителем ФИО1, инспектором ДПС и понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют (л.д. 9-12, 13, 53-54);

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 30 августа 2020 года примерно в 17 час. 10 мин. она, управляя автомобилем /марка ТС/, г.н. 

<

данные изъяты>, двигалась по ул. Марии Рябининой от ул. Арсения к ул. Садовая г. Иваново по дороге с односторонним движением по левой полосе со скоростью около 40 км/ч; ей необходимо было повернуть налево на ул. Садовая; перед перекрестком она снизила скорость и стала осуществлять левый поворот; повернув на ул. Садовая, увидела перед собой двух пешеходов и сразу же почувствовала удар; до этого на пешеходном переходе никого не видела; она нажала на педаль тормоза, но наезда избежать не удалось (л.д. 21);

- объяснением Ф.Д.С., из которого следует, что 30 августа 2020 года около 17 час. 00 мин. она гуляла вместе со своей подругой П.К.С. в районе ул. Садовая г. Иваново; в районе 

<

...> переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; когда они заканчивали переходить дорогу, слева из-за поворота выехал автомобиль и осуществил на них наезд - сначала на нее, затем на П.К.С.; после этого автомобиль проехал несколько метров и остановился; прохожие вызвали скорую помощь; через некоторое время из автомобиля вышла женщина пожилого возраста, просила не вызвать сотрудников ГИБДД и СМП, предлагала отвезти их в медицинское учреждение, но они отказались (л.д. 34);

- заключением судебно-медицинского эксперта о причинении в результате ДТП телесных повреждений П.К.С., согласно которому у нее имелась травма 

<

данные изъяты>, относящаяся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 66-70). В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения П.К.С. и пройденное ей лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает;

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. 

Характер движения транспортного средства под управлением ФИО1 и действий при управлении транспортным средством свидетельствуют о том, что она не выполнила требования п. 13.1 ПДД РФ, поскольку при выполнении маневра поворота налево на нерегулируемом перекрестке была обязана уступить дорогу пешеходу П.К.С., пересекающей проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, совершила небезопасный маневр поворота, что в результате привело к причинению вреда.

Причинение телесных повреждений П.К.С. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1 

Поскольку причиной ДТП стало несоблюдение правил проезда перекрестков, суд исключает излишне вмененное ФИО1 нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения законному представителю несовершеннолетней потерпевшей, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (Управление МВД России по Ивановской области), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет 

<

***> в отделении Иваново г. Иваново, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437210160012242.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Д.С. Петухов