дело № 2-1175/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИФНС № 3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указала, что 27.03.2016г. умерла ее мать – ФИО2. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, заведено наследственное дело № 317/2016. В объем наследственной массы входит земельный участок общей площадью 473 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи и решения Пушкинского городского суда Московской области от 24.11.2015г.. Однако, государственная регистрация права на вышеуказанный участок произведена 31.03.2016г., то есть после смерти наследодателя, в связи с чем нотариусом отказано в совершении нотариальных действий о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на это имущество. Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0020208:1762 площадью 473 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию (л.д. 3).

При рассмотрении дела произведена замена ненадлежащего ответчика ИФНС № 3 по Московской области на надлежащего ответчика администрацию Пушкинского муниципального района Московской области.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО3 (л.д. 21) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 25), возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (л.д. 26,27).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 473 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка (купчая) от 13.09.2015 г. № 133, решения Пушкинского городского суда Московской области от 24.11.2015г. по делу № 2-6026/2015, вступившего в законную силу 12.01.2016г. (л.д. 8-10, 13-15,16-20).

При жизни ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО1 (л.д. 5).

ФИО2 умерла 27 марта 2016 года.

В установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № 317/2016. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 1 095 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 6), в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 473 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> отказано, ввиду того, что запись о государственной регистрации права собственности была произведена 31 марта 2016 года, то есть после смерти ФИО2 (л.д. 4,7). 

Однако, данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа ФИО1 в наследовании этого земельного участка, поскольку на момент смерти ФИО2 уже являлась собственником этого земельного участка на основании вышеуказанных договоров купли-продажи, решения Пушкинского городского суда и подала документы на регистрацию права собственности при жизни.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, то есть она приняла часть наследства после смерти наследодателя ФИО2, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу спорный земельный участок, и за истцом в соответствие с вышеуказанными нормами подлежит признание право собственности на указанный земельный участок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 473 кв.м., кадастровый номер 50:13:0020208:1762, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 27 марта 2016 года. 

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –17 марта 2017 года. 

Судья: