Дело №2-2461/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2017 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «РОСБАНК» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 14.04.2016 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее -Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: кредитный лимит - 1000000,00 руб.; процентная ставка - 25,40% годовых; срок возврата кредита - 14.04.2019 г. В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты (далее - Заявление), Правила выдачи и использование Кредитных карт (далее - Правила) и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. В соответствии с п. 3.18 Правил в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности Кредитор вправе предъявить Заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 14.04.2016 по 31 июля 2017 г. составляет: по основному долгу - 999992,65 руб. по процентам - 168347,52 руб. Итого: 1168340,17 руб. (Один миллион сто шестьдесят восемь тысяч триста сорок рублей 17 копеек). Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. На основании вышеизложенного ПАО РОСБАНК, со ссылками на ст.ст. 22, 32, 131, 132, 194 ГПК РФ, ст. 309, 310, 323, 348,349,363, ст. 811, ст. 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 14.04.2016 в сумме 1168340,17 руб. из них: по основному долгу - 999992,65 руб. по процентам - 168347,52 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14041,70 руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, действующая по доверенности Борт Н.А. в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, возражений на иск не представила, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщила, в связи с чем в судебном заседании обсуждался и был решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца по доверенности Борт Н.А. в тексте искового заявления указала, что банк согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства и на вынесение заочного решения. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 14.04.2016 г. между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен Договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: кредитный лимит – 1 000 000,00 руб.; процентная ставка - 25,40% годовых; срок возврата кредита - 14.04.2019 г.

В соответствии с Правилами выдачи и использования кредитных карт договор кредитования по кредитной карте состоит из Заявления о предоставлении кредитной карты, Правил выдачи и использования кредитных карт и применяемого Тарифного плана по СПК, о чем указано в подписанном ответчиком ФИО2 заявлении.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

В соответствии с договором кредитования от 14.04.2016 г. неустойка за несвоевременное погашение задолженности на просроченную задолженность составляет 0,5% в день. 

В соответствии с п.3.11 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта), клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется в индивидуальных условиях. 

В соответствии с п.3.12 минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с п.3.13 в случае неуплаты клиентом минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п.3.12 на сумму просроченной задолженности банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку в размере, установленном тарифном планом по СПК и указанном в заявлении о предоставлении кредитной карты. 

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается движением денежных средств по договору кредитования от 14.04.2016 года. 

В соответствии с Правилами выдачи использования карты заемщик обязан возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные настоящим договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Правилам выдачи использования карты банк досрочно взыскивает сумму задолженности кредита и начисленных процентов, в том числе, при нарушении заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании установлено, что обязательства по вышеуказанному договору кредитования надлежаще ответчик ФИО1 не исполняет, в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашает, что подтверждается расчетом задолженности, имеющейся в материалах дела и отсутствием ее возражений по настоящему иску.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма задолженности в рамках заявленных исковых требований по договору кредитования по кредитной карте № за период с 14.04.2016 по 31 июля 2017 г. составляет: по основному долгу - 999992,65 руб. по процентам - 168347,52 руб., а всего - 1168340,17 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому договору кредитования, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, подтверждено расчетом задолженности. 

Согласно п.3.17 Общих условий договора потребительского кредита с лимитом кредитования (кредитная карта) в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

Направленное ФИО1 уведомление от 02.06.2017 года о досрочном истребовании задолженности по кредиту № оставлено ответчиком без ответа. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку должник неоднократно нарушал свои обязанности по ежемесячному погашению кредита, банк обращался с просьбой о досрочном погашении кредита, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.04.2016 года подлежат удовлетворению. 

Расчет задолженности по кредитному договору, в том числе процентов, представленный истцом произведен им верно, в соответствии с условиями соглашений и добровольного снижения штрафных санкций истцом. Возражений по сумме начисленных процентов и механизму их расчета от ответчика в судебном заседании не поступало. 

Таким образом, требование истца о взыскании размера основного долга, суммы начисленных процентов, соответствует требованиям закона и договора и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ФИО1 подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 14 041, 70 рублей, подтвержденная платежным поручением № от 25.07.2017 года. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по договору кредитования по кредитной карте № от 14.04.2016 года за период с 14.04.2016 по 31 июля 2017 г. в размере 1 168 340,17 руб., из которых основной долг – 999 992,65 руб. проценты – 168 347,52 руб.; в возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 041, 70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2017 года

Судья Н.А. Половинко