УИД 28RS0002-01-2025-004522-33 Дело № 33АПа-303/2026 (33АПа-4053/2025;)Докладчик Коршунова Т.А.

Судья первой инстанцииКоханчик Д. В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 года

город Благовещенск

Судебная коллегия по административным делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего Крамаренко Е.В.,

судей коллегии Воронина И.К., Коршуновой Т.А.,

при секретаре Макаровой Ю.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений по апелляционному представлению прокурора Белогорского района на решение Белогорского городского суда Амурской области от 20 ноября 2025 года.

Заслушав дело по докладу судьи Коршуновой Т.А., выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил установить ФИО1 административный надзор сроком до трёх лет, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию 4 раза в месяц в отдел по месту жительства, регистрации или пребывания; запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 22:00 часов до 6:00 часов; запретить посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий (парки, площади, скверы), а также кафе, рестораны, клубы, бары; запретить пребывание в дошкольных и общеобразовательных учреждениях осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запретить посещать места проведения детских массовых мероприятий. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден 15 мая 2013 года приговором Белогорского городского суда Амурской области по п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 06 апреля 2016 года (с учетом решений Белогорского городского суда Амурской области от 20 апреля 2017 года и от 05 июня 2019 года) административный надзор продлен до 04 ноября 2020 года. ФИО1 освобожден 29 июля 2016 года по истечении срока наказания.

30 октября 2017 году ФИО1 осужден мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 28 мая 2018 году испытательный срок продлен на 1 месяц.

10 декабря 2020 года ФИО1 осужден приговором Белогорского городского суда Амурской области, по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Белогорского городского суда от 21 декабря 2022 году административному ответчику установлен административный надзор на срок 3 года. 03 февраля 2023 года ФИО1 освобожден по истечении срока наказания.

29 августа 2025 года административный ответчик осужден приговором Белогорского городского суд Амурской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 февраля 2026 года ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области по отбытии срока наказания.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 20 ноября 2025 года административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области к ФИО1 удовлетворено частично. В отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Судом установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Белогорского городского округа Амурской области; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин; запрещение пребывания в кафе, ресторанах, клубах, барах, где производится реализация алкогольной продукции. В остальной части в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционном представлении прокурор Белогорского района просил изменить данный судебный акт, с учетом п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, путем указания в решении суда на установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В ходе рассмотрения настоящего дела в судебную коллегию поступило заявление прокурора Белогорского района об отказе от апелляционного представления.

В судебном заседании ФИО1 не возражал о прекращении производства по апелляционному представлению прокурора.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу ч.3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционного представления подано прокурором до вынесения судом апелляционного определения, отказ от представления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, иными участниками процесса решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционного представления прокурора подлежит принятию, а апелляционное производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ прокурора Белогорского района от апелляционного представления на решение Белогорского городского суда Амурской области от 20 ноября 2025 года по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в течение шести месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) через суд первой инстанции, то есть через Белогорский городской суд Амурской области.

Председательствующий

Судьи коллегии