Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Шадёркиной И.Ю.

при секретаре М

с участием государственного обвинителя А

защитника К

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.В УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно от потерпевшей и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа из вышеуказанной квартиры противоправно похитил имущество, принадлежащее Ш, а именно: серьги с синтетическим камнем из золота 585 пробы, весом 2,54 гр., стоимостью 18 561 рубль; серьгу из золота 585 пробы, весом 0,60 гр. стоимостью 3 946 рублей, с похищенным скрылся и распорядился по личному усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно от потерпевшей и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа из вышеуказанной квартиры похитил имущество Ш, а именно: цепь из золота 585 пробы, весом 1,98 гр. стоимостью 9 097 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,50 гр. стоимостью 6 126 рублей; подвеску из золота 585 пробы, весом 0,64 гр. стоимостью 2 614 рублей; обручальное кольцо из золота 585 пробы, весом 1,72 гр. стоимостью 6 322 рубля; цепь из золота 585 пробы, весом 1,24 гр. стоимостью 5 127 рублей, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по личному усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно от потерпевшей и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа из вышеуказанной квартиры похитил имущество, принадлежащее Ш: колье со вставками, 4 серьги со вставками, 8 колец со вставками из серебра 925 пробы общим весом 70,48 гр., вес металла 50 гр. стоимостью 4 050 рублей; брошь со вставкой, кольцо со вставкой из золота 585 пробы, общим весом 6,21 гр., вес металла 5 гр. стоимостью 10 590 рублей; 5 серег, 2 кольца, 3 браслета, цепь из серебра 925 пробы общим весом 38,25 гр., стоимостью 3 098 рублей,с похищенным скрылся с места совершения преступления, и распорядился по личному усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно от потерпевшей и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа из вышеуказанной квартиры похитил имущество, принадлежащее Ш: цепь, 13 колец, 5 серег из серебра 925 пробы, общим весом 62,75 гр. стоимостью 4 957 рублей; часть ювелирного изделия со вставкой из золота 585 пробы, весом 0,96 гр., вес металла 0,91 гр. стоимостью 1 906 рублей, 3 серьги со вставками, 12 колец со вставками из серебра 925 пробы, общим весом 62,54 гр., вес металла 50гр. стоимостью 3 950 рублей, с похищенным скрылся с места совершения преступления, и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно от потерпевшей и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа из вышеуказанной квартиры похитил имущество, принадлежащее Ш: 18 серег, 3 подвески из серебра 925 пробы общий весом 24,31 гр., вес металла 24,31 гр. стоимостью 1 702 рубля; 5 колец со вставками, 6 серег со вставками из серебра 925 пробы, общим весом 30,99 гр., вес металла 22 гр. стоимостью 1 540 рублей, с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по личному усмотрению.

Продолжая свои преступные намерения, в достоверно неустановленное время и дни в период с 

<

данные изъяты> находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, С, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно от потерпевшей и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа из вышеуказанной квартиры похитил имущество, принадлежащее Ш: норковую шубу стоимостью 60 420 рублей, норковую шубу стоимостью 48 766 рублей, шубу из оцелота стоимостью 66 181 рубль, куртку замшевую стоимостью 7 583 рубля, куртку кожаную стоимостью 19 649 рубля, куртку кожаную стоимостью 21 274 рубля, куртку кожаную стоимостью 18 462 рубля, безрукавку стоимостью 14 250 рублей, пуховик болоньевый стоимостью 4 796 рублей, зимнюю болоньевую куртку стоимостью 4 560 рублей, шубу из кролика стоимостью 31 010 рубля, комплект зимней верхней одежды (куртку,штаны) 2 шт. стоимостью 7 739 рублей за 1 шт., общей стоимостью 15 478 рубля, норковую шубу стоимостью 17 148 рублей, пуховик стоимостью 14 435 рублей, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершенными с единым умыслом, С причинил Ш материальный ущерб на общую сумму 427 598 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый С виновным себя признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что 

<

данные изъяты> л.д.186-189 т.1

А также пояснял, что ранее свои показания подтверждает в полном объеме, действительно, проживая совместно с Н в квартире ее тети Ш, он знал, что та уехала на длительный срок в Америку, поэтому решил в апреле 2022 года совершать хищение ее имущества. Реализовывал имущество путем сдачи в ломбарды, а также выставлял объявления на сайте Авито. В настоящее время он ознакомлен с товароведческими экспертизами, действительно в экспертизах и залоговых с ломбарда указано именно то имущество, которое он похищал. Ранее он сообщал, что имущество похищал в марте 2022, но прошло больше года, и он сказал неверный месяц, с его участием осмотрены залоговые с ломбарда, в которых указана дата, т.е. в эти же даты в дневное время он и похищал имущество, а затем его сдавал в ломбард, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он похитил и сдал в ломбард Фианит серьги с синтетическим камнем, и еще одни серьги. ДД.ММ.ГГГГ он похитил и сдал цепь, 2 обручальных кольца, подвеску, цепь. В комиссионный магазин по адресу: 

<

адрес> он сдал ДД.ММ.ГГГГ колье со вставками, 4 серьги со ставками, 8 колец со вставками, брошь со вставкой, кольцо со вставкой 585, 5 серег, 2 кольца, 3 браслета, цепь; ДД.ММ.ГГГГг. цепь, 13 колец, 5 серег, 3 серьги со вставками, 12 колец со вставками, часть юв. изделия со вставкой. На протяжении августа 2022 года он продавал на сайте объявлений Авито шубы, куртки, пальто, дубленку, которые ранее похищал из квартиры Ш Все хищения он совершал в дневное время. Вину в совершенном деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. л.д.193-195, 199-201 т.1.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая Ш на следствии поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что когда она уезжала в Америку к своим детям, то квартиру на момент отъезда предоставляла своей крестнице Н и ее молодому человеку С Примерно ДД.ММ.ГГГГг. ее крестница рассталась с данным молодым человеком, после чего сама проживала по данному адресу. Где-то 25-ДД.ММ.ГГГГ ее крестница съехала с квартиры перед ее приездом. Квартира двухкомнатная, одна используется, как кладовка, вторая, там, где жила крестница с молодым человеком, замок она на данную комнату не купила и не ставила, так как своей крестнице доверяет.

ДД.ММ.ГГГГг. она приехала в г. Тюмень и дома при разборе вещей обнаружила, что у нее не хватает имущества, а именно пропали: норковая шуба белого цвета 50 размера, норковая шуба, белого цвета 40 размера, шуба из оцелота с короткими рукавами, куртка замшевая с мехом бежевого цвета, куртка кожаная синего цвета, две куртки черного цвета кожаные, безрукавка с серым мехом черного цвета, пуховик желтого цвета, зимняя болоньевая куртка пятнистая короткая, шуба из кролика серого цвета короткая, комплект зимней верхней одежды, норковая шуба голубого цвета, пуховик серебристый. Колье со вставками, 4 серьги со вставками, 8 колец со вставками из серебра 925 пробы; ювелирное изделие со вставкой из золота 585 пробы, брошь со вставкой, кольцо со вставкой из золота 585 пробы; 5 серег, 2 кольца, 3 браслета, цепь из серебра 925 пробы; 18 серег, 3 подвески из серебра 925 пробы; 5 колец со вставками, 6 серег со вставками из серебра 925 пробы; 3 серьги со вставками, 12 колец со вставками из серебра 925 пробы; цепь, 13 колец, 5 серег из серебра 925 пробы, серьги с синтетическим камнем, серьги маст. без клейма, цепь 2 части золото 585 пробы, обручальное кольцо 585 пробы золото, подвеска, крест золото 585 пробы, обручальное кольцо золото 585 пробы, цепь золото 585 пробы, а также было похищено иное имущество: кроссовки, косметика, шапка, по которым она претензий не имеет, поскольку они материальной ценности не представляют.

Она ознакомилась с заключением товароведческих экспертиз, со стоимостью своего имущества согласна. л.д.152-155 т.1.

А также поясняла, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ С возместил ей 460 000 рублей, также она желает, чтобы суд удовлетворил ее иск на 

<

данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ей нужно срочно покинуть РФ, просит, чтобы ее интересы в правоохранительных органах и в суде представлял ее племянник Ю, близких родственников на территории РФ не имеет. Она уезжает на год в США по семейным обстоятельствам. л.д.160-161 т.1.

Свидетель И на следствии пояснял, показания его оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что в ОП №4 УМВД России по г. Тюмени с заявлением обратилась Ш у которой с марта 2022 по август 2022 неустановленное лицо похитило имущество из 

<

адрес>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен С Протоколом изъятия вещей и документов были изъяты документы товарные чеки и квитанции на имя С, изъятое готов выдать следователю. л.д.170-172 т.1.

Допрошенная на предварительном следствии свидетель Н поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, что у нее есть крестная Ш, с которой были хорошие отношения. Так как Ш часто ездит к родственникам в США, то ее квартира по адресу: 

<

адрес> пустует, поэтому Ш предложила ей проживать в ее квартире, на что она согласилась. Ранее, она познакомилась со С, с которым стала проживать, изначально они жили у его родителей, примерно в декабре 2021г. они переехали с С в 2-ух комнатную квартиру Ш В 1 комнате был диван, телевизор, шкаф, а 2 комната использовалась как кладовка, в ней было много вещей ее крестной, шубы, пуховики, она туда даже не заходила. Ш ей говорила, что в комнате хранятся ее личные вещи и их не надо трогать, а про ювелирные изделия ничего не сказала, думает, что она ей доверяла поэтому не обратила на это внимание. С периодически работал в табачном ларьке, но так как она работает целый день, то точно не может сказать. У С никогда не было денег, он постоянно брал их у нее, о том, что он берет имущество ее тети и продает, она не знала, так как во вторую комнату не заходила, в шкатулки, где находились украшения она даже не заглядывала. С С она рассталась в марте 2023, так как он постоянно занимал у нее денежные средства. В октябре 2023 вернулась ее тетя, она съехала из квартиры, после чего тетя рассказала ей, что у нее пропало имущество, а именно украшения кольца, сережки, шубы. Она тете сказала, что ее имущество не трогала, не пользовалась им. Тогда они сразу с тетей поняли, что к преступлениям причастен С. В настоящее время с С она не общается, крестная тоже с ней отношения не поддерживает. л.д.173-175 т.1.

Потерпевшая Ш обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленого лица похитившего ее имущество. л.д.9 т.1.

<

адрес> осмотрена, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. л.д.17-29 т.1.

Оперуполномоченный ОУР ОП № 4 УМВД России по г.Тюмени И произвел изъятие товарных чеков, квитанций на скупленные ценности на имя С, информацию о залоге « Фианит ломбард». л.д.39 т.1, которые добровольно выдал следователю, о чем составлен протокол выемки. л.д.42-59 т.1.

Указанные документы осмотрены на следствии. л.д.143-146 т.1, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. л.д.147-148 т.1, при их осмотре установлено, что С, похищая имущество Ш, реализовывал похищенное в комиссионные магазины.

<

данные изъяты>

Стоимость похищенного имущества на момент совершения преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ составляет: цепь, 

<

данные изъяты> 2 части, золото 585 пробы, вес 1.98 гр.- 9 097 руб., обручальное кольцо, имп царап, золото 585 пробы, вес 1,50 гр.- 6 126 руб., подвеска, ВСПЦ 585 крест, золото 585 пробы, вес 0,64 гр.- 2 614 руб., обручальное кольцо, имп пайка царап, золото 585 пробы, вес 1,72 гр. – 6 322 руб, цепь, ВЯЦ 585 раз раст, золото 585 пробы, вес 1,24 гр. – 5 127 руб. л.д.64-83 т.1.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что С, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, тайно от потерпевшей и других лиц, которые могли бы воспрепятствовать его преступным действиям, путем свободного доступа из вышеуказанной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоправно похитил имущество, принадлежащее Ш, с похищенным скрылся и распорядился по личному усмотрению.

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершенными с единым умыслом, С причинил Ш материальный ущерб на общую сумму 427 598 рублей, что является крупным размером, виновность подсудимого полностью нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого С суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п.В УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующие признаки полностью нашли свое подтверждение, поскольку хищение имущества Ш подсудимый С совершил путем свободного доступа и тайно от потерпевшей и других лиц, при этом им причинен материальный ущерб потерпевшей Ш на сумму, превышаюшую двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризовавшегося по месту жительства. 

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 ч.1 п.И и п.К УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание С, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ст.15 ч.6 УК РФ, однако находит возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества – в виде штрафа.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Ш о возмещении имущественного и морального вреда в размере 1 500 000 рублей, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку имущественный ущерб в размере 427 598 рублей потерпевшей возмещен в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст.151 ГК РФ, возмещение морального вреда предусмотрено лишь в том случае, если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, тогда как действия подсудимого С были направлены против собственности потерпевшей Ш, а по преступлениям против собственности возмещение морального вреда законом не предусмотрено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать С виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.В УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере двести тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск, заявленый потерпевшей Ш о возмещении имущественного и морального вреда оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: товарные чеки, квитанции на скупленные ценности, информацию о залоге « Фианит ломбард» - хранить в материалах уголовного дела, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№