ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

29 мая 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к АО «

<

данные изъяты>» о расторжении кредитного договора

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «

<

данные изъяты>» о расторжении кредитного договора. 

Из представленного искового заявления установлено, что предметом исковых требований является расторжение кредитного договора по основаниям предусмотренным ст. 451, 452 ГПК РФ. 

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации..

Возможности применения правил альтернативной, исключительной и договорной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в исковом заявлении указывает в качестве ответчика - АО «

<

данные изъяты>», место нахождение которого: 

<

адрес>, что не входит в юрисдикцию Похвистневского районного суда Самарской области.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты> к АО «

<

данные изъяты>» о расторжении кредитного договора не может быть принято к производству Похвистневского районного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 

<

данные изъяты> исковое заявление к АО «

<

данные изъяты>» о расторжении кредитного договора.

Рекомендовать ФИО1 

<

данные изъяты> с данным иском обратиться в соответствующий районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок.

Судья М.Л. Гурджиева