Дело № 2-2815/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2019 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе 

Председательствующего судьи Панихидниковой Е.А., 

при секретаре Пономаревой Е.В., помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № № от 04.04.2018 г., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 91 000 рублей сроком на 36 месяцев по ставке 29,038% годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 113 331 рубль 67 копеек, из которых 89 986 рублей 19 копеек – основной долг, 22 445 рублей 47 копеек – проценты, 900 рублей 01 копейка - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 466 рублей 64 копейки.

Истец АО КБ «Пойдем!», в лице своего представителя, участия в судебном заседании не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом согласия истца, выраженного в тексте искового заявления, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).В соответствии со ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства. Из копии кредитного договора № № от 04.04.2018 г. следует, что АО КБ «Пойдем!» предоставил ФИО2 кредит в сумме 91 000 рублей на срок 36 месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 29,038 % годовых. Истец в полной мере выполнил свои обязательства перед ответчиком по спорному кредитному договору, что подтверждается выпиской от 18.07.2019. Как следует, из текста искового заявления и подтверждено, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, ответчик не исполняет свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на 18.07.2019 г. задолженность ответчика составляет 113 331 рубль 67 копеек, в том числе 89 986 рублей 19 копеек – основной долг, 22 445 рублей 47 копеек – проценты, 900 рублей 01 копейка - неустойка, что подтверждается представленным стороной истца расчетом. Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась задолженность по ее ссудному счету по указанному договору и в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с нарушением условий договора, истец обоснованно потребовал от заемщика вернуть сумму задолженности по основной сумме кредита, проценты по договору, неустойку и понесенные расходы. Иных доказательств, помимо исследованных в судебном заседании, суду не представлено. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в размере 3 466 рублей 64 копейки. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судР Е Ш И Л :Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № № от 04.04.2018 г. в размере 89 986 рублей 19 копеек – основной долг, 22 445 рублей 47 копеек – проценты, 900 рублей 01 копейка - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 466 рублей 64 копейки, а всего 116 798 (сто шестнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 31 копейку. Ответчик при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья Е.А.Панихидникова Мотивированное решение составлено 10 сентября 2019 года.