ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе: 

Председательствующего Радченко С.В., 

при секретаре Лучинкиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/2020 поиску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Регион Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Регион Капитал» о расторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался наследующие обстоятельства. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Регион Капитал» заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого ФИО1 взял на себя обязанность передать Кредитному потребительскому кооперативу «Регион Капитал» личные сбережения в сумме 400000 рублей, а Кредитный потребительский кооператив «Регион Капитал», в свою очередь, взял на себя обязанность вернуть указанные сбережения в срок до 04.08.2020 года включительно и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 20,9 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

Истец ФИО1 полностью исполнил взятые на себя по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № обязанности, передав в кассу Кредитного потребительского кооператива «Регион Капитал» денежные средства вразмере 400000 рублей. 

Истец приезжал лично в КПК «Регион Капитал» по адресу 

<

...>, пом. VI с целью получения процентов по договору о передаче личных сбережений, но он оказался закрыт. Информация о дальнейшей деятельности КПК «Регион Капитал» и возможности возврата суммы сбережений отсутствовала. 

08.10.2019 года истец направил в адрес ответчика КПК «Регион Капитал» претензию с целью досрочного расторжения договора о передаче личных сбережений и процентов по договору. По сведениям с сайта Почты России 10.10.2019 года состоялась неудачная попытка вручения претензии ответчику. 

Кроме того, ненадлежащим исполнением Кредитным потребительским кооперативом «Регион Капитал» обязательств по договору о передаче личных сбережений истцу причинен моральный вред. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд расторгнуть договор о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика сумму сбережений и проценты по договору о передаче личных сбережений в размере 466789,86 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела впорядке заочного производства. 

Ответчик Кредитный потребительский кооператив «Регион Капитал» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о его времени и месте извещен в установленном законом порядке, причины неявки своего представителя суду не сообщил.

Представитель третьего лица Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о его времени и месте извещен вустановленном законом порядке, причины неявки своего представителя суду несообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «Окредитной кооперации» установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. 

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «Регион Капитал» является юридическим лицом, созданный в форме кредитного потребительского кооператива, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ). 

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается вписьменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. 

Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, осроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие одосрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица вкредитном кооперативе (ч. 5 ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 и ответчиком Кредитным потребительским кооперативом «Регион Капитал» заключен договор о передаче личных сбережений №. 

Пунктом 1.2 договора установлено, что личные сбережения передаются на срок до 04.08.2020 года включительно, по программе сбережения «Максимальный доход» из расчета 20,9 % годовых с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

В соответствии с п. 1.3 данного договора проценты, начисляемые на сумму сбережений, присоединяются (перечисляются) к сумме сбережений и ежемесячно увеличивают сумму сбережений (капитализируются). 

Сберегатель предоставляет КПК право использовать переданные личные сбережения, в соответствии с уставом КПК, для формирования фонда финансовой взаимопомощи с последующим размещением в займы членам КПК (пункт 1.4 договора).

Целевые компенсационные выплаты (проценты) по настоящему договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК (пункт 2.1 договора).

Проценты на сбережения начисляются и выплачиваются КПК в порядке, предусмотренном правилами и условиями тарифного плана по сбережениям. Уплата процентов производится путем зачисления суммы процентов, начисленных засоответствующий период, на счет по сбережениям. Проценты, зачисляемые КПК по сбережениям, капитализируются (причисляются к сумме сбережений) (пункт 2.2 договора).

Возможно частичное снятие (до 30 % от суммы сбережений), но не ранее чем через 90 дней после заключения договора (пункт 3.1 договора). 

Сберегатель имеет право снять досрочно сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения договор подлежит расторжению, акомпенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 2 процентов годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 30 календарных дней до предполагаемого дня расторжения договора (пункт 3.2 договора).

КПК обязуется вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 3.9 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента фактической передачи или фактического перечисления на расчетный счет КПК сберегателем личных сбережений (п. 6.1 договора). 

Исходя из п. 6.2 договора о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № данный договор заключен на срок с 04.02.2019 года по 04.08.2020 года. 

08.10.2019 года истцом ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном расторжении договора о передаче личных сбережений отДД.ММ.ГГГГ № и возврате суммы сбережений и предусмотренных договором процентов. 

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик КПК «Регион Капитал» обязательства по возврату денег не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку ответчик на претензию истца о возврате денежных средств неотреагировал, ФИО1 в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, вправе требовать исполнения обязательства в судебном порядке.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с КПК «Регион Капитал» в пользу истца денежных средств по договору о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № года вразмере 400000 рублей. 

Вышеприведенными условиями заключенного сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ № установлена возможность возврата внесенных денежных средств при досрочном расторжения договора пайщиком.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение ирасторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой ГК РФ, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев невытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В силу пунктов 1 - 3 части 1 статьи 14 ФЗ «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе прекращается в случае:

1) выхода из кредитного кооператива;

2) исключения из членов кредитного кооператива;

3) ликвидации или прекращения в результате реорганизации юридического лица - члена кредитного кооператива.

Согласно части 4 указанной статьи Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Претензия истца ФИО1 о досрочном возврате уплаченных по договору денежных средств, направленная в адрес кредитного потребительского кооператива «Регион Капитал» 08.10.2019 года, оставлена ответчиком без внимания, донастоящего времени денежные средства, уплаченные истцом, ответчиком невозвращены. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, учитывая положения договора, изложенного в пункте 3.2, в силу положений ст. 450 ГК РФ, договор, считается расторгнутым 08.10.2019 года (дата направления претензии в адрес ответчика). 

В силу пункта 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов по указанному договору исходя из процентов, определенных условиями данного договора, за период с 04.02.2019 года по 08.10.2019 года суд также находит подлежащими удовлетворению, как основанные на условиях договоров передачи личных сбережений, и приходит к выводу, что в данном конкретном случае размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по договору отДД.ММ.ГГГГ № составляет 466789 рублей 86 копеек. 

Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. 

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. 

Таким образом, в силу указанных выше положений закона, моральный вред подлежит компенсации, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие ему личные нематериальные блага. Моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе (Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»). 

Принимая во внимание, что доказательств, бесспорно подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, предоставлено не было, азаконом по данной категории дела компенсация морального вреда непредусмотрена, у суда отсутствуют основания, для удовлетворения требований ФИО1 овзыскании компенсации морального вреда. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с учетом требования ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7867 рублей 90 копеек. 

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Регион Капитал» орасторжении договора о передаче личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. 

Признать расторгнутым с 08.10.2019 года договор о передаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Регион Капитал».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Регион Капитал» впользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

данные изъяты>, денежные средства по договору опередаче личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 466 789 рублей 86копеек, из которых: 

- 400000 рублей – сумма основного долга; 

- 66789 рублей 86 копеек – проценты по договору за период с 04.02.2019 года по 08.10.2019 года. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Регион Капитал» вбюджет муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 7867 рублей 90 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление оботмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также вапелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - втечение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий

Уникальный идентификатор дела

71RS0028-01-2019-004981-84