Дело № 5-81/2024

<

данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 июля 2024 

<

...>, г. Калуга

Судья Калужского гарнизонного военного суда ФИО1, при помощнике судьи Макаровой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО2 в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, управлял автомобилем «Субару Форестер», государственные регистрационные знаки №, с признаками алкогольного опьянения и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, но в суд не прибыл. В поступившем в суд заявлении он свою вину признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Поскольку имеющихся в деле доказательств достаточно для установления значимых обстоятельств, то полагаю возможным его рассмотреть в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, следует прийти к следующим выводам.

Так, из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>, ФИО2 управлял автомобилем «Субару Форестер», государственные регистрационные знаки №, с признаками алкогольного опьянения и в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 2.3.2 Правил определено, что водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КОАП РФ, о чем составляется протокол.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 30 апреля 2024 г. видно, что в связи с наличием у ФИО2 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, он был отстранен от управления транспортным средством. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями закона.

Как следует из записи в протоколе об освидетельствовании от 30 апреля 2024 г., после выявления признаков опьянения в присутствии двух понятых ФИО2 было предъявлено требование о прохождении освидетельствования на месте остановки транспортного средства, от которого он отказался.

После этого он, в соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается записями сотрудника полиции в этих протоколах, а также подписями двух понятых. От медицинского освидетельствования ФИО2 также отказался. Каких-либо нарушений при составлении данных протоколов в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не выявлено. 

Данных о необоснованности направления сотрудником полиции ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в суд не представлено. 

Водительское удостоверение № было выдано ФИО2 25.07.2020, с правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), С, С1, М».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, указанными в статье 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО2, выразившиеся в невыполнении им, как водителем, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, считаю доказанными и квалифицирую их по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Как видно из справки административной практики, ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу установлено не было, поэтому отсутствуют исключительные обстоятельства к назначению наказания в порядке частей 2.2 и 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа менее размера, установленного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 30.3, частями 1 и 5 статьи 32.2, частью 1 статьи 32.5, частью 1 статьи 32.6 и частями 1.1 и 2 статьи 32.7 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Указанную сумму административного штрафа необходимо уплатить по реквизитам: банк получателя: Отделение Калуга, БИК 012908002, получатель: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 400301001, р/с: 03№, ОКТМО 29606105, номер КБК 18№, УИН №.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо в течение сроков отсрочки или рассрочки, установленных судьей в порядке, предусмотренном статьей 31.5 КоАП РФ, с представлением в суд подлинного документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Боровскому району, куда водительское удостоверение должно быть сдано водителем в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения об этом должно быть заявлено в названный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через Калужский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

<

данные изъяты>