Дело №

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сидельникова М.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО4 и ФИО5» (

<

адрес>) Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военно-воздушная академия) к рядовому запаса ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в сумме 37 201 рубль 75 копеек,

установил:

начальник Военно-воздушной академии, действуя через своего представителя – ФИО6, обратился с исковым заявлением в 35 гарнизонный военный суд, откуда данное гражданское дело было передано по подсудности в Нижегородский гарнизонный военный суд.

В своём заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» ФИО2 был зачислен на первый курс в Военно-воздушную академию и назначен на должность «курсант» с присвоением воинского звания «рядовой».

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен контракт о прохождении военной службы.

Приказом начальника Военно-воздушной академии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был отчислен из военно-учебного заведения в связи с нежеланием учиться (пункт 4 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Как указал истец, учитывая, что ФИО2 был отчислен из Военно-воздушной академии в связи с нежеланием учиться, что подтверждается рапортом курсанта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № заседания учёного совета 7 факультета летательных аппаратов Военно-воздушной академии, приказом начальника Военно-воздушной академии от ДД.ММ.ГГГГ №, он обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его специальную подготовку.

В соответствии с индивидуальной картой учёта средств федерального бюджета (справка-расчёт), затраченных на военную подготовку ФИО2 за период обучения в военно-учебном заведении, оформленной в соответствии с Приложением № к Рекомендациям Статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ, срок обучения в Военно-воздушной академии ФИО2 составил 1 год 11 месяцев. Расчёт текущего значения суммы, в соответствии с указанной индивидуальной картой, подлежащих возмещению средств, затраченных на обучение ФИО2 за указанный период, составил 47 201 рубль 75 копеек.

ФИО2 в добровольном порядке сумму подлежащую возмещению в размере 47 201 рубль 75 копеек в финансовый орган Военно-воздушной академии внёс частично, остаток задолженности составляет 37 201 рубль 75 копеек.

На основании изложенного начальник Военно-воздушной академии просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Военно-воздушной академии денежные средства, затраченные на его обучение, в размере 37 201 рубль 75 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в суд заявление, в котором иск начальника Военно-воздушной академии признал в полном объёме. При этом ФИО2 указал, что основания и последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, ему известны и понятны.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает данное признание в том случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком ФИО2 иск начальника Военно-воздушной академии признан в полном объёме, данное признание, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ФИО2 иска.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 50 БК РФ в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В силу абзаца 8 части 2 статьи 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым также взыскать с ФИО2 в доход бюджета 

<

адрес> 1 316 рублей 05 копеек, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ исходя из суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление начальника Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО4 и ФИО5»(

<

адрес>) Министерства обороны Российской Федерации к рядовому запаса ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в сумме 37 201 рубль 75 копеек, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

- в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО4 и ФИО5» (

<

адрес>) Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в сумме 37 201 (тридцать семь тысяч двести один) рубль 75 копеек, перечислив их на счёт Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО4 и ФИО5» (

<

адрес>) Министерства обороны Российской Федерации:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ВУНЦ ВВС ВВА л/с 

<

***>);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 366101001;

ОКТМО: 20701000;

л/с №А76470 в УФК по 

<

адрес>;

р/с №;

К/счёт №;

Банк: отделение по 

<

адрес> Главного Управления Центрального банка Российской Федерации по 

<

адрес>;

БИК: 012007084;

КБК: 18№.

- в доход бюджета 

<

адрес> 1 316 рублей (одну тысячу триста шестнадцать) рублей 05 копеек в счёт возмещения судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий М.В. Сидельников

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО7

22.07.2021