Дело № 2-737/2023 (УИД 54RS0023-01-2023-000937-69)

Поступило в суд 23.05.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор, которому был присвоен №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300.000 рублей под 10,9 % годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 213.140,89 рублей, по кредиту 200.512,14 рублей, по процентам 11.778,75 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 539,34 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами-310,66 рублей.

На основании изложенного истец ПАО «Банк УРАЛСИБ» просил суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213.140, 89 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 200.512,14 рублей, по процентам 11.778,75 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 539,34 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами-310,66 рублей.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила. Возражений на иск не представила. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, и исходит при этом из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300.000 рублей под 10,9 % годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.18-20).

Размер ежемесячного платежа на дату подписания Индивидуальных условий договора составляет 6.510 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заёмщиком в количестве 60 платежей, датой платежа по кредита является 15 число каждого месяца, ежемесячно.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Уведомление о зачислении денежных средств, Выписка по счету, подтверждают, что ответчик ФИО1 воспользовалась суммой кредита, указанная сумма была зачислена на ее счет (л.д.32-33). 

Дополнительная предоставленная Выписка по счету также свидетельствует о том, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами, осуществляя переводы по заявлению на расчетные счета, принадлежащие иному лицу. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить

<

данные изъяты>

Как следует из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, истец установил ответчику срок для исполнения обязательства – по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым займодавец требовал оплатить всю сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Из представленного Расчёта задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 213.140,89 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 200.512,14 рублей, по процентам 11.778,75 рублей, неустойки, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 539,34 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заёмными средствами-310,66 рублей (л.д.29-31).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, он соответствует условиям заключённого договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут, доказательств исполнения обязательств не представлено. 

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с нее по решению суда. 

Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», пунктом 1 которого постановлено: ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей.

Действие настоящего постановления ограничено 6 месяцами.

В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 – 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Из расчета задолженности по неустойке подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитов составит: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8.022,86х18,25%/365х17 дней = 68,19 рублей + 59,50 рублей = 127,69 рублей.

Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита составит: 13.901,35х18,25%/365х17 дней = 118,16 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 102,03 рублей = 220,19 рублей.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 200.512,14 рублей – задолженность по основному долгу, 11.778,75 рублей – по процентам, 220,19 рублей – неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита, 127,69 рублей – неустойка в связи с нарушением срока возврата процентов, всего 212.638 рублей 77 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5.326 рублей 39 копеек, пропорционально удовлетворённым требованиям, оплаченная по платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и 175995 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 212.638 рублей 77 копеек, в том числе: 200.512,14 рублей – задолженность по основному долгу, 11.778,75 рублей – по процентам, 220,19 рублей – неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита, 127,69 рублей – неустойка в связи с нарушением срока возврата процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5.326 рублей 39 копеек, всего взыскать 217.965 (двести семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Черкасова