Дело № 2а-753-2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Шульц Н.В.,

при секретаре Мошковой К.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Мариинске

02 октября 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пени за 2013 год: налогов (сборов) 11635, 66 руб., пени 4083, 45 руб., всего 15719, 11 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 ИНН 

<

***> (налогоплательщик), дата рождения: 

<

...>, место рождения: 

<

...> согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в отчетный период имела в собственности имущество и в соответствии со ст.357 НК РФ, Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ исчисление транспортного налога физических лиц производится налоговыми органами. В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю произвела расчет имущественных налогов (налог на имущество физ. лиц, транспортного налога) и направила почтовой корреспонденцией налогоплательщику налоговое уведомление от 03.05.2014 № 784542 за 2013. В установленный срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме). Расчет недоимки содержится в налоговых уведомлениях, который осуществлен в соответствии со ст.356-362, 402-406 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст.85 НК РФ. Формула расчета недоимки по транспортному налогу: недоимка = налоговая база (мощность двигателя) * налоговую ставку. Налоговая ставка (транспортный налог) определена Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге. Расчет недоимки по транспортному налогу приведенный в налоговом уведомлении от 03.05.2014 №784542 за 2013, копия которого приложена к исковому заявлению, и осуществлен следующим образом: 

<

...>) = 11934,00 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату (несвоевременную уплату) налога, налогоплательщику начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки принимается равной одной трехсотой действующий в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Формула расчета пени: число дней просрочки * недоимка * ставка пени. Расчет пени произведен в соответствии со ст.75 НК РФ, и указан в приложении к настоящему заявлению. В соответствии с требованиями ст.69 НК РФ, налогоплательщику выставлено и направлено требование об уплате налогов от 25.11.2014 № 59734 на сумму налогов (сборов) 11934,00 руб., пени 4083,45 руб., о направлении требования свидетельствует копия реестра отправки почтовых отправлений. В установленный налоговым органом срок добровольной уплаты требование не выполнено в полном объеме, задолженность погашена частично в сумме 298,34 руб. В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование в праве обратится с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования по уплате налога, сбора, пеней, штрафов что инспекцией и было соблюдено. 20.02.2015 года в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № 2-196/2015 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физ. лиц за 2013. В соответствии со ст.123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. 16.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 123 в г.Сосновоборск Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца МИ ФНС России №26 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просят дело рассмотреть без участия представителя административного истца, на требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает заявленные административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу...Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, взыскание налога производится в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (ч.1 ст.48 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ей был начислен транспортный налог за 2013 год в размере 11635 рублей 66 копеек, а именно за: 

<

...> = 11934,00 руб., дата возникновения собственности 

<

...>.

Налоговое уведомление № 784542 ФИО1 направлено 03.05.2014 года, срок уплаты установлен до 10.11.2014 года (л.д.5).

Требование №59734 об уплате налога и пени было направлено ФИО1 25.11.2014 года (л.д.7).

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ налоговым органом было подано заявление мировому судье о взыскании налога, пени в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.

20.02.2015 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2-196-2015 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Красноярскому краю задолженности по транспортному налогу в размере 11934 рубля, пени за нарушение срока уплаты налога в размере 4083 рубля 45 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 320 рублей 34 копейки (л.д.9).

16.11.2016 года мировым судьей судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа №2-196-2015 от 20.02.2015 года о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 26 по Красноярскому краю задолженности по транспортному налогу в размере 11934 рубля, пени за нарушение срока уплаты налога в размере 4083 рубля 45 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 320 рублей 34 копейки (л.д.9).

Согласно списку внутренних почтовых отправлений письмо с копией административного искового заявления ФИО1 направлено 26.04.2017 года (л.д.10-11).

Согласно входящему штемпелю (л.д.1) административное исковое заявление №2.4-11/06614 поступило в Сосновоборский городской суд Красноярского края 22.05.2017 года, а согласно штемпелю на конверте (л.д.46) с административное исковое заявление №2.4-11/06614 было направлено в суд истцом 20.05.2017 года, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обращения в суд административным истцом не заявлено, доказательств уважительности причин его пропуска суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительной причины пропущен срок обращения в суд, а потому в удовлетворении административного иска следует отказать без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2013 год, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья – Н.В. Шульц

СОГЛАСОВАНО: Судья- ____________________________Н.В. Шульц