Дело № 2-28/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне полученной пенсии по потере кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением по следующим основаниям. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца. ФИО1 25 мая 2015 г. обратилась с заявлением о продлении пенсии и предоставила справку от ГБОУ СПО «Отрадненский государственный техникум» с указанием периода обучения с 01 сентября 2013 г. по 31 января 2016 г. На основании предоставленных документов выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику была продлена. Далее ответчиком ФИО1 была предоставлена справка от 15 июля 2016 г. об обучении в ГБПОУ СО «Отрадненский нефтяной техникум» с указанием периода обучения с 1 сентября 2013 г. по 30 июня 2017 г. Решением УПФР в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) с 1 июля 2017 г. ответчику прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца, поскольку из справки от 30 января 2018 г. стало известно, что ФИО1 отчислена из ГБПОУ СО «Отрадненский нефтяной техникум» с 30 июня 2016 г. О своем отчислении ответчик пенсионный орган в известность не поставила, в связи с чем ей необоснованно была начислена пенсия за период с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. Пенсионному органу причинен ущерб в размере 119483 рубля 16 копеек. 8 октября 2018 г. ФИО1 было направлено уведомление заказным письмом, о добровольном погашении данной суммы, однако до настоящего времени переплату ответчик не возместил. Просит взыскать излишне полученную пенсию по потери кормильца в размере 119483,16 рубля и государственную пошлину в сумме 3589,66 рубля.

В судебном заседании представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно почтового уведомления, об уважительности причин отсутствия суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства и прочие материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 10 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с требованиями ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. (ч.1)

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (ч.2)

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.(ч.3)

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 и ч. 3 ст.11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

25 мая 2015 г. ФИО1 обратилась в ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) с заявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается по очной форме обучения в ГБОУ СПО «Отрадненский государственный техникум» со сроком обучения с 01.09.2013 по 31.01.2016 (л.д. 9-10).

С 27 мая 2015 г. ФИО1 продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается распоряжением о возобновлении выплаты пенсии № 930712 от 25 мая 2015 г. (л.д. 11).

Распоряжением № 930712 от 29 июля 2016 г. выплата пенсии ФИО1 была возобновлена на основании предоставленной ей справки от 15 июля 2016 г. об обучении в ГБПОУ СО «Отрадненский нефтяной техникум». При этом ответчик взял на себя обязательство, что в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, сообщать об этом в Управление Пенсионного фонда.

Распоряжением от 04.04.2016 о перерасчете пенсии размер ежемесячной пенсии по случаю потери кормильца установлен в сумме 9919 руб. 73 коп. Распоряжением от 01.04.2017 о перерасчете пенсии размер ежемесячной пенсии по случаю потери кормильца установлен в сумме 10068 руб. 53 коп.

Согласно справке ГБПОУ СО «Отрадненский нефтяной техникум» от 15 июля 2016 г. срок обучения ФИО1 в ГБПОУ СО «Отрадненский нефтяной техникум» составляет с 1 сентября 2013 г. по 30 июня 2017 г. (л.д. 14).

Как следует из справки ГБПОУ СО «Отрадненский нефтяной техникум» от 30 января 2018 г. ФИО1 являлась студенткой по очной форме обучения на основании приказа о зачислении № 14-к от 20 августа 2013 г., приказа об отчислении № 148-у от 30 июня 2016 г. (л.д. 16).

Решением УПФР в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) № 930712 на основании п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ответчику прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 1 июля 2017 г.

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Излишне, незаконно полученные суммы пенсии являются неосновательным обогащением, и ст. 1102 ГК РФ устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В силу ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Размер излишне выплаченной пенсии определен в размере 119483,16 рубля, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено. 

Поскольку переплата денежных средств в размере 119483,16 рубля, была получена ответчиком в результате того, что ответчик не исполнила свою обязанность об извещении истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в данном случае о том, что она отчислена из учебного учреждения, то положения ст. 1109 ГК РФ в данном случае не могут быть применены, следовательно истец вправе истребовать указанные денежные средства как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе Борский Самарской области (межрайонное) излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с 1 июля 2016 г. по 30 июня 2017 г. в сумме 119483 (сто девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 16 копеек; возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3589 (три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий В.Н. Бугаева

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 22 февраля 2019 года.