Дело №5-456/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 19 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Динер А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ около 10 часов 45 мин. по адресу: ///, нанес Ш. два удара рукой по голове, причинив ей тем самым телесные повреждения и физическую боль, а именно кровоподтек – на нижней губе слева с кровоизлиянием в его проекции в слизистую нижней губы (заключение эксперта ... от +++), то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что около 10 часов 45 мин. +++, находясь по вышеуказанному адресу, у него произошел словесный конфликт с Ш. по поводу ключей от квартиры, в ходе которого он ударил последнюю ладошкой по лицу и голове, так как был зол.

Согласно имеющемуся в материалах дела объяснению потерпевшей Ш. +++ около 10 часов 45 мин., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, в ходе словесного конфликта с ФИО1, последний, замахнувшись рукой, ударил ее один раз по голове и второй раз по лицу, отчего она почувствовала физическую боль. От удара из губы у нее пошла кровь, в результате чего ФИО1 причинил ей телесные повреждения (л.д.7).

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции (л.д.4); заявлением с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д. 6); заключением эксперта ... от +++, согласно которому у Ш. имел место кровоподтек /1/ на нижней губе слева с кровоизлиянием в его проекции в слизистую нижней губы, который не причинил вреда здоровью, образовался от действия твердого тупого предмета, мог быть причинен +++; образование данного повреждения, с учетом его характера, локализации, при падении с высоты собственного роста на плоскость одного уровня можно исключить, и не характерно его причинение собственной рукой потерпевшей (л.д.14).

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, его действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За основу решения суд принимает пояснения потерпевшей Ш., согласующиеся с другими материалами дела, в частности с заключением эксперта. У суда нет оснований не доверять указанному лицу, ее показания подтверждаются материалами дела. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), налоговый орган: ИНН 

<

***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811643000016000140, УИН ..., протокол об административном правонарушении без номера.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья А.А. Динер