Судья Костылев А.В. 

№ 22-1739/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда

13 сентября 2017 года 

Вологодский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Вологодского областного суда Соловьева С.В.,

при секретаре Солодягиной В.А., 

с участием:

прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Александрова К.Д., 

защитника осужденного Никулина А.С. – адвоката Копничева Н.В., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 12 сентября 2017 года, 

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Никулина А.С. на постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 июля 2017 года, в соответствии с которым 

Никулину А.С. , родившемуся 

<

ДАТА> в ..., ранее судимому:

- 7 февраля 2014 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 4 февраля 2016 года освобожденному по отбытию наказания; 

- 27 декабря 2016 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2016 года с направлением Никулина А.С. для отбывания наказания в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 24 июля 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время задержания по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2016 года с 23 по 25 октября 2016 года.

На апелляционный период избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 

установил:

3 июля 2017 года начальник филиала № 1 по г. Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области обратилась в Череповецкий городской суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Никулину А.С. по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2016 года. 

Суд представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворил и постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Никулин А.С. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что причиной допущенных им нарушений явились состояние здоровья и прошлые судимости, что препятствовало его трудоустройству. Просит также учесть, что постоянное место жительства он не менял, а периодически оставался ночевать у знакомой девушки. Обращает внимание на то, что неявка в инспекцию на регистрацию была связана с нахождением его под административным арестом, о чем он уведомил инспектора. Просит вынести справедливое решение и снизить ему срок наказания. 

В заседании суда апелляционной инстанции защитник осужденного Никулина А.С. – адвокат Копничев Н.В. поддержал апелляционную жалобу осужденного по изложенным в ней доводам и просил ее удовлетворить.

Прокурор Александров К.Д. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. 

На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2016 года в период испытательного срока на осужденного Никулина А.С. были возложены обязанности: трудоустроиться до 1 марта 2017 года и осуществлять трудовую деятельность в течение всего испытательного срока; не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы, периодически с 20 по 25 число каждого месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Вывод суда о том, что в период испытательного срока Никулин А.С. систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности, основан на представленных уголовно-исполнительной инспекцией и исследованных в судебном заседании материалах дела, являющихся объективными и достоверными, и соответствует приведенным требованиям закона. 

Так, судом первой инстанции было справедливо принято во внимание, что после постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 30 января 2017 года осужденный Никулин А.С. допустил неисполнение возложенных на него судом обязанностей, выразившееся в неосуществлении трудовой деятельности, неявке на регистрацию без уважительных причин в установленные судом дни с 20 по 25 марта 2017 года, в связи с чем, постановлением Череповецкого городского суда от 19 мая 2017 года ему была установлена дополнительная обязанность – в течение трех месяцев два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, далее в дни, установленные судом. 

Несмотря на проводимую инспекцией с осужденным профилактическую работу, вынесенные предупреждения о возможности отмены условного осуждения и состоявшееся судебное решение об установлении дополнительной обязанности Никулин А.С. надлежащих выводов для себя не сделал и продолжил не исполнять возложенные на него обязанности - к трудовой деятельности не приступил, от получения направления в Центр занятости населения отказался, изменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не явился на регистрацию без уважительных причин в июле 2017 года. 

Из материалов личного дела Никулина А.С., исследованных в суде апелляционной инстанции, видно, что все нарушения возложенных обязанностей осужденный признал. Доводы осужденного о том, что данные нарушения были допущены им по уважительным причинам, не соответствуют материалам дела, в связи с чем, подлежат отклонению, как неосновательные. 

Согласно характеристике участкового уполномоченного от 22 июня 2017 года Никулин А.С. характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртным. 

Исходя из указанных обстоятельств суд первой инстанции обоснованно на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил Никулину А.С. условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2016 года и направил его для реального отбывания наказания. 

Вид исправительного учреждения определен осужденному в соответствии с требованиями, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о смягчении наказания Никулину А.С., на что указывается в жалобе осужденного, рассмотрению в порядке, предусмотренном п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, не подлежит. При несогласии с назначенным наказанием по мотиву его суровости осужденный вправе обжаловать вынесенный в отношении него приговор в кассационном порядке.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления, судом не допущено.

Апелляционная жалоба осужденного Никулина А.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 июля 2017 года об отмене Никулина А.С. условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 декабря 2016 года и направлении его для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Никулина А.С. – без удовлетворения.

Судья Вологодского областного суда С.В.Соловьев