РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Котельниковой ФИО7., при секретаре Шарандиной ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-188/17 по иску ООО «Колибри Телеком Нара» к ФИО1 ФИО9 об истребовании имущества, взыскании денежных средств, 

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Колибри Телеком Нара» обратился с иском в суд к ФИО1 ФИО10 об истребовании имущества, взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ФИО1 ФИО11. в пользу ООО «Колибри Телеком Нара» стоимость предоставленного во временное пользование оборудования в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскать задолженность по договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Р.М.Телеком» и ФИО1 ФИО12 заключен договор оказания услуг связи №, в соответствии с которым ООО «Р.М.Телеком» обязался оказывать услуги связи, а ФИО1 ФИО13. – оплачивать данные услуги в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ исполнителем по договору вместо ООО «Р.М.Телеком» стало ООО «Колибри Телеком Нара», о чем ФИО1 ФИО14 был проинформирован с помощью автоматической рассылки на электронную почту. Согласно выписке из Автоматической системы расчетов все платежи производились ответчиком на счет истца. Согласно Акту сдачи-приемки оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было передано оборудование во временное пользование, необходимое для оказания услуг связи стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, как это и предусмотрено п.7 Регистрационной карты. ДД.ММ.ГГГГ оказание услуг ответчику было приостановлено, в виду отсутствия оплаты услуг, поскольку на дату приостановления задолженность составляла 

<

данные изъяты> рубля, о чем ответчик был извещен по электронной почте. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено по электронной почте, а также почтовым отправлением, требование об оплате задолженности и возврате переданного во временное пользования оборудования. Ежемесячная абонентская плата за предоставление доступа к сети «Интернет», согласно заключенному договору, составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «Колибри Телеком Нара», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик ФИО1 ФИО15., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО16 и ООО «Р.М.Телеком» заключен договор № об оказании услуг связи, согласно которому ООО «Р.М.Телеком» обязуется оказывать ФИО1 ФИО17 услуги связи, обозначенные в Регистрационной карте, а также иные услуги, заказанные в порядке, предусмотренном Договором и Приложением к нему, а ФИО1 ФИО18. обязуется оплачивать такие услуги в порядке, предусмотренном Договором и его Приложениями. При необходимости проведения работ или установки оборудования для обеспечения возможности оказания услуг ООО «Р.М.Телеком», ООО «Р.М.Телеком» выполняет такие работы или передает оборудование, а ФИО1 ФИО19 оплачивает их, в соответствии с Договором и приложениями к нему, а также выставляемыми счетами ООО «Р.М.Телеком» (л.д.5-6). В соответствии с Приложением № к указанному договору ежемесячная абонентская плата за техническое обслуживание каждого канала составляет 

<

данные изъяты> рублей (л.д.7).

Актом сдачи-приемки оборудования к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача во временное пользование оборудования ООО «Р.М.Телеком» и принятие его ФИО1 ФИО20 (л.д.19).

В подтверждение изменения исполнителя по договору оказания услуг истцом представлено письменное Уведомление о том, что с ДД.ММ.ГГГГ изменяется исполнитель по договору, а именно им становится ООО «Колибри Телеком Нара» (л.д.21). Уведомление никем не подписано. Основания для изменения исполнителя по договору в уведомлении не указаны. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Колибри Телеком Нара» в адрес ФИО1 ФИО21. направлено требование о возврате оборудования в течении 15 дней или оплате задолженность на сумму 

<

данные изъяты> рублей в течении 3 рабочих дней (л.д.23-34).

Согласно Счету № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 ФИО22 составляла на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> рубля, простой услуг по договору – 

<

данные изъяты> рубля (л.д.25).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правилами оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановление Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 (ред. от 03.02.2016) "Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи " установлено, абонент обязан, в том числе: вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок; использовать для получения телематических услуг связи пользовательское (оконечное) оборудование и программное обеспечение, которое соответствует установленным требованиям.

Статьей 420 ГК РФ установлено понятие договора. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрена свобода договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 780 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

На основании ч.1 ст. 781 ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заключенный между ООО «Р.М.ТЕЛЕКОМ» и ФИО1 ФИО23 договор № от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает возможность изменения исполнителя по договору. По указанному договору исполнителем является ООО «Р.М.Телеком». 

ООО «Колибри Телеком Нара» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.29). Доказательств в обоснование перехода к истцу прав и обязанностей по договору не представлено. Одно лишь извещение о смене исполнителя не дает истцу права требовать выполнения условий заключенного между иными лицами договора оказания услуг. 

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 167 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Колибри Телеком Нара» к ФИО1 ФИО24 об истребовании имущества, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья: ФИО25. Котельникова