РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Слатвинской А.А.,

при секретаре Бавеян А.А., 

с участием представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» о взыскании суммы личных сбережений, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что 26 апреля 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (далее кооператив, КПК «СССР») был заключен договор передачи личных сбережений №ССР0000866 по условиям которого ФИО2 передал кооперативу денежные средства в размере 700 000 рублей, а кооператив обязался возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в срок до 25 октября 2018 года. Свои обязательства по договору ФИО2 исполнил в полном объеме, в тот же день внес в кассу Кооператива в размере 700000 рублей, о чем была сделана соответствующая запись в сберегательной книжке.

25 октября 2018 года ФИО2 была получена причитающаяся договором компенсация по личным сбережениям в размере 44058 рублей. В тот же день ФИО2 снял со своего счета денежные средства в размере 100000 рублей.

Истцу было предложено продлить срок действия договора, поэтому было составлено Дополнительное соглашение №ССР00002281, согласно которому денежные средства принимаются на срок до 25 октября 2019 года, компенсация по личным сбережениям составляет 12,8 процентов годовых.

После подписания Дополнительного соглашения ФИО3 забрала у истца договор передачи личных сбережений № ССР00000866 от 26 апреля 2018 года и передала ему экземпляр Дополнительного Соглашения и Сертификат о том, что сбережения ФИО2 застрахованы на сумму 600000 рублей.

13 мая 2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, однако денежные средства до сих пор не возвращены. Общий размер задолженности ответчика перед истцом составляет 658915 рублей.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 789 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16 августа 2019 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу истца денежные средства в размере 600000 рублей, проценты по договору в размере 58915 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9789 рублей.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания. От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, дополнительно указал, что при досрочном расторжении договора проценты на сумму личных сбережений не начисляются. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 30 указанного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договоре передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Из материалов дела следует, что 26 апреля 2018 года между истцом (член кооператива) и КПК «Советский Сберегательный Союз Регионов» (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений № ССР00000866, по условиям которого ФИО2 передал на хранение кооперативу денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается копией Сберегательной книжки, выданной на имя истца.

25 октября 2018 года между теми же сторонами было заключено Дополнительное соглашение № ССР00002281 к договору «Сведения о кредите, займе, депозите ССР00000866 от 26.04.2018 16:20:02».

В соответствии с условиями данного дополнительного соглашения, договор передачи личных сбережений №ССР00000866 от 26 апреля 2018 года, был изменен в: «1.5.. Личные сбережения принимаются на срок до 25 октября 2019 г.»; «1.6. Компенсация по личным сбережениям составляет 12,8 (двенадцать 8) годовых…». Указанная редакция п. 1.5. и п. 1.6. договора начнет действовать с момента подписания настоящего соглашения сторонами.

Согласно копии сберегательной книжки истцом 25 октября 2018 года истцом со счета были сняты денежные средства в сумме 100000 рублей, остаток денежных средств на счете истца составляет 600000 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из дела, основанием для обращения истца в суд с указанным иском явилось неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы личных сбережений, по поданному заявлению истца от 13 мая 2019 года о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 600000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение части 1 статьи 56 Кодекса, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; в случае, если представление необходимых доказательств, для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, учитывая, что истцом заблаговременно было подано заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, у ответчика возникла безусловная обязанность по возврату переданных истцом денежных средств.

Однако в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств, переданных истцом по договору № ССР00000866 от 26 апреля 2018 года.

При данных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства по договору № ССР00002143 от 26.12.2017 года в размере 190 000 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации по личным сбережениям по договору № ССР00002143 от 26.12.2017 года в размере 58915 рублей 07 копеек при следующем расчете (600000*280/365*12,8%). 

Рассматривая данные требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания компенсации по личным сбережениям, поскольку в материалах дела отсутствует оригинал, либо копия договора передачи личных сбережений №ССР00000866 от 26 апреля 2018 года, которыми бы подтверждались основания для начисления и выплаты компенсации по личным сбережениям при досрочном расторжении и снятии денежных средств с лицевого счета.

В материалах дела имеется заявление истца от 13 мая 2019 года, поданное в адрес ответчика с требованием о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № ССР00000866 от 26 апреля 2018 года и возврате денежных средств в размере 600000 рублей, без учета требований в части взыскания компенсации по личным сбережениям. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что по настоящему делу при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 789 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 16 августа 2019 года. 

С учетом частичного удовлетворения иска и согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 200 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений по договору Передачи личных сбережений №ССР00000866 от 26 апреля 2018 года в размере 600000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9200 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Советский Сберегательный Союз Регионов» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Благовещенский городской суд Амурской области.

Председательствующий судья А.А. Слатвинская

Решение в окончательной форме составлено 23 сентября 2019 года