Дело № 2-130/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 12 октября 2018 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нистарове Ю.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности 

<

адрес> от *** ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску

ФИО1, к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской областио признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что *** умерла её тетя Г.Е., *** 

<

адрес>, которая до дня смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

До дня смерти Г.Е. завещала своей племяннице, ФИО1, все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти, в том числе жилой дом с надворными постройками в 

<

адрес>. В *** в результате пожара дом Г.Е. сгорел.

После смерти Г.Е. осталось завещанное наследство в виде земельного участка *** расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После смерти Г.Е. истица не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в наследуемое имущество, а именно: осуществила похороны, поминки, сохранила принадлежащие ей документы, вещи домашнего обихода, взяла в собственное пользование телевизор, холодильник, на земельном участке до настоящего времени сажает овощи, собирает фрукты и ягоды.

Решив надлежащим образом оформить наследство, оставшееся после смерти Г.Е.., истица ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа Ухоловского района Рязанской области, однако нотариус посоветовала ей обратиться в суд, так как не имеется доказательств своевременности принятия истицей наследства после смерти Г.Е.., а также, что при жизни Г.Е. не зарегистрировала свое право на земельный участок в Росреестре.

На основании изложенного истица ФИО1 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок 

<

адрес>, оставшийся после смерти Г.Е.., ***, умершей ***.

В судебное заседание истица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, не явилась, однако от неё поступило заявление с просьбой провести судебное заседание в её отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает. Её интересы в суде будет представлять ФИО2 по доверенности.

Ответчик - администрация муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в суд своего представителя не направила, однако от главы администрации Коноплинского сельского поселения ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как в суд явиться не может, не возражает против исковых требований ФИО1

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности - ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, изложив содержание заявления, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истицы - ФИО2, свидетелей А.Г., Ш.Г., исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** умерла тетя истицы - Г.Е., ***, 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти Г.Е.., выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом сектора ЗАГС г. Касимова ***, №, актовая запись №.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Г.Е. была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ***, выданной администрацией Коноплинского сельского поселения Ухоловского муниципального района Рязанской области.

Из материалов дела следует, что при жизни Г.Е. принадлежал земельный участок 

<

адрес>

Принадлежность Г.Е. указанного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ***; выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от *** №; кадастровой выпиской о земельном участке от *** №; списком изменений физических лиц - плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение Богородицкого сельского округа по состоянию на ***; первичным списком физических лиц - плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение Богородицкой сельской администрации по состоянию на ***; выпиской из постановления «О присвоении названий улиц и нумерации домов по Богородицкому сельскому округу Ухоловского районного муниципального образования Рязанской области» от *** №.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником по завещанию после смерти Г.Е. является её племянница ФИО1, других наследников не имеется. Завещание удостоверено *** инспектором Богородицкой сельской администрации П.Н., зарегистрировано в реестре за №.

Из архивной справки, выданной администрацией МО-Ухоловский муниципальный район Рязанской области № от ***, следует, что в частично сохранившихся документах архивного фонда № администрации Богородицкого сельского округа Ухоловского района Рязанской области - завещаниях, в том числе завещаниях, приравненных к нотариально удостоверенным, Богородицкой сельской администрации Ухоловского района Рязанской области, завещание от имени Г.Е., удостоверенное инспектором Богородицкой сельской администрации Ухоловского района Рязанской области ***, не отменено и не изменено. Основание: ***

Однако своевременно для оформления наследственных прав по завещанию истица к нотариусу не обращалась.

Из поступившего в суд ответа нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской области № от *** следует, что после умершей *** Г.Е., *** года рождения, в наследственные права никто не вступал. 

Наличие лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлено, что истица после смерти своей тети, Г.Е. своевременно приняла наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно осуществила похороны, поминки, сохранила документы Г.Е. вещи домашнего обихода, взяла в собственное пользование телевизор, холодильник, на земельном участке до настоящего времени сажает овощи, собирает фрукты и ягоды.

Согласно показаниям допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля А.Г. она проживает в 

<

адрес> Неподалеку от нее проживала Г.Е. У нее детей не было. После смерти мужа она проживала одна. Из родственников у Г.Е. была только одна племянница - ФИО1 - истица по настоящему делу. Она проживает в 

<

адрес>. ФИО1 всегда поддерживала хорошие отношения с тетей, часто приезжала к ней, помогала по хозяйству. После смерти Г.Е. племянница организовала ее похороны и последующие поминки, следила за домом, взяла себе в пользование бытовую технику Г.Е. В декабре *** дом Г.Е. сгорел. ФИО1 до настоящего времени приезжает в 

<

адрес> и останавливается у своей подруги. Она продолжает ухаживать за земельным участком около дома Г.Е.., сажает овощи, содержит его в надлежащем состоянии. Также Г.Е. ухаживает за могилой Г.Е.

Свидетель Ш.Г. суду показала, что является уроженкой и жителем 

<

адрес>. Она проживает 

<

адрес>. Неподалеку от нее проживала Г.Е. У нее детей не было. После смерти мужа она проживала одна. Из родственников у Г.Е. была только одна племянница - ФИО1 - истица по настоящему делу. Она проживает в 

<

адрес>. После смерти Г.Е. племянница организовала ее похороны и последующие поминки, следила за домом, взяла себе в пользование бытовую технику Г.Е. В декабре *** дом Г.Е. сгорел. ФИО1 продолжает ухаживать за земельным участком около дома ФИО4 овощи, содержит его в надлежащем состоянии. Также Г.Е. ухаживает за могилой Г.Е.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истица ФИО1, принявшая часть наследства, фактически приняла все наследственное имущество, принадлежавшее Г.Е.. включая земельный участок 

<

адрес>

Из сведений об основных характеристиках объекта недвижимости №, предоставленных *** филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области, следует, что земельный участок ***

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что факт своевременного принятия наследства ФИО1 после смерти Г.Е.. нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требования истицы являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требованияФИО1 к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ***, в порядке наследования право собственности на земельный участок 

<

адрес>, оставшийся после смерти Г.Е., 

<

адрес>, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Васин