Дело № 2-9549/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре Попрядухиной И.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее – КПК «Восточный Фонд Сбережений», кооператив) о взыскании денежных средств по договору. В обоснование заявленных требований указала, что 12.08.2017 года между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений №, согласно условиям которого пайщик передал кооперативу, а кооператив принял денежные средства в сумме 602 633 рубля сроком на 3 месяца, которые подлежали возврату не позднее 12 ноября 2017 года. 14.11.2017 года ей стало известно о прекращении всех выплат по обязательствам кооператива по причине финансовой нестабильности. В тот же день истец обратилась к кооперативу с заявлением о расторжении договора и возврате переданных денежных средств, в ответе на которое руководитель обособленного подразделения кооператива в г. Петропавловске-Камчатском уведомила о невозможности произведения выплат. До настоящего времени КПК «Восточный Фонд Сбережений» обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, по мнению истца, у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет внесенных ею вкладов и невыплаченных процентов по ним. Просила взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере внесенных денежных средств по договору в сумме 602 633 рубля, начисленные проценты по вкладу в размере 20 473 рубля, неустойку в размере 3% цены услуги за каждый день просрочки, начиная с 14 ноября 2017 года, в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей и штраф, предусмотренный ст. 13 Закона о защите прав потребителей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы. 

Истец в судебном заседании от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 3% цены услуги за каждый день просрочки, начиная с 14 ноября 2017 года, и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы отказалась. Отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено, о чем судом вынесено отдельное определение. В оставшейся части требования уточнила, указав, что просит взыскать с ответчика сумму внесенных денежных средств по договору и начисленные проценты, из просительной части искового заявления просила исключить слова «неосновательное обогащение». Пояснила, что является пайщиком кооператива с 05 апреля 2016 года. С указанного времени неоднократно заключала с кооперативом договоры передачи личных сбережений и получала проценты. Оспариваемый договор был ею заключен по истечении срока действия предыдущего, часть полученных по которому денежных средств она внесла 12 августа 2017 года сроком на 3 месяца. Обратившись в кооператив после срока действия настоящего договора за выдачей причитающихся сумм, ей стало известно о финансовой нестабильности кооператива. До настоящего времени обязательство кооператива по выплате суммы вклада и начисленных процентов им не исполнено.

Представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, полагал их обоснованными, просил удовлетворить.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. 

С учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Учитывая указанное правовое регулирование спорных правоотношений сторон, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с действующим законодательством, договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 05.04.2016 ФИО1 вступила в Кредитный потребительский кооператив «Восточный Фонд Сбережений», что подтверждается сведениями, содержащимися в представленной истцом на обозрение суда сберегательной книжкой пайщика.

12.08.2017 года истица заключила с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в лице руководителя ОП Петропавловск-Камчатский ФИО6 договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена КПК «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 602 633 руб. на срок 3 месяца (дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой компенсации за пользование личными сбережениями в размере 15,5% годовых от суммы переданных личных сбережений. Выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, по окончанию действия договора производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты (п. 3.3.1 договора).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесены личные сбережения по договору № в размере 602 633 рубля.

15 ноября 2017 года КПК «Восточный Фонд Сбережений» от истца получено уведомление о расторжении договора передачи личных сбережений № от 12 августа 2017 года и возвращении ей переданных ею личных сбережений.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, денежные средства, переданные по договору, а также начисленные проценты, до настоящего времени ей кооперативом не выплачены.

15 декабря 2017 года представителю обособленного подразделения в г. Петропавловске-Камчатском КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО6 вручена претензия истца с аналогичными требованиями, в ответе на которую № от того же числа, ФИО6 ссылается на невозможность исполнения кооперативом обязательств по договору ввиду проведения следственно-оперативных мероприятий в рамках уголовного дела и кризиса ликвидности, возникшего в связи с массовыми досрочными расторжениями договоров пайщиками. 

Однако, указанный довод ответчика не умаляет право истца на получение переданных кооперативу сумм личных сбережений и процентов согласно условиям договора.

Таким образом, учитывая, что истец с требованием о возврате суммы личных сбережений по договору обратилась 15.11.2017 года, т.е. по окончанию действия договора, обязанность ответчика по возврату данной суммы и компенсации за пользование личными сбережениями в соответствии с условиями, содержащимися в п. 3.3.1 договора, возникла в срок до 29 ноября 2017 года.

До настоящего времени указанные суммы истице не выданы.

Доказательств исполнения кооперативом обязательств по условиям заключенного с истцом договора в части выплаты основного долга и начисленных на него процентов в предусмотренном условиями договора размере ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика по выплате пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсации за их пользование не исполнены, с КПК «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору № от 12 августа 2017 года о передаче личных сбережений в размере 602 633 рубля, невыплаченные проценты по договору согласно представленной истцу ответчиком истории расчетов по договору в размере 20 473 рубля, поскольку иного расчета процентов ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 9431 рубль, которая при подаче иска истцом не была уплачена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму внесенных денежных средств по договору в размере 602 633 рубля, компенсацию за пользования сбережениями в размере 20 473 рубля, а всего взыскать 623 106 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 9431 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2017 года.

Судья Т.А. Демьяненко