№ Э 1-596/35/2020 

46RS0030-01-2020-008026-20

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Курск 23 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе председательствующего и.о.судьи Ленинского районного суда г.Курска Николаевой Л.Н., при ведении протокола секретарями судебного заседания Чениковой Ю.И., Смирновым Е.Н., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора ЦАО г.Курска ФИО1, ФИО2, ФИО5, 

подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Мосейко Т.Я., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО6, 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором Промышленного районного суда г.Курска от 23.07.2018 по ст.158 ч.2 п.а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а,б,в», 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Ленинского районного суда г.Курска от 22.01.2020 по ст.264.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, вступившего в законную силу 18.05.2020, 

- приговором Кировского районного суда г.Курска от 15.07.2020 по ст.264.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с зачетом в срок лишения свободы административного ареста с 08.11.2018 по 23.11.2018, из расчета один день ареста за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, куда прибыл 28.08.2020, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г.Курска от 18 апреля 2020 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2020 года, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи. Административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 18 часов 47 минут до 18 часов 51 минут ФИО6, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находился в торговом зале магазина «Пятерочка №», принадлежащего АО «ТД «Перекресток», расположенный по адресу: 

<

...> где у него возник преступный умысел на совершение мелкого хищения товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина.

С этой целью, ФИО6, находясь в указанном месте в указанное время, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются тайными для работников магазина и посетителей, взял с полки одну бутылку Вермута Мартини Бьянко 1 л, стоимостью согласно товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - 879 рублей 00 копейки, без учета НДС, и сразу же спрятал ее за пояс штанов спереди, надетых на нем и прикрыл олимпийкой. Затем прошел на выход мимо кассы, не оплатив товар, тем самым совершив мелкое хищение чужого имущества и скрывшись с места преступления.

Похищенным имуществом ФИО6 распорядился по своему усмотрению, причинив при этом своими умышленными преступными действиями АО «ТД «Перекресток» имущественный ущерб на сумму 879 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО6, соглашаясь с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержал в судебном заседании, вину признал, раскаивался в содеянном. 

Защитник Мосейко Т.Я. поддержала ходатайство ФИО6 о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственные обвинители, представитель потерпевшего ФИО3 в письменном заявлении согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО6 

Выслушав участников судебного заседания, проанализировав ходатайство ФИО6 и порядок его заявления, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. ФИО6 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, существо обвинения ему понятно, ходатайство об особом порядке им заявлено до назначения дела к судебному разбирательству добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения в отношении него приговора при особом порядке ему разъяснены и понятны, государственные обвинители, представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражают, преступление, в котором обвиняется ФИО6, предусматривает меру наказания, не превышающую 5 лет лишения свободы.

Психическое состояние ФИО6, его вменяемость в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывает, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками врачей ОБУЗ ККПБ, ОБУЗ «ОКНБ» о том, что ФИО6 по месту жительства на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.109,110). 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении ФИО6 

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, поскольку ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО6 удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.145), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.109,110), имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.151), является инвалидом детства 3 группы (т.1 л.д.152), судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность детства 3 группы (т.1 л.д.152), согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в которой он до возбуждения уголовного дела в отношении него от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.1) добровольно сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления, при этом указанные обстоятельства ранее органам дознания в полном объеме известны не были, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО6 не только признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, сообщал информацию, которая в полном объеме не была известна органам дознания, его показания содержат такие детали произошедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление, в результате чего уголовное дело было расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.151).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в том числе рецидива преступлений судом не установлено, поскольку по приговору Промышленного районного суда г.Курска от 23.07.2018 судимость являлась условной, а инкриминируемое умышленное преступление небольшой тяжести им совершено 07.05.2020, то есть до вступления в законную силу 18.05.2020 приговора Ленинского районного суда г.Курска от 22.01.2020, которым было отменено условное осуждение по приговору от 23.07.2018 и ФИО6 был направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания по инкриминируемому ФИО6 преступлению суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, в силу которых срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении размера наказания подсудимому ФИО6 по инкриминируемому преступлению суд также учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного ФИО6 преступления, суд не находит законных оснований для назначения ФИО6 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, исправление подсудимого ФИО6 без изоляции от общества невозможно. 

Справедливым наказанием ФИО6 за содеянное может быть только реальное лишение свободы.

Поскольку ФИО6 совершено преступление, относящееся к преступлению небольшой тяжести, до приговора Кировского районного суда г.Курска от 15.07.2020, то наказание ФИО6 суд назначает сначала за инкриминируемое преступление, а затем по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, с зачетом отбытого наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ местом отбывания наказания подсудимому следует определить колонию-поселение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО6 отменить.

Избрать ФИО6 меру пресечения до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда. 

В срок лишения свободы ФИО6, в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ следует зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ в ходе дознания ФИО6 не задерживался. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно, товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационную опись от ДД.ММ.ГГГГ, перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.164), находящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного ФИО6 наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Кировского районного суда г.Курска от 15.07.2020 в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать ФИО6 меру пресечения до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв под стражу в зале суда. 

В срок лишения свободы ФИО6, в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО6 в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое им по приговору Кировского районного суда г.Курска от 15.07.2020 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, время нахождения под административным арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день ареста за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационную опись от ДД.ММ.ГГГГ, перечень расхождений от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО6, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о.судьи Ленинского районного суда

г. Курска /подпись/ Л.Н. Николаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Справка.

Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 23.10.2020 обжалован не был, вступил в законную силу 03.11.2020.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>