Дело № 1-101/2018 года 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 мая 2018 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Котляровой Е.А., 

при секретарях Бегларян Г.М., Фроловой А.А., 

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г.Челябинска Трапезниковой А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сакаева Р.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> *, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего слесарем механосборочных работ ООО «Южуралгидромаш-Комплексные Системы», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Челябинской области, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

У ФИО2, 24.10.2017 г., находившегося на территории г. Челябинска, стремящегося к незаконному обогащению и осознававшего, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью последующего материального обогащения за счёт полученной прибыли от сбыта указанного наркотического средства.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Челябинска, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, находясь на территории г. Челябинска, с помощью мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории 

<

адрес>, с лицом, зарегистрированным в программе обмена информацией «Телеграмм» под ником «* материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом осуществляя связь с последним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона.

В осуществление своего преступного совместного умысла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с помощью мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо, зарегистрированное в программе обмена информацией «Телеграмм» под ником «* материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обязалось предоставить ФИО2 предназначенное к незаконному сбыту наркотическое средство, а ФИО2 в свою очередь, получив переданное ему наркотическое средство, должен расфасовать по полимерным пакетам наркотическое средство и в последующем должен разложить в полимерные пакетики с наркотическим средством в качестве «закладок» на территории г.Челябинска, сообщив при этом адреса «закладок» с наркотическим средством соучастнику преступления - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, таким образом, умышленно осуществить действия по незаконному сбыту наркотического средства. После чего лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно заранее отведенной роли должно подыскать покупателей наркотического средства и передать ФИО2 часть денежных средств, полученных от реализации наркотического средства, за исполнение отведённой им роли в незаконном сбыте наркотического средства.

ФИО2 24.10.2017 г., находясь на территории г. Челябинска, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, получил информацию от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя связь с ним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона, о месте нахождения наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, которое он должен распространить по «закладкам» на территории г. Челябинска.

24.10.2017 г. около 19 часов 30 минут, ФИО2, действуя согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведённой ему роли прибыл на территорию г. Челябинска, где согласно отведенной ему роли изъял предназначенное к незаконному сбыту наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 520,02 грамма и наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 466 грамм, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. После чего, ФИО2 для удобства сбыта и хранения переместил наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 520,02 грамма, и наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 466 грамм, от места приобретения к месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где расфасовал часть незаконно приобретенного наркотического средства в полимерные пакеты, при помощи приготовленных с этой целью электронных весов, металлической ложечки, полимерных пакетов – «гриппер», липкой ленты скотч и изоленты и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта, тем самым лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ФИО2 умышленно создали условия для совершения преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В период времени до 09 часов 45 минут 25.10.2017 г. ФИО2, действуя во исполнение совместного с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступного корыстного умысла, часть незаконно приобретенного наркотического средства с целью незаконного сбыта, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, положил в верхнею одежду надетую на него и на своем автомобиле марки «Ситроен», государственный регистрационный знак * переместил наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 37,41 грамма от 

<

адрес>А расположенного по 

<

адрес> к 

<

адрес>А по 

<

адрес>, тем самым незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в крупном размере, массой 37,41 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут у 

<

адрес>А по 

<

адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его дальнейшие незаконные действия по незаконному сбыту вышеуказанного наркотического средства, в связи с чем ФИО2 не смог их осуществить до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2 проводимого по адресу: 

<

адрес>, каб. 426, сотрудником полиции в правом кармане куртки надетой на ФИО2 обнаружено и изъято два свертка, выполненные из фрагмента полимерной липкой ленты черного цвета, внутри которых находилось кристаллическое вещество белого цвета, которые ФИО2 с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приготовили к незаконному сбыту, и которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 37,41 грамма (в ходе исследования согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,05 грамма вещества).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит производное N-метилэфедрона, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства, производного N-метилэфедрона, незаконно приобретенного с целью последующего незаконного сбыта, ФИО2 с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, составляет 37,41 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находившегося на территории г. Челябинска, стремящегося к незаконному обогащению и осознававшего, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью последующего материального обогащения за счёт полученной прибыли от сбыта указанного наркотического средства.

ФИО2 24.10.2017 г., находясь на территории г. Челябинска, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, находясь на территории г. Челябинска, с помощью мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории г.Челябинска, с лицом, зарегистрированным в программе обмена информацией «Телеграмм» под ником «* материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, при этом осуществляя связь с последним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона.

В осуществление своего преступного совместного умысла 24.10.2017 г., ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с помощью мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») распределили между собой преступные роли, согласно которым лицо, зарегистрированное в программе обмена информацией «Телеграмм» под ником «* материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, обязалось предоставить ФИО2 предназначенное к незаконному сбыту наркотическое средство, а ФИО2 в свою очередь, получив переданное ему наркотическое средство, должен расфасовать по полимерным пакетам наркотическое средство и в последующем должен разложить их в качестве «закладок» на территории г.Челябинска, сообщив при этом адреса «закладок» с наркотическим средством соучастнику преступления - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, таким образом, умышленно осуществить действия по незаконному сбыту наркотического средства. После чего лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно заранее отведенной роли должно подыскать покупателей наркотического средства и передать ФИО2 часть денежных средств, полученных от реализации наркотического средства, за исполнение отведённой ими роли в незаконном сбыте наркотического средства.

24.10.2017 г., ФИО2, находясь на территории г. Челябинска, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно отведенной ему преступной роли, получил информацию от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществляя связь с ним через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мобильного телефона, о месте нахождения наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, которое он должен распространить по «закладкам» на территории г. Челябинска.

24.10.2017 г. около 19 часов 30 минут, ФИО2, действуя согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, согласно отведённой ему роли прибыл на территорию г. Челябинска, где согласно отведенной ему роли изъял из места предназначенное к незаконному сбыту наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 520,02 грамма и наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 466 грамм, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору. После чего, ФИО2 для удобства сбыта и хранения переместил наркотическое средство – вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 520,02 грамма, и наркотическое средство – вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 466 грамм, от места приобретения к месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, где расфасовал часть незаконно приобретенного наркотического средства в полимерные пакеты, при помощи приготовленных с этой целью электронных весов, металлической ложечки, полимерных пакетов – «гриппер», липкой ленты скотч и изоленты и продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного сбыта, тем самым лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство и ФИО2 умышленно создали условия для совершения преступления, а именно незаконного сбыта наркотического средства, совершенного группой лиц по предварительному сговору. 

25.10.2017 г. ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его дальнейшие действия по незаконному сбыту наркотических средств, после чего по месту проживания ФИО2 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота наркотические средства - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) 482,61 грамма и вещество, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 466 грамма, которые ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приготовили к незаконному сбыту, однако не успели разложить его в качестве закладок на территории г. Челябинска.

Так, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» расположенного по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 25 минут было обнаружено и изъято: 19 свертков с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 8,22 грамма; три полимерных пакетика – «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 1,29 грамма; полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ и согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 424 грамма, (в ходе исследования согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 1 грамм вещества); стеклянная чаша с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 30,23 грамма; стеклянная чаша с ложечкой, содержащая порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – веществом содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 18,56 грамма; полимерный пакетик – «гриппер», с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,31 грамма; три полимерных пакета – «гриппер» с травянистым веществом, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской * № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – веществом, содержащие производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, массой 466 грамм, в связи с чем, ФИО2 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли осуществить до конца свои преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит производное N-метилэфедрона, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, является наркотическим средством.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, незаконно приобретенного с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, составляет 482,61 грамма, что является особо крупным размером; масса наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, незаконно приобретенного с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, составляет 466 грамм, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показав о том, что в начале августа 2017 года в социальной сети «Вконтакте», где он был зарегистрирован под именем «*», ему пришло сообщение от пользователя, имя которого он не помнит, с предложением о работе в качестве курьера курительных смесей, с заработной платой от 160 тысяч рублей в месяц, в данной рекламе был указан user-name пользователя в интернет-мессенджере «Telegram», который он не помнит. Он решил написать, ему пояснили, что работа заключается в распространении курительных смесей на территории г. Челябинска и Челябинской области, путём размещения расфасованных веществ в тайниках-закладках. Он понимал, что данная работа имеет противозаконный характер, и что курительные смеси являются наркотическими веществами. Также они обговорили детали, он отправил свои фотографии, фотографии своих документов, перевёл залог в сумме 5 тысяч рублей, на номер телефона, который ему предоставили, путём перевода со своей банковской карты «Сбербанк», номер можно посмотреть в платежах по его карте – *, дата платежа – ДД.ММ.ГГГГ Далее ему дали контакт *» пользователя интернет-мессенджера «Telegram», который, как ему пояснили, является куратором его работы. Он зарегистрировался в «Telegram», сначала у него было имя «*» - английскими буквами, а затем «синдикат» по – английски. После того как он написал пользователю *», он дал ему первый адрес с местом тайника-закладки с наркотическим средством, в котором содержались 15 расфасованных свёртков, как ему пояснили, весом по 0,3 грамм каждый, какое конкретно вещество знает только по-сленговому названию СК. Данные свёртки он распространил по указанию *» на территории г. Челябинска, после чего предоставил ему отчёт, с местами тайников-закладок, которые осуществил он, с кратким описанием, ссылками на фотографии, которые он произвёл с использованием своего сотового телефона и которые выложил в сеть-интернет с использованием фото-хостинга (файлообменник для фотографий), каждая фотография имела свою ссылку, по которой можно было перейти и посмотреть адрес. Зарплату он получал на свою банковскую карту Сбербанк, которая была у него изъята, в размере 250 рублей за одну «закладку», в случае если в день делаешь более 100 закладок, то за каждую получал 350 рублей. Таким образом, он осуществлял распространение наркотических средств на территории г. Челябинска и Челябинской области до начала сентября 2017 года, когда его повысили до должности «мини-склада». С этого момента в его обязанности входило: забирать оптовые закладки наркотических средств, средний их вес достигал 250 грамм, которые он фасовал на более мелкие партии, в зависимости от поставленных *» задач. Обычно он осуществлял закладки для рядовых закладчиков наркотических средств, расфасованные в среднем по 40 свертков с разовыми наркотическими дозами в каждой закладке, иногда требовалось разместить в тайнике-закладке не расфасованное наркотическое средство мелкооптового веса 30-80 грамм. При этом, он сам в домашних условиях фасовал приобретенные наркотические средства, для фасовки использовал весы, которые у него были изъяты в ходе обследования в квартире, где он проживает, и упаковочный материал, изоленты белого и черного цвета. Упаковочный материал покупал в магазине по ул. Российской г.Челябинска, точный адрес не помнит. 24.10.2017 г. ему поступило указание от *» забрать очередную партию наркотических средств, которая располагалась в тайнике-закладке на участке местности в лесополосе вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он приехал на указанный адрес, полученный в приложении «Телеграм», это сообщение сохранилось в его телефоне. В тайнике он забрал наркотические средства со сленговым названием «СК» весом 500 гр., которые были упакованы в мешок черного цвета, обернутый широкой изолентой серебристого цвета, которые привёз на своем автомобиле Ситроен С4, г.н. *, в квартиру по адресу: 

<

адрес> - 42. Данные наркотические средства он должен был приготовить к дальнейшему сбыту на территории 

<

адрес>. После чего ему поступило указание расфасовать наркотическое средство, и сделать 5 тайников-тайников закладок для рядовых курьеров, т.е. в каждый тайник он должен был положить не меньше 5 больших свертков (в каждой не менее 20 сверток), но он не поехал сразу делать закладки, т.к. нужно было расфасовать. После чего он лёг дома спать, проснувшись 25.10.2017 г., он не успел сделать всё задание, а только 2 свёртка, в каждом из которых содержалось расфасованное наркотическое средство: в первом – 25 свертков по 0,3 грамма и 25 свертков по 0,5 грамма, во втором - 20 свертков по 0,3 грамма и 20 свертков по 0,5 грамма. 25.10.2017 г. в утреннее время, около 09 часов 00 минут, он, положил часть свёртков с наркотическим средством, расфасованным им, в карман куртки, вышел из дома и поехал на своём автомобиле «Ситроен С4» г/н «* выбирать места для осуществления тайников-закладок. Припарковавшись у 

<

адрес>, он вышел из автомобиля и направился вверх по улице, но не нашел место и вернулся к машине. В это время, к нему подъехал автомобиль Лада, из которого вышли несколько человек, и он был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, которые ему пояснили, что его подозревают в незаконном обороте наркотических средств. Далее он был досмотрен сотрудниками УНК в помещении УНК по 

<

адрес>, в ходе личного досмотра у него из куртки были изъяты пакетики с наркотическим средством, упакованные в несколько пакетов. Досмотр производился в присутствии двух понятых. Был составлен протокол личного досмотра, где были отражены результаты досмотра и изъятого. Изъятые у него наркотические средства были упакованы в один пакет, который был опечатан печатью, на котором он поставил свою подпись, а также расписались понятые и сотрудник полиции, проводивший досмотр. Кроме наркотического средства были изъяты: его мобильный телефон марки «Самсунг», банковские карты, паспорт. Далее они с сотрудниками УНК проехали к нему домой по адресу: 

<

адрес> а – 42, где ему было предъявлено постановление о производстве ОРМ «Обследовании помещений», было предложено добровольно выдать хранящиеся дома наркотические средства, он указал сотрудникам обо всем, что находилось у него дома. Обследование проводилось в присутствие двух понятых, в ходе обследования у него были изъяты: пакеты с приобретенными 24.10.2017 г. наркотическими средствами, весы – 2 штуки, упаковочный материал, изоленты черного и белого цвета, файлы А4, которые он использовал для упаковки. По поводу проведенного исследования был составлен протокол, с содержанием которого он был ознакомлен, поставил свои подписи, а также в протоколе расписались понятые, присутствовавшие при обследовании. Кроме того, все участвующие при обследовании лица расписались на упаковках, куда были помещены изъятые наркотические средства, весы, упаковочный материал. (т. 1, л.д. 155-159, 167-171)

Виновность ФИО2 в вышеприведенных преступлениях помимо его собственного признания подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель допрошенный в судебном заседании показал, что является отцом подсудимого. Охарактеризовал ФИО2 исключительно с положительной стороны. Сообщил, что его сын никогда не употреблял наркотические средства, на учете у нарколога не состоял. 

Свидетель Свидетель допрошенная в судебном заседании показала, что является матерью подсудимого. Охарактеризовала ФИО2 исключительно с положительной стороны. Сообщила, что её сын никогда не употреблял наркотические средства, на учете у нарколога не состоял. 

Свидетели Свидетель, Свидетель, Свидетель, допрошенные в судебном заседании показали, что являются друзьями подсудимого. Охарактеризовали ФИО2 исключительно с положительной стороны. Сообщили, что ФИО2 порядочный и спокойный человек, всегда готовый прийти на помощь.

Свидетель Свидетель, допрошенная в судебном заседании показала, что с подсудимым знакома с 1992 года. Охарактеризовала ФИО2 исключительно с положительной стороны. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель, Свидетель, Свидетель, Свидетель, Свидетель, Свидетель, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель следует, что в августе 2017 года в УНК ГУМВД России по Челябинской области поступила информация оперативного характера о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на съёмной квартире по адресу: 

<

адрес> – 42, осуществляет сбыт через закладки наркотических средств, а также по месту проживания ФИО2 могут находиться запрещенные в гражданском обороте наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся у них оперативным материалам, в суд было представлено постановление от имени заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской области ФИО3 о возбуждении ходатайства на проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> -42, и ДД.ММ.ГГГГ от суда получено постановление, в котором суд разрешил провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> -42, в течении 180 суток со дня вынесения постановления.

Кроме того, на основании всей имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение и получено разрешение у начальника полиции УМВД России по г.Челябинску о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 09-45 часов ФИО2 был задержан у 

<

адрес>, после чего доставлен в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, в задержании принимали участие он, Свидетель Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10-15 до 10-35 часов в помещении УНК оперуполномоченным Свидетель ФИО2 был досмотрен в присутствии двух понятых, в ходе досмотра ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято 2 свертка с содержимым, обмотанные изолентой черного цвета. В левом кармане той же куртки обнаружены и изъяты: ключ, мобильный телефон Самсунг, с сим-картой Билайн, кроме того, в сумке у ФИО2 были обнаружены банковские карты: Киви – кошелек, номер указан в протоколе личного досмотра; Сбербанк, номер указан в протоколе личного досмотра, и документы на имя ФИО2 Изъятые у ФИО2 2 свертка с содержимым были упакованы в один пакет, горловина которого была перемотана нитью, свободные концы которой были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, с пояснительной надписью, на оттиске печати понятые, ФИО2 и Свидетель поставили свои подписи, остальные изъятые предметы не упаковывались. Сам ФИО2 пояснил, что приобретал наркотические средства через интернет-магазин, забирал в г.Челябинске, после чего расфасовывал и раскладывал по тайникам в г. Челябинске, о чем с него было взято объяснение. Кроме того, им было проведено обследование транспортного средства ФИО2 – автомобиля Ситроен С 4, г.н. *, в ходе обследования в салоне были обнаружены телефон Самсунг, сим-карты, две банковские карты, составлен протокол обследования, с которым был ознакомлен ФИО2, поставил свои подписи. Далее оперуполномоченный Свидетель выехал совместно с ФИО2 на адрес его проживания, где было проведено обследование жилого помещения, в ходе которого были изъяты в большом количестве свертки с веществом, которые, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области, являются наркотическим средством.

25.10.2017 г. в 20 часов 30 минут ФИО2 им был доставлен в ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску для проведения с ним следственных действий.

Кроме того, дополнительно показал, что в оперативную службу УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> осуществляет деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, то есть сбытом наркотических средств, синтетического происхождения, в крупном размере, по средствам закладок на территории г. Челябинска. В связи с чем, им оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области майором полиции Свидетель инициирован комплекс ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 в целях документирования и пресечение преступной деятельности и задержания его с поличным, в проведении данного ОРМ также были задействованы и старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Челябинской * Свидетель и Свидетель Кроме того, врио заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской области полковником полиции Свидетель были представлены на рассмотрение документы и постановление в отношении ФИО2, который подозревается в незаконном хранении и сбыте наркотических средств по месту проживания: 

<

адрес>А 

<

адрес>, в суд Челябинской *. Рассмотрев представленные документы, судья Челябинского областного суда вынес постановление о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещения» по адресу проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>». Данное постановление было направлено врио заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской * полковнику полиции Свидетель и в последующем передано ему. Так, ДД.ММ.ГГГГ, получив очередную информацию о том, что ФИО2, намеревается незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – синтетического происхождения, им, оперуполномоченным Свидетель было инициировано перед начальником полиции ГУ МВД России по Челябинской области полковником полиции ФИО2 ОРМ «Наблюдение» за домом №А по 

<

адрес>. В ходе данного оперативно- розыскного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно около 09 часов 25 минут из вышеуказанного дома подъезда № вышел мужчина, одетый в куртку - черного цвета, джинсовые брюки синего цвета и кроссовки черного цвета, который в последствии был установлен как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проследовал к автомобилю марки «Синтроен» государственный регистрационный знак *, белого цвета, припаркованному у 

<

адрес>А по 

<

адрес> сел в салон автомобиля на водительское сидение. Затем по истечению пяти минут ФИО2 начал движение на вышеуказанном автомобиле. Управляя вышеуказанным автомобилем ФИО2, улицами города Челябинска прибыл к дому 1А по 

<

адрес>. По пути следования, ФИО2 находясь в салоне автомобиля, нигде не останавливался, периодически находясь в салоне автомобиля, озирался по сторонам. Находясь у вышеуказанного дома, около 09 часов 45 минут ФИО2, вышел из автомобиля марки «Синтроен» государственный регистрационный знак *, белого цвета, и начал озирается по сторонам, им было принято решения о задержании ФИО2, где около данного дома около 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В последующем, ими было принято решение о производстве личного досмотра ФИО2, на предмет обнаружения запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, наркотических средств. Оперативным сотрудником Свидетель были приглашены двое парней для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО2 В присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, как ему стало известно от Свидетель, который проводил личный досмотр ФИО2 ему было разъяснено, что в отношении него будет произведен личный досмотр. В присутствии понятых ФИО2 представился, и оперуполномоченным Свидетель, ФИО2 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия, наркотических средств, на данный вопрос, ФИО2 ответил, что при себе в правом кармане куртке имеется два свертка с наркотическим средством синтетического происхождения. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане куртки надетой на ФИО2 оперуполномоченным Свидетель обнаружены и изъяты два свертка с содержимым, перемотанные изолентой черного цвета. В то время, когда оперуполномоченный Свидетель проводил досмотр, он представил для обозрения понятым изъятые у ФИО2 данные свертки с веществом. После чего, изъятые свертки с веществом были упакованы в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нитей оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. Также в левом кармане куртки был обнаружен и изъят металлический ключ с брелоком от домофонной двери, мобильный телефон марки «Самсунг», который не упаковывали. Также в сумке находящейся при ФИО2 был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, две банковские карты, которые не упаковывались. Также оперуполномоченным Свидетель были получены смывы с рук ФИО2, при помощи ватных тампонов и спирта, которые, были упакованы в бумажный конверт, клапан конверта, оклеил отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. Затем оперуполномоченный Свидетель составил протокол, где отразил результаты личного досмотра ФИО2, в данном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. В последующем, ими было принято решение о производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на предмет обнаружения запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, наркотических средств, на основании постановления судьи Челябинского областного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещения» по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>». После этого, они на служебном автомобиле проследовали с ФИО2 к месту его проживания, к 

<

адрес>А по 

<

адрес>. Оперативным сотрудником были приглашены двое человек женского пола для участия в качестве понятых при производстве ОРМ «Обследование помещения по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>». В присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, оперуполномоченным Свидетель было оглашено вслух постановление судьи Челябинского областного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещения по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>». После ознакомления с данным постановление ФИО2 и понятые поставили на нем своим подписи. После этого, в присутствии понятых, ФИО2 представился, и оперуполномоченным Свидетель, ФИО2 был задан вопрос о наличии у него по месту проживания в 

<

адрес>. 1А по 

<

адрес> запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия, наркотических средств, на данный вопрос, ФИО2 ответил, что в данной квартире он хранит наркотическое средство с целью последующего сбыта по средствам сети «Интернет» через закладки. В ходе проведения ОРМ при входе в квартиру расположена гостиная комната. Посередине комнаты, на журнальном столике, на который указал в присутствии понятых ФИО2, были обнаружены и изъяты девятнадцать свертков с содержимым, перемотанные изолентой белого цвета, и три бесцветных маленьких гриппер пакета с содержимым. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения. Данные свертки и пакетики, содержащие вещество были упакованы в бумажный конверт, клапан оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. Также на журнальном столике был обнаружен и изъят полимерный мешок с порошкообразным веществом, который упаковали в полимерный пакет, горловину которого обмотали нитью, концы нитей оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли стеклянную чашу с порошкообразным веществом, которую упаковали аналогичным способом. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли стеклянную чашу с порошкообразным веществом и металлической ложечкой, которую упаковали аналогичным способом. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые упаковали аналогичным способом. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли две бумажные коробки с гриппер – пакетами внутри, прозрачный скотч, два мотка ленты черного и белого цвета, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, три гриппер пакета с травянистым веществом внутри, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, гриппер – пакет с порошкообразным веществом внутри, который упаковали в бумажный конверт, аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, электронные весы, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, электронные весы, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, бумажную коробку с гриппер - пакетами, два прозрачных скотча, моток изоленты, которые упаковали аналогичным способом. Также от оперуполномоченного Свидетель, ему стало известно, что в ходе проведения обследования ФИО2 пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему, а наркотические средства предназначались для осуществления им непосредственного сбыта посредствам закладок на территории г. Челябинска. Затем оперуполномоченным Свидетель был составлен протокол, где он отразил результаты ОРМ «Обследование помещения по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>», в данном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. После этого, ФИО2 был доставлен ими в ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, где был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, и постановление о передачи результатов ОРД. (т.1 л.д. 108-111, л.д. 112-117).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель следует, что в УНК ГУМВД России по Челябинской области поступила информация оперативного характера о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на съемной квартире по адресу: 

<

адрес> – 42, осуществляет сбыт через закладки наркотических средств, а также по месту проживания ФИО2 могут находиться запрещенные в гражданском обороте наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся у них оперативным материалам, в суд было представлено постановление от имени заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской области Свидетель о возбуждении ходатайства на проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> -42, и ДД.ММ.ГГГГ от суда получено постановление, в котором суд разрешил провести ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении ФИО2 по адресу: 

<

адрес> -42, в течении 180 суток со дня вынесения постановления. Кроме того, на основании всей имеющейся информации, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение и получено разрешение у начальника полиции УМВД России по 

<

адрес> о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут ФИО2 был задержан у 

<

адрес>, после чего доставлен в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут в помещении УНК оперуполномоченным Свидетель ФИО2 был досмотрен в присутствии двух понятых, в ходе досмотра ФИО2 в правом кармане куртки, надетой на ФИО2 было обнаружено и изъято 2 свертка с содержимым, обмотанные изолентой черного цвета. В левом кармане той же куртки обнаружены и изъяты: ключ, мобильный телефон Самсунг, с сим-картой Билайн, кроме того, в сумке у ФИО2 были обнаружены банковские карты: Киви – кошелек, номер указан в протоколе личного досмотра; Сбербанк, номер указан в протоколе личного досмотра, и документы на имя ФИО2 Изъятые у ФИО2 2 свертка с содержимым были упакованы в один пакет, горловина которого была перемотана нитью, свободные концы которой были оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, с пояснительной надписью, на оттиске печати понятые, ФИО2 и Свидетель поставили свои подписи, остальные изъятые предметы не упаковывались. Сам ФИО2 пояснил, что приобретал наркотические средства через интернет-магазин, забирал в г.Челябинске, после чего расфасовывал и раскладывал по тайникам в г. Челябинске, о чем с него было взято объяснение. Кроме того, оперуполномоченным Свидетель было проведено обследование транспортного средства ФИО2 – автомобиля Ситроен С 4, г.н. *, в ходе обследования в салоне были обнаружены телефон Самсунг, сим-карты, две банковские карты, составлен протокол обследования. Далее оперуполномоченный Свидетель выехал совместно с ФИО2 на адрес его проживания, где было проведено обследование жилого помещения, в ходе которого были изъяты в большом количестве свертки с веществом, которые согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области являются наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2 был доставлен в ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску для проведения с ним следственных действий. (т. 1 л.д. 118-121).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель следует, что в октябре 2017 года в оперативную службу УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступила информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>Д, 

<

адрес> осуществляет деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, то есть сбытом наркотических средств, синтетического происхождения, в крупном размере, по средствам закладок на территории 

<

адрес>. В связи с чем, оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области майором полиции Свидетель инициирован комплекс ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2 в целях документирования и пресечение преступной деятельности и задержания его с поличным, в проведении данного ОРМ также были задействованы и старший оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Челябинской области Свидетель Кроме того, врио заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской области полковником полиции Свидетель были представлены на рассмотрение документы и постановление в отношении ФИО2, который подозревается в незаконном хранении и сбыте наркотических средств по месту проживания: 

<

адрес>А 

<

адрес>, в суд Челябинской области. Рассмотрев представленные документы, судья Челябинского областного суда вынес постановление о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещения» по адресу проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно по адресу: 

<

адрес>Д, 

<

адрес>». Данное постановление было направлено врио заместителя начальника ГУ МВД России по Челябинской * полковнику полиции Свидетель и в последующем передано ему. Так, ДД.ММ.ГГГГ, получив очередную информацию о том, что ФИО2, намеревается незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство – синтетического происхождения, оперуполномоченным Свидетель было инициировано перед начальником полиции ГУ МВД России по Челябинской области полковником полиции ФИО2 ОРМ «Наблюдение» за домом №А по 

<

адрес>. В ходе данного оперативно- розыскного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно около 09 часов 25 минут из вышеуказанного дома подъезда № вышел мужчина, одетый в куртку - черного цвета, джинсовые брюки синего цвета и кроссовки черного цвета, который в последствии был установлен как ФИО2.А., который проследовал к автомобилю марки «Синтроен» государственный регистрационный знак *, белого цвета, припаркованному у 

<

адрес>А по 

<

адрес> сел в салон автомобиля на водительское сидение. Затем по истечению пяти минут ФИО2 начал движение на вышеуказанном автомобиле. Управляя вышеуказанным автомобилем ФИО2, улицами 

<

адрес> прибыл к дому 1А по 

<

адрес>. По пути следования, ФИО2, находясь в салоне автомобиля, нигде не останавливался, периодически находясь в салоне автомобиля, озирался по сторонам. Находясь у вышеуказанного дома, около 09 часов 45 минут ФИО2, вышел из автомобиля марки «Синтроен» государственный регистрационный знак *, белого цвета, и начал озирается по сторонам, им было принято решения о задержании ФИО2, где около данного дома около 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ он был задержан и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Челябинской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В последующем, ими было принято решение о производстве личного досмотра ФИО2, на предмет обнаружения запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, наркотических средств. Оперативным сотрудником Свидетель были приглашены двое парней для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО2 В присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, им Свидетель, ФИО2 было разъяснено, что в отношении него будет произведен личный досмотр. В присутствии понятых ФИО2 представился, и им оперуполномоченным Свидетель, ФИО2 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия, наркотических средств, на данный вопрос, ФИО2 ответил, что при себе в правом кармане куртке имеется два свертка с наркотическим средством синтетического происхождения. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане куртки надетой на ФИО2 им оперуполномоченным Свидетель обнаружены и изъяты два свертка с содержимым, перемотанные изолентой черного цвета. В то время, когда он оперуполномоченный Свидетель проводил досмотр, он представил для обозрения понятым изъятые у ФИО2 данные свертки с веществом. После чего, изъятые свертки с веществом были им упакованы в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нитей оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. Также в левом кармане куртки был обнаружен и изъят металлический ключ с брелоком от домафоной двери, мобильный телефон марки «Самсунг», который не упаковывали. Также в сумке находящейся при ФИО2 был обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, две банковские карты, которые не упаковывались. Также им оперуполномоченный Свидетель были получены смывы с рук ФИО2, при помощи ватных тампонов и спирта, которые, были упакованы в бумажный конверт, клапан конверта, оклеил отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. Затем им, оперуполномоченным Свидетель, был составлен протокол, где он отразил результаты личного досмотра ФИО2, в данном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. В последующем, ими было принято решение о производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, на предмет обнаружения запрещённых в гражданском обороте предметов, веществ, наркотических средств, на основании постановления судьи Челябинского областного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещения» по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>». После этого, они на служебном автомобиле проследовали с ФИО2 к месту его проживания, к 

<

адрес>А по 

<

адрес>. Оперативным сотрудником были приглашены двое человек женского пола для участия в качестве понятых при производстве ОРМ «Обследование помещения» по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>». В присутствии понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, им оперуполномоченным Свидетель было оглашено вслух постановление судьи Челябинского областного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещения» по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>». После ознакомления с данным постановление ФИО2 и понятые поставили на нем своим подписи. После этого, в присутствии понятых ФИО2 представился, и им, оперуполномоченным Свидетель, ФИО2 был задан вопрос о наличии у него по месту проживания в 

<

адрес>. 1А по 

<

адрес> запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия, наркотических средств, на данный вопрос, ФИО2 ответил, что в данной квартире он хранит наркотическое средство с целью последующего сбыта по средствам сети «Интернет» через закладки. В ходе проведения ОРМ при входе в квартиру расположена гостиная комната. Посередине комнаты, на журнальном столике, на который указал в присутствии понятых ФИО2, были обнаружены и изъяты девятнадцать свертков с содержимым, перемотанные изолентой белого цвета, и три бесцветных маленьких гриппер пакета с содержимым. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения. Данные свертки и пакетики содержащие вещество были упакованы в бумажный конверт, клапан оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. Также на журнальном столике был обнаружен и изъят полимерный мешок с порошкообразным веществом, который упаковали в полимерный пакет, горловину которого обмотали нитью, концы нитей оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли стеклянную чашу с порошкообразным веществом, которую упаковали аналогичным способом. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли стеклянную чашу с порошкообразным веществом и металлической ложечкой, которую упаковали аналогичным способом. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые упаковали аналогичным способом. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли две бумажные коробки с гриппер – пакетами внутри, прозрачный скотч, два мотка ленты черного и белого цвета, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, три гриппер пакета с травянистым веществом внутри, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, гриппер – пакет с порошкообразным веществом внутри, который упаковали в бумажный конверт, аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, электронные весы, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, бумажную коробку с гриппер - пакетами, два прозрачных скотча, моток изоленты, которые упаковали аналогичным способом. В ходе проведения обследования ФИО2, пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему, а наркотические средства предназначались для осуществления им непосредственного сбыта посредством закладок на территории г. Челябинска. Затем им был составлен протокол, где он отразил результаты ОРМ «Обследование помещения по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>», в данном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. После этого, ФИО2 был доставлен в ОП «Центральный» УМВД России по г. Челябинску, где был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, и постановление о передачи результатов ОРД. (т.1л.д. 122-126). 

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут он находился у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, когда к нему обратились сотрудники полиции, которые были в форменном обмундировании и предъявили служебные удостоверения, и попросили его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра молодого человека и обследования автомобиля, так как он располагал свободным временем, то согласился. Проследовав на четвертый этаж в кабинет 426. В данной комнате находились сотрудники полиции и молодой человек, который представился как ФИО2. Далее его данные и данные второго понятого сотрудник полиции вписал в протокол личного досмотра, после чего сотрудник полиции мужского пола разъяснил ему и второму понятому права и обязанности при проведении личного досмотра, а также сам ход его проведения. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, в том числе оружие и наркотические средства. После чего, ФИО2, сказал, что у него при себе ничего не имеется запрещенного. Непосредственно после этого сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого стал проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого сотрудник полиции, в правом кармане куртки надетой на ФИО2 обнаружил и изъял два свертка с содержимым, перемотанные изолентой черного цвета, при этом им, а именно понятым данные свертки с содержимым показали. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят металлический ключ с брелком от домофона, сотовый телефон марки «Самсунг». В сумке находящейся в руках ФИО2 обнаружен и изъят, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, две банковских карты на его имя, и автомобильный брелок. Далее сотрудник полиции в нашем присутствии данные два свертка с содержимым, перемотанные изолентой черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО2 упаковал в полимерный пакет, горловину обмотал нитью, концы нитей оклеил отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Остальные вышеперечисленные предметы не упаковывались. Кроме того, при помощи ватных тампонов и спирта у ФИО2 с рук были получены смывы, которые сотрудником полиции были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых оклеили отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что наркотическое средство, находящееся в двух полимерных свертках до задержания планировал спрятать в каком-нибудь месте на территории г. Челябинска, с целью сбыта при помощи интернета. Также пояснил, что он работает закладчиком в интернет – магазине, осуществляющем «закладки» с наркотиком на территории г. Челябинска. Непосредственно после этого составленный протокол зачитали вслух, далее все расписались в протоколе личного досмотра. Нарушений со стороны сотрудников полиции при проведении личного досмотра ФИО2 не было. (т.1 л.д. 127-130).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут он участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО2. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы, в том числе оружие и наркотические средства. После чего, ФИО2, сказал, что у него при себе ничего не имеется запрещенного. Непосредственно после этого, сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого стал проводить личный досмотр ФИО2, в ходе которого сотрудник полиции, в правом кармане куртки надетой на ФИО2 обнаружил и изъял два свертка с содержимым, перемотанные изолентой черного цвета, при этом им, а именно понятым данные свертки с содержимым показали, которые в последующем упаковали в полимерный пакет, горловину обмотал нитью, концы нитей оклеил отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. В левом кармане куртки был обнаружен и изъят металлический ключ с брелком от домофона, сотовый телефон марки «Самсунг». В сумке находящейся в руках ФИО2 обнаружен и изъят, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, две банковских карты на его имя, и автомобильный брелок. Остальные вышеперечисленные предметы не упаковывались. Кроме того, при помощи ватных тампонов и спирта у ФИО2 с рук были получены смывы, которые сотрудником полиции были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых оклеили отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати. В ходе личного досмотра ФИО2 пояснил, что наркотическое средство, находящееся в двух полимерных свертках до задержания планировал сбыть на территории г. Челябинска, при помощи интернета. Также пояснил, что он работает закладчиком в интернет – магазине, осуществляющем «закладки» с наркотиком на территории г. Челябинска. Непосредственно после этого составленный протокол зачитали вслух, далее все расписались в протоколе личного досмотра. Нарушений со стороны сотрудников полиции при проведении личного досмотра ФИО2 не было. (т.1 л.д. 131-134).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель следует, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут она участвовала в качестве понятого при производстве ОРМ «Обследование помещения» по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>». Где оперуполномоченным Свидетель было оглашено вслух постановление судьи Челябинского областного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещения по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>». После этого, в присутствии понятых ФИО2 представился, и им оперуполномоченным Свидетель, ФИО2 был задан вопрос о наличии у него по месту проживания в 

<

адрес>. 1А по 

<

адрес> запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия, наркотических средств, на данный вопрос, ФИО2 ответил, что в данной квартире он хранит наркотическое средство с целью последующего сбыта по средствам сети «Интернет» через закладки. Посередине комнаты, на журнальном столике, на который указал в присутствии понятых ФИО2 были обнаружены и изъяты девятнадцать свертков с содержимым, перемотанные изолентой белого цвета, и три бесцветных маленьких гриппер пакета с содержимым. ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения. Данные свертки и пакетики, содержащие вещество были упакованы в бумажный конверт, клапан оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. Также на журнальном столике был обнаружен и изъят полимерный мешок с порошкообразным веществом, который упаковали в полимерный пакет, горловину которого обмотали нитью, концы нитей оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати: «Для пакетов * МВД России * УНК ГУ МВД России по Челябинской области», участвующие лица на упаковке расписались. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли стеклянную чашу с порошкообразным веществом, которую упаковали аналогичным способом. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли стеклянную чашу с порошкообразным веществом и металлической ложечкой, которую упаковали аналогичным способом. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые упаковали аналогичным способом. В последующем на журнальном столике обнаружили и изъяли две бумажные коробки с гриппер – пакетами внутри, прозрачный скотч, два мотка ленты черного и белого цвета, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, три гриппер пакета с травянистым веществом внутри, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, гриппер – пакет с порошкообразным веществом внутри, который упаковали в бумажный конверт, аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, электронные весы, которые упаковали аналогичным способом. В последующем в шкафу, расположенном по правую сторону от входной двери в комнату на верхней полке, обнаружили и изъяли, бумажную коробку с гриппер - пакетами, два прозрачных скотча, моток изоленты, которые упаковали аналогичным способом. В ходе проведения обследования ФИО2, пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему, а наркотические средства предназначались для осуществления им непосредственного сбыта посредством закладок на территории г. Челябинска. Затем сотрудником полиции был составлен протокол, где он отразил результаты ОРМ «Обследование помещения» по адресу проживания ФИО2, а именно по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>», в данном протоколе участвующие лица поставили свои подписи. (т.1л.д. 135-138).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции Свидетель от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час 45 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> А по 

<

адрес> задержан ФИО2. В ходе проведения личного досмотра, которого обнаружены и изъяты два свертка перемотанные клейкой лентой черного цвета с содержимым внутри, предположительно с наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта (т.1 л.д. 3);

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции Свидетель от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час 45 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> А по 

<

адрес> задержан ФИО2. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружены и изъяты девятнадцать свертков с содержимым внутри, полимерный пакет с комкообразным веществом светлого цвета, три гриппер пакета с травянистой массой зеленого цвета внутри, гриппер пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, предположительно с наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта (т.1 л.д. 6);

- постановлением о представлении результатов ОРМ деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную службу ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску, представлены материалы доследственной проверки, предметы и вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 и изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д. 31-36);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 произведено ОРМ «Наблюдение» сотрудниками 1-го отдела УНК ГУ МВД России по Челябинской области (т.1 л.д. 38-39);

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции Свидетель от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час 45 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» около 

<

адрес> А по 

<

адрес> задержан ФИО2 (т.1 л.д. 40);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято два свертка с содержимым, перемотанные изолентой черного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг» имей «№ и №» (т.1 л.д. 43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на исследовании веществе из пяти пакетов – «гриппер» суммарной массой 2,83 содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, на момент проведения исследования, составляет 2,83 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества) (т.1 л.д. 48)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 37,36 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 0,73 грамма вещества) (т.1 л.д.63-64);

- протоколом осмотра предметов от 01.12.2017 г., в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг», корпус телефона выполнен из полимерного материала темного цвета. При внешнем осмотре установлено, что телефон имеет один разъём для подключения к зарядному устройству, разъем для подключения аудио устройств. Поверхности телефона имеют потертости, царапины, экран телефона имеет трещины. При включении телефона и введения запроса «*#06#» установлен серийный №, №. В ходе осмотра мобильного телефона была обнаружена информация, имеющая значение для расследования уголовного дела, в виде фотоснимков (т.1 л.д. 84-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен лазерный диск CD-R, белого цвета, на котором имеется пояснительная надпись: «Приложение наведение справок ФИО2 25.10.17». Данный диск помещен в дисковод, при запуске диска на экране отобразились две папки с названиями «Скрины и переписка» и «Фото». При открытии папки «Скрины и переписка», на экране отобразились фотографии в количестве 21 штуки, содержащие переписку в программе «Телеграмм» и содержащие пейзажи природы. В ходе осмотра был произведено фотографирование отобразившихся фотографий ( т.1 л.д. 92-96);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен сейф-пакет светло-серого цвета №. На момент осмотра целостность упаковки не нарушена, пакет герметично упакован. На стороне пакета № имеются надписи, выполненные красителем синего цвета. В графе «Отправитель»: «ЭКЦ Эксперт (подпись)»; в графе «Получатель»: «УНК ГУ МВД РФ КУСП -21565», в графе «Информация о вложении»: «р/э 2610». Горловина пакета перемотана нитью, концы нитей оклеены отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати «№ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», сделана пояснительная надпись «№ (подпись)». На ощупь в пакете прощупывается содержимое (т.1 л.д. 98-101);

- протоколом «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 25 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>, обнаружено и изъято 19 свертков с содержимым перемотанные изолентой белого цвета, три маленьких гриппер пакета с содержимым, полимерный мешок с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная чаша с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянная чаша с порошкообразным веществом светлого цвета и металлической ложечкой, электронные весы в корпусе серебристого цвета, две бумажные коробки с гриппер пакетами внутри, прозрачным скотчем, мотком изоленты белого и черного цветов, три гриппер пакета с травянистым веществом зеленого цвета внутри, гриппер пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, электронные весы, бумажная коробка с гриппер пакетами внутри, два прозрачных скотча и изолентой черного цвета (т.1 л.д. 52-53);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в представленном на исследовании веществе суммарной массой 424 грамма содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, на момент проведения исследования, составляет 424 грамма, (в ходе исследования израсходовано 1 грамм вещества) ( т.1 л.д. 57);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на экспертизу веществе содержится производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 481,61 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 3 грамма вещества) и производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 466 грамма, (в ходе экспертизы израсходовано 1 грамм вещества) (т.1 л.д.70-74).

Изъятые в ходе расследования уголовного дела предметы надлежащим образом осмотрены следователем с составлением протоколов соответствующих следственных действий и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 91, 97, 102-107).

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. 

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого ФИО2, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении описанных судом преступных действий.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация поддержана государственным обвинителем.

В судебном заседании нашел подтверждение признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, поскольку как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, роли соучастников были распределены, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, предоставило наркотические средства, а ФИО2, действуя совместно и согласованно, в соответствии с предварительной договоренностью, получив наркотик, должен был расфасовать его, разместить в разных местах города Челябинска на несколько частей «Закладок», сообщив при этом адреса «Закладок» с наркотическим средством соучастнику преступления –лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое должно было подыскать покупателей наркотического средства для последующего сбыта и передать ФИО2 денежное вознаграждение за выполненную в преступлении роль. 

При этом совершение преступления без выполнения каждым соучастником определенных предварительной договоренностью действий было невозможно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о совершении группой лиц умышленных преступных действий, которые в своей последовательности ведут к незаконному сбыту наркотических средств. 

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания. 

Доказательства, подтверждающие намерение дистанционного сбыта той партии наркотических средств, которая была обнаружена при задержании у ФИО2, а также у него дома путем информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») содержатся в материалах дела. Представленными доказательствами подтверждается их использование при предложении сбыта, оплате за приобретение наркотических средств, указании места (тайника), где находятся наркотические средства, с которого приобретатель может их забрать.

Учитывая, что диспозиция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Материалы уголовного дела не свидетельствуют о том, что у осужденного был единый умысел на сбыт всех имеющихся у него наркотических средств по договоренности с каким-либо лицом (лицами) в несколько приемов. Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 совершены покушения на сбыт разных наркотических средств, нескольким лицам через значительные промежутки времени и при различных обстоятельствах, свидетельствующих о совершении им отдельных преступлений.

Суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимого ФИО2 единым составом преступления, поскольку при совершении каждого преступления ФИО2 руководствовался самостоятельным умыслом.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебных экспертов, поскольку они соответствуют исследовательской части заключений, судебно-химические экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона лицами, имеющими специальные познания в области исследования наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, высшее образование, значительный стаж работы по соответствующей специальности.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями): 

- масса наркотического средства, производного N-метилэфедрона, незаконно приобретенного с целью последующего незаконного сбыта, ФИО2 с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, составляет 37,41 грамма, что является крупным размером.

- масса наркотического средства – производное N-метилэфедрона, незаконно приобретенного с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, составляет 482,61 грамма, что является особо крупным размером; масса наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, незаконно приобретенного с целью последующего незаконного сбыта ФИО2 с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, составляет 466 грамм, что является крупным размером.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по преступлению по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершены два неоконченных особо тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им покушений на умышленные особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами является полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, активное содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, положительные характеристики с места учебы, места работы, места жительства, положительную служебную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется. 

Суд также принимает во внимание то, что ФИО2 родственниками и друзьями характеризуется положительно, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, а именно состояние здоровья подруги подсудимого, требующее больших денежных затрат.

Вместе с тем, учитывая изложенное, а также количество наркотических средств, на сбыт которых покушался подсудимый, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им неоконченных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, считает, что наказание подсудимому возможно избрать только в виде лишения свободы, по правилам ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа, либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения и обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 совершил покушение на совершение двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества, применяя по совокупности преступлений в отношении ФИО2 принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, оснований для применения в отношении него условий ст. 73 УК РФ суд не находит. 

Определяя срок, на который подсудимый ФИО2 должен быть лишен свободы, суд принимает во внимание в целом исключительно положительные данные, характеризующие ФИО2 как личность, его отношение к содеянному, когда он искренне раскаялся, критически относясь к содеянному, заверяя, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, а также совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, не назначает возможный для него максимальный срок наказания, как за каждое преступление, так и по их совокупности.

Кроме того, принимая во внимание, что в результате применения положений статей 66 и 62 УК РФ срок и размер наказания, который может быть назначен ФИО2 совпадает либо ниже низшего предела наиболее строгого наказания, предусмотренного санкциями п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Назначенное подсудимому наказание в силу положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения, срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 298-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть лет;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 28 мая 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период задержания его в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 36,63 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, упакованное в полимерный сейф – пакет №, сданное в камеру хранения ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску, наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 478,61 грамма, изъятое в ходе обследования помещения по месту проживания ФИО2; электронные весы, в количестве двух штук, металлическую ложечку, две чаши, изъятые в ходе обследование помещения по месту проживания ФИО2, упакованные в полимерный сейф – пакет №, сданные в камеру хранения ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес>; наркотическое средство, содержащее производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 465 грамма, изъятое в ходе обследование помещения по месту проживания ФИО2, упакованное в полимерный пакет, синего цвета, горловина пакета перемотана нитью, концы нитей оклеены отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати: «№ Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Челябинской области ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» с пояснительной надписью: «3865 (подпись)», сданное в камеру хранения ОП Центральный УМВД России по 

<

адрес>; две бумажные коробки с гриппер – «пакетами», скотч лента, рулон изоляционной липкой ленты белого цвета, рулон изоляционной липкой ленты черного цвета, изъятые в ходе обследование помещения по месту проживания ФИО2, упакованные в полимерный пакет, синего цвета, горловина пакета перемотана нитью, концы нитей оклеены отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати: «№ Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Челябинской области ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» с пояснительной надписью: «3865 (подпись)», сданные в камеру хранения ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску; коробку с гриппер – «пакетами», изъятыми в ходе обследование помещения по месту проживания ФИО2, упакованными в полимерный пакет, синего цвета, горловина пакета перемотана нитью, концы нитей оклеены отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати: «№ Главное Управление Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Челябинской области ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» с пояснительной надписью: «3865 (подпись)», сданные в камеру хранения ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту банка ПАО «QIWI-кошелек» №, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, CD-R диск, упакованный в бумажный конверт, клапан конверта оклеен отрезком листа бумаги, с оттиском круглой печати: «Отдел по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП Центральный», со сделанной пояснительной надписью: «диск – CD-R ФИО2» – хранить в камере ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производств, мобильный телефон марки «Самсунг» серийный №, мобильный телефон марки «Самсунг» серийный №, №, упакованный в бумажный конверт, клапан конверта оклеен отрезком листа бумаги, с оттиском круглой печати: «Отдел по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП «Центральный», со сделанной пояснительной надписью: «карты и телефоны ФИО2» - по вступлению приговора в законную силу, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Котлярова Е.А.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Котлярова Е.А.

Секретарь Фролова А.А.

Приговор вступил в законную силу « »_________________2018г.

Судья Котлярова Е.А.

Секретарь